3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
【実情】日本の公務員【改革】
701: 11/18 15:57 IDW1HQF 公務員の総人件費は減らさなくてていいから公務員一人当たりの給与を減額してその分、人を雇用すれば雇用問題も少しはよくなるだろう。正規雇用は無理だとしても臨時雇用ならできるはず。民間ではリストラせず、ワークシェアリングで雇用を守っているところもあるのに。 公務員に支払われるボーナスを廃止してその分、雇用対策に当てれば助かる人は大勢いると思う。
702: 11/18 16:11 07032460395190_ec そうだ！貴方の言う通りだよ。警〇見ても、雨降り夕方、事故一番多いのに誰一人街頭にたってないよ。天気良い日ばっかりレーダーやったり 交通事故なんて なかなか減るわけないよ
703: 11/18 18:40 s503118.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 役退制度を設定して管理職の若返りを計れば良い。 老害が一番悪い。 やる気を削ぐのは良くないから、支給するものは支給する。
704: 11/18 19:4 07031040643435_ad >>702 天気悪い日にレーダーやると、正確に測れないとか逆に危ないとかクレーム入れるキチガイがいるからな。 事故も違反も自己責任だよ。取り締まりしないからってのはお門違い。 警察が本気出せば九割くらいのドライバーが安全運転義務違反で検挙されるぞ
705: 11/18 20:35 NU81I39 職権乱用
706: 11/19 0:6 NVk00lL まあ警察官は最も偏差値低くして公務員に入れる部類だからな、人間ピラミッドで例えれば中の上か、上の下クラス。 だから見ても話しても頭の悪そうな体力派が多いのさ。
707: 11/19 0:22 s598066.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp さかた
708: 11/20 18:28 s1408143.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp こないだ、飲み屋のママが言ってた。公務員が川反にお金落とさなくなれば、秋田県は潤わないと。
709: 11/20 19:36 IDW1HQF 秋田県民から徴収した税金で生活できるのだから秋田県の公務員はなるべく地元で金を使うべきだ。給与の何割かを地元でしか使えないような商品券にして、それを配り一定期間内に使わなければ無効になるような仕組みをつくるべき。
710: 11/20 21:44 AWa2wND >>709 その商品券使われた地元商店はどこで換金するの？
711: 11/20 22:33 pl092.nas811.p-akita.nttpc.ne.jp >>708 だから公務員の給料上げると良いんだよ 昔の食料費みたいに
712: 11/20 23:4 softbank126127086062.bbtec.net 同じ県内の公務員といっても、県職員と各市町村の役所職員の給料の額は同じじゃないって本当ですか？ 県庁と秋田市役所が断トツ。田舎に行けば安いとのこと。
713: 11/21 7:10 s803101.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 田舎は安いと言っても、横手市役所などは高い。
714: 11/21 11:54 IDW1HQF >>709 商品券でも地域振興券でもいいけど店舗側は受け取った商品券を役所に持って行き、口座に振りかえてもらうとか、商品券分の税金を優遇するとかできるんじゃないかな？誰かがこのスレで言ってたけど難しい試験を突破したエリート集団の公務員なら換金方法なんてすぐに構築できるでしょう。
715: 11/21 12:44 softbank218112138068.bbtec.net >>714 面白い発想だけど、商品券を給付されても金券屋で換金してしまいそうだし、そのシステム導入にも億単位のコストが掛ると思う。 昼食代を給与天引きにして民間業者委託の給食にしたり、ボーナスの一部を玄米半年分にしたら酷かな。
716: 11/21 12:45 07031040643435_ad >>712 県職員より市町村職員のが給料高いなんてザラですよ。
717: 11/21 12:55 p1077-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>709 公務員の率先垂範は当たり前の話だよ。 いくら税金が給与の財源でも不当労働行為ですよ。
718: 11/21 12:54 p1077-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>709 公務員の率先垂範は当たり前の話だよ。 いくら税金が給与の財源でも不当労働行為ですよ。
719: 11/21 13:56 IDW1HQF 訂正 >>710の間違い 商品券でも地域振興券でもいいけど店舗側は受け取った商品券を役所に持って行き、口座に振りかえてもらうとか、商品券分の税金を優遇するとかできるんじゃないかな？誰かがこのスレで言ってたけど難しい試験を突破したエリート集団の公務員なら換金方法なんてすぐに構築できるでしょう。 >>718 連続書き込みは単なるミスなのか？それとも連続書き込みしたい程、強調したいのか？そして君は何を言いたいんだい？もっとわかりやすく具体的にお願いします。
720: 11/21 14:5 p8006-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp とりあえず、ボーナスカットすべきだと思う。
721: 11/21 15:15 07031460422718_vd とにかく公僕の連中の手厚い手当、給与、賞与をカットすべき！ 民間は賞与どころか給与もまともにもらえないのにとんでもない話だ！
722: 11/21 15:55 KD182249046088.au-net.ne.jp 賞与、給与がまともじゃないのはそちらの会社の経営状態の問題であって、公僕のせいではありません。 向ける矛先が、間違っていますよ。
723: 11/21 16:27 g10StyYjtrkz0mb2 ざっくり言えば、手厚い手当やら給与、賞与はそれまで積み上げてきたんだから当たり前。 みんなが遊び歩いてる時にちゃんと勉強して試験に受かってきて今の状況があるんだから、その分もらって当然だし。 もちろんそれでも無駄はあるだろうし、改善点は多々あるだろうがそれでもボーナスカットとかそういうことは有り得ないから。 それが民間との違いかな、でも秋田の民間でも、ちゃんと試験して合否が現れる会社なら給与も賞与も普通に支給されてるし（笑） そうじゃないとこはやっぱりそれなりなんだよ、それが社会のしくみってやつ。
724: 11/21 17:39 s800003.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 商品券という現物支給案 しかも期限付 公務員に恨みでもあるのかな 余りにも、極端過ぎて馬鹿馬鹿しい。 ボ−ナス廃止案、貰えない人が吠えても僻みにしか聞こえない。
725: 11/21 17:40 NU81I39 万年財政赤字
726: 11/21 18:29 IHs00gJ 税金という名目で金を巻き上げられるんだからな。 で、その一部が給料になってるんだから、恨み百倍だろ。
727: 11/21 18:36 s800003.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 税金を巻き上げられる。 と表現している人はどこかの無法地帯にでも移り住めばいい。
728: 11/21 18:57 NRY1hPh 民間と同じ給料にしたり、誰でも公務員になれるようにしたらどうなるんだ。
729: 11/21 20:25 07G3mwp ↑成果しだいで昇進昇格やその逆が頻繁におこるでしょう 半面、仕事の出来る出来ないの差が顕著にみえるでないか？ 恐らく両刃の剣
730: 11/21 21:22 NU81I39 震災の時のオイルショックの時に 土木課の黄色いトラックの親方が華麗に百台抜きをして いっつも入れてけでるんだから 別にいーべ！仕事されねしゃよ！ って言いながら割り込んで来たﾅｧ…
731: 11/21 22:25 IDW1HQF >>724 馬鹿は君だよ。例えば商品券支給は？という提案をすることもいけないのかね？恨みだの妬みだの君の浅はかな憶測で決めつけないで欲しいな。 このやり取り、いい加減にしろよ。もう一度、>>1を見直せ。議論すらできない馬鹿はここに来るなよ。 雑談板に行けよ。
732: 11/21 22:29 IDW1HQF >>727 議論板のマナーも守れない煽り馬鹿の無法者のオタクこそ無法地帯へ行ってくれ。
733: 11/21 22:44 IDW1HQF >>726 公務員を批判すれば恨みだの妬みだの、恥ずかしくもなく平然と幼稚なことを言えますね。公務員を批判する理由がそんなことだとしか推測できないとは情けない。
734: 11/21 22:52 KD182249046088.au-net.ne.jp あいたたた… >>713から>>733のIDの方のことは皆さんスルーでお願いしますね。 色んな板に出没してるが、オナヌーを楽しんでいるだけみたい。
735: 11/22 0:55 KD182249118144.au-net.ne.jp まずコネで入ったクソ使えねぇ奴から切っていけばいい。 公務員はコネ採用の、そうゆう奴いっぱいいるだろ？
736: 11/22 1:10 07032460191926_vm 給料をみんな一定にしたらどうかな。みんな時給千円とか。
737: 11/22 7:9 s1408186.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>731 アハハハ♪ 笑えます。 お前も議論してみろよ！ お前の戯言を押し付ける事が議論とは言えないよね。 幼稚なのはお前。現実に出来る事と出来ない事の区別もつかないんだから。 べき！べき！言って、必死にほざいている姿は哀れみさえ透けてみえる。 ホント、マスターベーション発言が多いこと。
738: 11/22 7:47 AWa2wND >>726 税金巻き上げられる、って考えはどうかな？納税は義務。 あとやっぱり給料が商品券てのは無理がないか？ 給料から子供の学費だの親の介護費だの払ってる奴だっているだろうし。使い道を制限させちゃうのはいくらなんでも。 俺何度か書き込みしたんだけど、臨時教師のボーナスこそカットしてもいいのでは？と思う。 臨時はもらってないっけ？
739: 11/22 7:55 s1408186.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>731どうして期限付なんだよ馬鹿ですか？
740: 11/22 14:50 IDW1HQF 揚げ足取りしかできない愉快犯はほっときましょう。>>738のおっしゃる通りですが給与の全額とは言いません。一割でも使用目的の限定される商品券支給にできればと言うことです。また民間ではその会社の商品を一部、現物支給している所もあります。 例えば一万円を商品券化すると一万千円で受け取ることができるとなると、お得で不満も少ないはずです。一万千円を地元の小売店や飲食店で使えば地域活性化にもなります。もちろん、普段から地元の店を利用者している公務員は現金支払いが商品券支払いに変わるだけなので何も損はしません。 さて、私の提案を見て>>738のようなまともな意見を言うのは構わないが単なる煽り行為はやめていただきたい。
741: 11/22 15:14 s1408186.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp なして期限付なのや
742: 11/22 15:20 s1408186.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp どうして貰った給料に有効期限付ける提案をするの？
743: 11/22 16:18 i219-167-48-44.s02.a005.ap.plala.or.jp 商品券の発行にかかるコストと差額の千円は誰が払うんだよ？（笑）
744: 11/22 16:32 s1408186.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>740 とうとう管理人に泣きつきましたねチクリ虫君(笑) なんとかの腐った奴みたいですね。付けまつげみたいなIDがお似合いです。 ところで何回も聞きますが、>>709で給料の代価として商品券を一割支給する案件で、どうして有効期限を定める提案をしたのでしょうか？私には公務員叩きの悪意にしか受け取れません。 購買範囲を地元に限定する主旨は理解できるのですが。
745: 11/22 18:31 NRY1hPh >>736 給料一定にして、時給1000円にしたら今以上に秋田のために働こうってなるかな？今より悪くならないかな？
746: 11/22 20:34 NVk00lL あらあら、出会い系スレとデリヘルスレ出身のIDW1HQFは痛々しいな。 スーパーの店員レベルのマキシマムはこの程度がせいぜいであろう、浅はかすぎて到底議論に及ばぬ力量不足である。 まず彼の得意技「べき論」には説得力も共感性も持たれぬ独特の妄想、全く浮世離れしているから救いようがない。 通常「〜べき」を用いる場合は物事の本質を見抜き、大勢の共感や賛同を得るものであるが、彼は使い方を学ぶ知恵が全く成長しちゃいない。 結果反感を招き論破されるかスルーされて毎回幕引きとなる、つまり「〜べきではない」の結果で毎度終わりを告げいるのである。 正しい「べき」の使い方を教えてしんぜようではないか、彼の為にね。 例】IDW1HQFは口を慎むべき 例】IDW1HQFは常識を学ぶべき 例】IDW1HQFは空気を読むべき 例】IDW1HQFはR18痛でオナヌーすべき 例】IDW1HQFは永沼くんと馴れ合うべき などが挙げられる、と僕は思う。 最後になるが、公務員制度は税収の上に成り立ち社会に還元している。 ならば公共事業や公共サービスを更に強化貢献させるような前向き論説があっても良いのではないかな、例えば年間一人あたり一億の売り上げを出す民間企業のやうに公務員にも社会貢献度を数値で査定するようなシステムがさ。
747: 11/22 21:37 s1408186.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp そっ 公務員は社会啓発の呼び水なんだよ。 まあ、知恵の無い奴は戯れ言を言わずに、汗をかいていればいいのさ。
748: 11/22 22:10 KD182249058092.au-net.ne.jp >>740 あ、ホントだ♪ 私のレスがチクられている♪ 論破できずに泣きつくとは…(^_^;) さて、商品券案は現実的ではないですね。 誰がわざわざ、その地域に金を落とす為に、買い慣れない場所で買い物をしなければならないのか。 自分の金、給与を、アカの他人に使い方を一部ではあっても限定されなければならないのか。 アホらしいことです。
749: 11/23 0:16 KD182249058092.au-net.ne.jp >>740 ハイ！ 論破おね
750: 11/23 0:17 KD182249058092.au-net.ne.jp >>740 ハイ！ 論破お願いします。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]