3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下朝まで議論
884:秋田県人 8/30 15:27
1.両親からの愛情を貰うのは当然
>＞これは両親の愛情であるだけであり
>＞「いらねス。別に買えるんで」なんて言って断るものじゃない。
別に必要の無い愛情まで断らずに受け入れているのなら
この 愛情を貰うのは当然だ！
断るなんて言語道断と言う解釈で合っているじゃないか(笑)
「わかりました」か「わかりません」でお答えくださいね
885:秋田県人 8/30 15:45
その二
リンクする部分があるでしょうが
一段落づつ行きましょう
886:秋田県人 8/30 16:3
ちなみに俺は
必要の無い親からの情愛は丁重にお断りしています。
親 〜いるか〜 〜持ってけ〜
俺 イラネｗ
必要の無い情愛まで受け入れているなんてｗ
親御さん思いなんですね(大笑)
887:秋田県人 8/30 21:16
>882冒頭より
>1.両親からの愛情を貰うのは当然
>分かりません
「1.両親からの愛情を貰うのは当然」という記述自体オメーのものだしオメーの感覚。
もっと言えばオメーが俺に持って欲しい感覚であり、言って欲しいセリフなのでしょ？
その自分の記述に「わかりません」と答え、問答の様に見せるのは手法として間違っていませんか？
だいたいそれに関して>881中段で完全否定しオメーの取りように問題があるとしたのですが
その重要な部分は読めませんでしたか？
略15
888:秋田県人 8/30 21:17
>別に必要の無い愛情まで断らずに受け入れているのなら
必要のない愛情？いよいよもってキチガイかオメー。どこにそんな記述があんだ？
ただの悪意のカタマリだ。
889:秋田県人 8/30 22:33
＞「1.両親からの愛情を貰うのは当然」という記述自体オメーのものだしオメーの感覚。
もっと言えばオメーが俺に持って欲しい感覚であり、言って欲しいセリフなのでしょ？
↑私が君のセリフから君が持っていると感じた感覚です。（内容は説明済み）
>分かりません
＞その自分の記述に「わかりません」と答え、問答の様に見せるのは手法として間違っていませんか？
＞あ、>875ひと段落づつ続けます。「わかりました」か「わかりません」でお答えくださいね
↑オイオイこの二択で答えろと言ったの何処の誰だよ(大爆笑)
だいたいそれに関して>881中段で完全否定しオメーの取りように問題があるとしたのですが
その重要な部分は読めませんでしたか？
略29
890:秋田県人 8/31 0:21
米が必要の無い物？だと？
バカかオメー！どう読めばそうなるんだ？
「必要の無い物」じゃなくて「自分の金でも普通に買える物」っつーことだ。
あーダメだ
別スレに紹介すっから文句ねーな？リアルバカが。恥を知りなさい。
891:秋田県人 8/31 6:32
＞でも「何かしてあげたい」という気持ちがそうさせるのだと思います。
＞俺としてはその気持ちをわかってあげ、
※別に必要のないモノでもありがたく貰っているのです。
↑別に必要のないモノ
コレ読んだらそううなるだろうが(笑)
892:秋田県人 8/31 12:55
二択の件といいｗ
己の発言を己で否定し自爆しまくっているな(笑)
「1.両親からの愛情を貰うのは当然」
当然では無い！断ります！と言う反論が一切無いのだが
認めたと言う事でいいのか？
893:秋田県人 8/31 22:9
>892
>「1.両親からの愛情を貰うのは当然」
なにか随分とズレているような気がしますが、親から子に対して愛情をたむけられたとすると
子は感謝と共にその愛情は受けるべきと存じますけど違うのですか？
ナニイイタイノかな？このバカは
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]