3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
運転マナーO
101: 12/6 23:37 BPrdg8Ro キチガイが後付けで回避後とか無免許とかw
いよいよ嘘デタラメの使い回しで己でさえも理解不能になったなプッw
引っ込みが付かず蛸壺の中で泣いているのか?
5m以下なんて最初の段階で大袈裟に語りました深く反省しますと、素直に謝れば高級や他の方々にここまで木っ端微塵に完全論破される事もなかっただろうなw
知らぬは一生の恥、過ちを認めるのは一時の恥としりなさいわかりましたねwウフフ(⌒-⌒; )w
102: 12/6 23:43 ztd9UwwA ここにも馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿と貶すクズが居るんだな
テメェはどれだけエリートなんだ?
そう思わん?
103: 12/6 23:53 o510eeho >>101
飛び出しされても回避なしのNOブレーキだと思ってるのなら
知らぬ無免許の空論と思われてもしょうがない
運転者なら危険と思えば回避ブレーキをかける
免許を所持すれば知らぬ事で一生の恥をかいたと後悔するでしょうね
104: 12/6 23:58 p3ba05kE 知らぬは一生の恥?
んな諺ねーぞ
105: 12/7 0:0 ..b1Iw2w 「聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥」だろ
106: 12/7 0:4 HGxk5Ink 運転マナーよりも
国語 道徳 常識を勉強した方が良いんじゃねーの?
107: 12/7 0:22 jIFZMGgo >>96>崇拝してる訳ではないですが
>>101>わかりましたねwウフフ(⌒-⌒; )w
崇拝して真似てる?それとも高級本人?
自己崇拝の自演失敗なのか??
108: 12/7 0:25 Ps1NLl4Q 他人を貶して、自分はエリートだと思ってんのかねぇ
そういう奴に限って、実際のところリストラ候補になってるのが多い
要らない人材 出来ない人材ほど、立派な事をよく吠える…と裏ではそういう話が出ているんじゃないのかな?
109: 12/7 0:28 jIFZMGgo 貶そうとして失敗し逆に貶されてる人はもう首になってるだろうな
110: 12/7 0:36 1g7pcKg6 >>103
車間距離5mでの飛び出しは回避不可能だよ。
車道に出ない程度の発進ならともかく、5mでの飛び出しを回避するのは無理。
111: 12/7 0:38 HGxk5Ink それ↑のように己自身の事だと分からない奴も多いからな
112: 12/7 0:42 Ps1NLl4Q >>109
俺がお前の上司なら、お前をリストラしたい
113: 12/7 0:50 jIFZMGgo >>110ID:1g7pcKg6
5mの車間だと5m以内でしか回避できないと思ってる?
回避は前車の前数十m先を見て予測回避できるし
書くなら回避直前の車間数値を書くと思うが
運転中は前車の前とか遠くに視点をおいてないのかな?>>110
114: 12/7 0:54 HGxk5Ink 運転マナー悪くて事故って被害者死亡
加害者が刑務所行くも
一生被害者に償う社会的制裁
仕事もろくにせず、他人を貶しまくり、立派なことを言う人材も
リストラ
無能すぎて再就職出来ず…な社会的制裁
どちらが社会的に厳しい制裁なんだろうな…
115: 12/7 0:57 jIFZMGgo >>112ID:Ps1NLl4Q
お前が部下だったら俺がリストラしてあげるよ
116: 12/7 1:1 Ps1NLl4Q >>115
お前には部下など誰も付かないから心配すんな
ヘタレ屁理屈しか言わねぇようだしw
117: 12/7 1:3 HGxk5Ink 周囲の皆がマナーの悪さに呆れて逃げるんだろw
118: 12/7 1:9 jIFZMGgo >>116お前の感情論よりは屁理屈の方が理に適ってる
つか、もしも〜だったら〜に対して皮肉のつもりだったんだが
119: 12/7 1:15 Ps1NLl4Q どこに感情論?
まず諺覚えような
120: 12/7 1:17 ..b1Iw2w 知らぬは一生の恥…だっけか(大爆笑)
121: 12/7 1:28 jIFZMGgo >>119俺がお前の部下だったら〜理屈か?感情か?
もし部下だったらと思い込んだだけの理屈も何もない単なる感情論
>>120諺とは違うが、名言をツイートする人は知能が低いことが大学の研究で判明したそうだ
それすら失敗してる>>110(笑)
122: 12/7 1:30 jIFZMGgo >>101…
123: 12/7 1:34 HGxk5Ink >>121
スレチだ! 消え失せろ!
お前、ゆとりボッチの構ってちゃんか?
124: 12/7 1:41 5Lnh0zwg >>121
ツイート?
アキリンに来ないで一人寂しくバカッターやってれよ
此処より十分相手してくれるだろうよ
125: 12/7 1:47 ..b1Iw2w >>121
どこの大学の研究で判明?
学校名まで詳しく書いて
126: 12/7 1:53 jIFZMGgo >>125適当な文字列を検索すれば引っかかると思うが、
カナダ・ウォータールー大学845名の被験者を対象した研究みたい
127: 12/7 2:16 ..b1Iw2w >>126
日本じゃねーのか
はい、却下
128: 12/7 2:22 jIFZMGgo >>127個人的に却下されても別にいいけど
諺失敗で高級の後釣り宣言が来ると思ったが来ないね〜>>101
129: 12/7 5:52 Qn0uafCw >>113
横やりだけど
それなら普通は飛び出しを始めた時の距離を書くだろ?
その説明変だよ
130: 12/7 6:56 vt4FdWgM >>129
普通の飛び出しなら目の前で飛び出しとかで良いけど
飛び出しの理由と結果が無理な割り込みなので
無理やり入って来た割り込み前の車間を書いた方がいいと思うけど
131: 12/7 9:19 X/vvoTKg 無理な割り込みでも相手の発進時からの距離を言うのが普通だと思うよ
止まるか回避が終わった時の距離から話すから誤解を招くんじゃない?
そもそも5mの時点で回避が終わってるなら危険な距離じゃないよね
5mから回避を始めるのは不可能な訳だし、予知した距離から説明するべきだよ
なんとなく言いたいことはわかるけど
132: 12/7 10:37 vt4FdWgM >>131そうかな?
無理な割り込みをされると嫌な思いをする、それを説明するのに
数十メートル先から進入され割り込まれた
数メートルしか無い車間へ割り込まれた
私ならその割り込もうとした車間が例え数センチだったとしても後者で説明する
133: 12/8 2:1 W0nZuJHA >>113
お前なに後付けですり替えてんだよw
5m以下で車道に入ってくると小蛸が嘘をほざいたから論破されたんだろw
何が前車なの遠くに視線などと照れ隠しかよw
車道に入ってくる爺婆がヤバイと嘘を書いたわけだから、車道にはまだ入っていない状況だ。
車道に入っていない状況で、車道に面した車庫やコンビニなどから、一般道を法定速度前後で走行中の車の5m以下で車道に入ったと仮定した場合確実に衝突する。
ヤバイ程度の話しではない。
謝罪訂正して、5m以下は爺婆に腹が立ち大袈裟な表現でしたと謝りなさいわかりましたね。
ウフフ(⌒-⌒; )w
134: 12/8 8:0 AOmEE8H2 >>133
お前なに後付けですり替えてんだよw
5m以下の車間が
5m以下で車道?
書き換えるな!しかも書き換えを根拠にして
>5m以下で車道に入ったと「仮定」した場合
己が適当に作った仮定に謝罪?しかも訂正しろ?
…笑えるほどあり得ん。
135: 12/8 8:32 AOmEE8H2 車間5メートルだったが割り込みに気づき減速して入れてあげた。
それが結構ギリギリでヤバかった、と言うお話だろ
それを5メートルの隙間へ割り込むのは無理とか
5メートル先で気づき回避は無理とか
しかもその仮定へ修正しろそして仮定へ謝罪しろ
高級様にはあきれた…
136: 12/8 8:43 DB9InIRY 高級なんて立派な言い方しなくていいw
横手の粕低級よしおで十分だw
137: 12/8 9:56 wsMZ7lO6 >>135
自演擁護乙
138: 12/8 11:25 AOmEE8H2 >>137
高級庇護乙
139: 12/8 12:1 okaVUvys 論破された小蛸が壺の中から高級相手に叫んでも説得力ねーよw
安全運転しなさいって高級のほうが正しいに決まっているねw
140: 12/8 12:10 AOmEE8H2 >>139
説得力の欠片もない煽りだな
少し位は中身に触れて反論しろよ
141: 12/8 12:59 SKiaKNbs 高級と言うアダ名の貧相な思想の持ち主。
142: 12/8 17:58 okaVUvys >>132
それが正に負けを認めた事だと思いますよ。
高級に最初から指摘されたように、事実に反する数値の嘘を書いただけの事だよ。
気持ちとか、感情的や感覚とは別の視点だから5m以下と書込みしたのは物理的に衝突を避けられずヤバイ程度の話しではないと指摘した高級は正論だったわけですね。
お前の言い分は、高級の正確な数値の解説とは最初からかけ離れてると認めた事ですよw
少なくとも高級に反論する根拠は最初から無い事になりますなアッハハハw
143: 12/8 21:2 aI7mJVus >>142【車間距離5m】もないのに
視界距離5m?5m先から飛び出し?
高級は最初から事実に反する意味の嘘を書いただけの事だよ。
高級は数値だけを抜き取り
最初から解説とはかけ離れてる
少なくとも高級の反論する根拠は最初から無い事になります
144: 12/8 21:53 ZlzhxkLw 車間距離30mもないのに飛び出してきた
60kmで走行してれば約2秒しかないからね
予測を入れて停止距離としてはギリギリかな
これを5mにすればまぁ回避不可能だな
145: 12/8 22:9 aI7mJVus 車間距離=視界距離=飛び出し先のとの距離
前提が高級と同じ
146: 12/8 22:24 ZlzhxkLw >>145
普通なら停止距離を書くよね
【空走距離+制動距離=停止距離】
↑免許あるなら習ったよね?
車間距離5mでは制動すら間に合わないよ
147: 12/8 22:26 fs8vXiLw 5mに誇りと命をかけて戦っている男たち。たかが5m、されど5m。
148: 12/8 22:33 nZINMKFA 既にこのスレはネタ板に部類されても仕方がない、その程度の駄スレに成り下がった感は否めない。
高級をスルーできないような人達はネタ板で運転マナースレを立て、そっちでやってくれませんか?
149: 12/8 22:33 aI7mJVus >>146
車間距離5Mであって停止距離5Mではない
勿論飛び出しが5m先でもない
150: 12/8 22:38 ZlzhxkLw >>149
当たり前でしょ
車間距離5mでは停止距離不足で衝突するよね
法定速度なら視認できる距離なのに何故に停止距離を書かないで車間距離5m等と意味不明な説明をするのか?
距離感が無いの?
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]