横手市１５＠秋田ring /log/1472969657/-563c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下横手市１５ 554: 1/5 1:16 BPyRls8M 今まで 豆を炒る だと思ってました 555:秋田県人 1/5 4:11 ??? そもそも「正鵠を射る」は中国の言葉であり、正鵠とは的の中心の事。 的の中心を射るって事であり、中国語には正鵠を得ると言う言い回しは無い。 理にかなっている事を「当を得る」と言い、要点を捉えている事を「的を射る」と言う。 これが混同されて誤用につながったと考えられている。 広辞苑には「的を射る」が正しい表現と記載されている。 正鵠を射て得るなどと言う理由？を持ち出して「的を得る」を正当化させる事はただ間違って誤用する事より恥ずかしい事だろう。恥の上塗りと言う物だ。 556: 1/5 7:51 pOU7kgqM 「的を得る」の人は、最初、自分の誤りを指摘されてよっぽど悔しかったんだろうね 「ボクは間違ってない！」と、意地になって「的を得る」を使い続け、反論のための反論を続けている 虚しい人生だよ 557: 1/5 8:28 Pzk1Qs2M 言い出した人 1982年『三省堂国語辞典』編集委員である飯間浩明 2013年12月15日 17:39発表 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/412139873101807616?ref_src=twsrc%5Etfw 558: 1/5 9:21 G7CLNzCM みんなネットで調べまくって書いてるね。 俺も「射る」世代だから今回調べて勉強なった。 1970年代から「得る」誤用説が出回り始め 1982年の三省堂が「得る」を誤りと断定したのが始まりだったんだな。 1998年以降は多くの辞書が「得る」を誤用とし始めるが現在誤用とする辞書は少数派。 昔の本では普通に「的を得る」を使ってたみたいだけど 2000年以降はクイズ番組なんかでも「得る」は誤りとされたそう。 2013年言い出しっぺの三省堂の編集者が「申し訳ありませんでした」と訂正し「的を得る」が復権したものの 「射る」が正解で「得る」は間違いと指摘されて育った世代は そう簡単には受け入れられない。 ただし古い本を読んで「的を得る」と書いてるあるの見て「こいつ馬鹿だな」と思うのはやめようと思う。 559: 1/5 13:44 mhlFAq5Y 的は射るためにあり得るためにあるのではないから要領を得るの得ると同じだといわれても違和感を持つ。 個人的には、的を射ると聞くとポイントを押さえたという感じがするけど、的を得ると聞くと的そのものを所有した感じがする。 つうか三省堂でなく文部科学省に確かめるべきことではないか？ 560: 1/6 0:29 RdT5z6XU まあ、「嫁」もいちいち指摘すると顰蹙買うくらい誤用が市民権を得てるしな 普通は間違いを指摘されると恥じ入って以後気を付けようと思うだろうけど モンスターなんちゃらは逆切れして反論してくる 561: 1/6 0:55 HAaKShck 横手にドンキ来るって本当？デマ？ 562: 1/6 3:55 QpO6jKmg ↑わたくし横手市内在住40代男性です。 自分は横手コーナーにはめったに出ないのですが、意味がわからないので書きます。 ドンキとは人物ではないとおもわれ来るって表記は間違いではないでしょうか？ 本来鈍器（ドンキ）とは、刃は無いが固く重みのある金槌や棒などのような器具。多くは凶器として使われる際に言われるため、代替と成りうる物体（家具など）の総称とすることもある。また、鋭利でない刃物に対しても言われる[場合がある。 となっています。 同じ市民として全く悪気はありませんが意味不明な書込みはいかがなもんでしょうかね？ もう少し万人に理解できるように書いてほしいです。 わたくしのドンキに関する見解は間違いでしょうか？無知で、間違っているのでしたらご勘弁下さい。 563: 1/6 5:46 Jwgvwmr6 >>560 知ったかの負け惜しみ乙上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]