3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
横手市15
573: 1/6 22:11 4dyYpRUc >>572
その様な絶望的な論ではないとおもいますよ。
やはり受取る側の認識には個人差や感覚は当然有りますから指摘された場合に於いては明らかに間違いでないとなります。
いわゆる愚論の部類になります。略式用語は禁止などの論では有りません。
法曹の常識であればもはや通用しませんね、あなた様の語るマックなども、個人によっては後先の文章流れをみない場合は、マックならパソコンだと判断されても間違いではなくなります。
結局は破壊的な意見を出すな逃げすなわちかなわないから負けを認めた証になります。
574: 1/6 22:28 QpO6jKmg ここではきものをぬげ。
上記の文章をどう理解するかは、その場で会話したり流れでも見ていない限り個人によります。
ここで履物をぬげ(靴など)と判断する者。
ここでは着物をぬげ(衣服)と判断する者。
まして文字を半分省略してドンキと記載した場合
ドンキホーテのみが正しいなどと得意げに語るのは愚かなことです。
認めず反論している者は、反論できる理が全くないことを認識はしているが、反論する術が無い為に茶化して火消し話題そらしに逃げるだけ無責任な者の典型である。
575: 1/6 22:51 iqWf0m0w ドンキホならok!
576: 1/6 22:53 lnQQY6us ↑
それで?
おにゅうの
パソコンはいじってる?かね〜〜^^
577: 1/6 22:55 lnQQY6us ↑ ま自害
>>574
だ
578: 1/6 23:6 Xss5o3nY ≫574
理って何ですか?略語?
教えてください。
579: 1/6 23:18 Xss5o3nY >>574
ドンキホーテなんですか?ドン・キホーテではないんですか?
580: 1/6 23:27 QpO6jKmg ↑それでしたら、ドン・キと書いていないので
ドンキならば、なおさら鈍器と判断してしまいますねw
581: 1/6 23:38 lnQQY6us うどん嫌いですか?
582: 1/7 0:31 0BWmOXR6 >>563
えー、知ったかって、射る得るではどっちが正しいとかまだレスしてないんだけど・・・
ただ、以前興味があってちょっとネットで調べて、間違ってたらごめんだけど
得るが間違ってないの論拠は、過去(かなり昔)の文献で「得る」って
使ってるのが発見されたからというのでないっけ?
そんなもん、「同じ間違いって昔っからあるんだ〜」って話だと思うんだけど。
極論だけど、じゃあ古代ギリシャの文献に書き間違いかなんかで「1+2=2」てのがあったら
数学論争が巻き起こるのか!?と思った。
というわけで、自分は射るだけを使いたい派。つい得るを使っちゃった時は反省する。
顔も知らない誰かは射るでも得るでも好きに使ったらよろしいんじゃないでしょうか。
長文失礼
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]