■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

秋田のマスコミについて

1 ：秋田県人 ：2013/03/05(火) 23:12 softbank219057243173.bbtec.net

秋田のマスコミ（テレビ、新聞、ラヂオ）は、真実を伝えてるのでしょうか？

2 ：秋田県人 ：2013/03/05(火) 23:25 softbank219057243173.bbtec.net

まずは新聞社

個人情報、垂れ流しすぎ。

死亡広告、可愛くもないガキの写真、県警と吊るんだ実名報道。

その他は金で買った共同通信社の記事をパクリ。

3 ：秋田県人 ：2013/03/05(火) 23:34 softbank219057243173.bbtec.net

次はテレビ

４０歳年収１０００万のNHK職員さま、こまちの件でＡＢＳいじめるなよ。

4 ：秋田県人 ：2013/03/05(火) 23:45 05004015102557_eg wb002proxy12.ezweb.ne.jp

日本放送協会の人は、年収1000万でも良いよ 番組は最高、アナウンサーも質が良い、くだらない番組やらない 国会中継楽しいぞ

5 ：秋田県人 ：2013/03/06(水) 12:45 s1018180.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp

２ちゃんねるより
おまえらは、雲仙普賢岳の火砕流の時に避難した家に土足で上がりこんで電気を盗み、 警戒区域から出るよう要請した警察の言葉を無視して消防団員や警察官を巻き添えに 殺したクズの仲間だろ？ 阪神大震災の時に、建物の下敷きになって、助けを求める声をヘリコプター見物の騒音でかき消したクズや、 まだ煙の立っている現場に降り立ち、被災者の「そこには 亡くなった方がいるので踏まないでください」との声を無視して 「まるで温泉地にきたみたいですね」といいはなったクズの仲間だろ？ 女性を色仕掛けでたぶらかして国家機密を漏洩させたくせに、悪びれもしないで 「不当な起訴で名誉を傷付けられた」などと主張して裁判を起こすウジ虫の仲間だろ？ 日航１２３便の事故の時に、より悲惨な死体を求めて駆け回り、お棺をまたぎ、 あまつさえ、棺のふたを開けて中を撮影しようとしたクズの仲間だろ？ 新潟地震では、山古志村に入り込み、被災者に混じって救助され、おまけに 救援物資のパンを我先に食い散らかしたクズの仲間だろ？ 松本サリン事件の時なんて、あれほど無実の人を犯人扱いしたのに、真相が明らかになったら、 すべて警察の所為。アレで、責任をとってやめたマスゴミの人間なんて一人もいない。 戦前は戦争翼賛で、人々を死地に送り込み、戦後は一転して、共産主義におもねり、 文化大革命翼賛。 戦後の混乱の中で闇市でものを買わずに餓死した裁判官はいたが、マスゴミの人間で そのように清廉潔白な人間は一人もいない。 人殺しはする、酒飲み運転はする、少女買春はする、脱税はする、放火はする、 詐欺はする、痴漢はする、泥棒はする。 捏造記事なんて星の数ほど。再販制度を批判するくせに、自分たちの再販制度はしっかり維持を主張する。 そ　う　い　う　ク　ズ　ど　も　の　何　が　「社　会　の　木　鐸」　だ、　何　が　「正　義　だ」、　何　が　「弱　い　立　場　の　人　の　代　弁　者」だ（笑 失　せ　ろ　ウ　ジ　虫　！”

6 ：秋田県人 ：2013/03/06(水) 21:45 p5179-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp

魁ってのは御所野で聖教新聞や公明新聞の印刷請け負ってるのか？

7 ：削除済み ：0000/00/00(00) 00:00[system]

削除済み

8 ：秋田県人 ：2013/10/20(日) 13:11 ID:VlEavpXM

>>5
ミスター立川。最近ストレスかなり溜まっているのかなー？
よくもまー、雲仙普賢岳の火砕流報道から立て続けに列記しましたね！私も近年の報道は国営放送をはじめ民間の報道機関も含め疑問に思うことばかりです。
やつら、カメラとマイクを持てば何でもできる、記者には報道の自由、取材に関しては権利があり向かうところ怖いものなし！何か勘違いしていると思う
ことが多々ある。
例をあげれば、ある殺人事件があれば、よってたかって被害者のプライバシーも考慮せず殺された人は、こんな人でどこに勤めて何をしていた人か洗いざらい
ぶちまける。さらにはその被害者の友人や親戚の人の所まで出向きマイクを向ける。これは犯人（被疑者）も同様。
犯人の捜査は警察がやることであり、マスコミが興味半分で首を突っ込むことではない。ましてやレポーターと称するやからいたっては何でもありだ。
国営放送と違い、民放はニュースを含めスポンサーがいてはじめて番組が成り立つことは周知の事実ではあるが、視聴率欲しさにプライバシーを侵す権利はない。
最近あった事件では、小学生の猥褻事件（親告罪）で被害者の親が告訴を取り消したため検察は事件を立件したかったのに断念した例がある。
親としては多分憤懣やりかたない事件であったであろうが、子供の将来を考えてやむなく断念したと思う。
ご承知のようにこのような事件の実質裁判では、被害者は傍聴席から顔が見えないように遮蔽物を立てて審理が行われるが、マスコミ、中でも週刊誌等は待ってました
とばかりに、読者の興味をそそるような記事にして書きまくるのは必定。
今の時代、マスコミは報道はするが責任はとらない、やったもの勝ちといういやな時代になったと思いませんか？