秋田の事件簿

1 ：名無：2009/05/07(木) 02:30 ID:3iX3wEgQO: 秋田に関係ある事件について語ろう
886 ：名も剥げ ：2010/07/07(水) 07:24 07032450438583_ve wb05proxy04.ezweb.ne.jp: んじゃあ素人が推理するよ、血液鑑定って、結構正確で、99パーセントくらい本人だって断定できるんだ（この場合どこから本人の血液を仕入れたかは知らないが）それに血液の種類、例えば胎児血、妊娠血、経血、そして外傷による出血なども特定できる。
まぁそれはさておいて、6/28日頃のニュースを見ると、既に『車の近くで争った跡はなし』って報道してるわけだけど、そんな捜査で大事な事を言うか～？っつう話なんですね、普通その争った跡なしの文句が出た場合は、事件性無しで終わるつもりなんですわ、事件性の判断材料は、現場の足跡、地面に被害者が倒れたりした場合に残る繊維、地面の状況（血痕の量等）他

まぁつまり警察は初期の段階から事件性無しのスタンス（血痕の状態等の判断により※後述）で行くつもりだったわけです。
陰謀とかどうとかは分からん、んで、ニュースで血痕のついた車を見た時に『あれぇ？』って思ったわけね、ああいう外傷で飛んだりしてつく血痕は、飛沫血痕って言うんだが、どうもあの血痕は不自然だった。
結果から言うと、鈍器でガッツリとか、交通事故で勢いよくやって飛び散ったものではない、ニュースで数秒しか見てないけど、表現としては、
887 ：名も剥げ ：2010/07/07(水) 07:39 07032450438583_ve wb05proxy11.ezweb.ne.jp: 手首を切るか、あらかじめ用意していた血液（鑑定で分かる）を、50CCくらいポンッと放ったらあんな感じでつくかな、血液って殴ったり刺したりするとすげえ飛び散るからね、人にやられたなら、車の高さ的に、腕か胸を刺されてる感じだけど、地面に多量の血痕は無しだし、血液の付き方には意図的なものを感じるかな、こっちはガセネタ紛いの少ない情報で推理だから想像の域を出ませんがね、現場も一応見たけど、地面に血痕はなし、あと30センチ位の小さいコーンが４つ、とりあえず警察はもうやる気はないらしい、今の状況だけでは

失踪65％、加害者がいる可能性25％、
交通事故9％、
その他1％って感じかな

まず加害者がいてパブリで暴行を受けた可能性はないんじゃないかな、加害者がいるのに、警察が陰謀を企てていたらもうお手上げだし（その可能性は限りなく０％だけど）
車の血痕は不自然となれは失踪が色濃いけどね。

しかし…事件は思わぬ方向へ進んでいた…

177 KB