秋田県政③

1 ：秋田県人 ：2015/04/04(土) 05:02 ID:O4eV9wYk: アイデアを出そう
422 ：秋田県人 ：2016/01/09(土) 23:28 ID:qKyTBTsQ: ↑
自分で考えろ
タコ
423 ：秋田県人 ：2016/01/10(日) 00:51 ID:hwN3k1s.: >>421
俺も聞きたい
424 ：秋田県人 ：2016/01/10(日) 10:42 ID:oblvj8NA: 目立った功績は無いが、
地味に安定はしている。
ただし、今年からはそ
れじゃあ困る！攻めを
強調するなら、まずは
自らやってみて欲しい。
425 ：秋田県人 ：2016/01/10(日) 13:09 ID:XiacXIoI: 佐竹は他人事のような評論家コメントが多い
426 ：秋田県人 ：2016/01/10(日) 23:15 ID:3ZrPTe/I: エリアなかいち？
427 ：秋田県人 ：2016/01/11(月) 04:13 ID:dEbn2bhs: 対抗馬もいない
428 ：秋田県人 ：2016/01/12(火) 08:51 ID:ci7frOCA: それが問題だ。
429 ：秋田県人 ：2016/01/12(火) 12:24 ID:KbuB/0Zg: 昼のニュースによると県はまだソウル便の復活を諦めていないらしい。
いくら県上層部のメンツのためでも需要が無いものを無理やり運行させるのはいい加減に諦めろよと。
しかもまた高校生たちの修学旅行に目を付けてるらしいし…、もはや怒り通り越して呆れ返るわ。
430 ：秋田県人 ：2016/01/12(火) 16:54 ID:FsWHq4ZE: >>429
呆れるなあ。廃止にしろよ、いい加減！
431 ：秋田県人 ：2016/01/12(火) 19:26 ID:yfGPV7L.: >>430
誰が廃止になった責任をとるの？
432 ：秋田県人 ：2016/01/12(火) 19:32 ID:UYu9hRLI: 韓国側が。
433 ：秋田県人 ：2016/01/12(火) 22:10 ID:a/yiQejE: 台湾便とかシンガポール便じゃ駄目なんですか？
姦国に拘る理由は⁉
434 ：秋田県人 ：2016/01/12(火) 22:28 ID:.vqd4D6M: 東アジアのハブ空港
仁川は値打ちある
成田や関空、羽田空港から飛んでいない路線がある
各種ラウンジもある。
海外に行くのは仁川安くて便利
435 ：秋田県人 ：2016/01/12(火) 23:05 ID:gj.jDcV6: ↑
関係者　乙
佐竹のむ○▽？
436 ：秋田県人 ：2016/01/12(火) 23:08 ID:KbuB/0Zg: >>434
いくら便利でも商業的に成り立たないなら便利もクソもない。
しかも県民の税金を補助金として垂れ流し続けて結果的に何の効果も無かった。
437 ：秋田県人 ：2016/01/13(水) 04:26 ID:FKtFk8Ng: さすが佐竹
438 ：秋田県人 ：2016/01/13(水) 06:11 ID:???: ソウル便を非難している人が多いけど、
実際、中東や欧州に行く時は乗り継ぎが便利。
いろんな航空会社選べて便数も多い。

俺、月に一、二度海外出張あるけど
今は、羽田、成田、関空などを経由して行ってる。
国内の移動が大変。

ここで非難している人は、海外に行く機会が無い人じゃないの？
439 ：秋田県人 ：2016/01/13(水) 08:39 ID:???: >>438
自分は仁川経由のメリット無し。
秋田空港～仁川を何度か利用したけど、自分の行きたい都市（中国地方都市と東南アジア）への
アクセスが悪すぎ。仁川での乗り継ぎ時間が5時間以上になれば私は羽田成田からの直行便を選択する。
ちなみに青森～仁川もダメ。出発時刻をせめて午前中にしてくれれば乗継便の選択が増えるのだが。
440 ：秋田県人 ：2016/01/13(水) 08:48 ID:YU.yfOqU: >>439
そのとおり。
だから秋田線は意味なし
441 ：秋田県人 ：2016/01/13(水) 10:29 ID:???: >>439 普通、乗り継ぎを考えて経路を選ぶんじゃない？
5時間以上も時間があると言うけど、初めからわかっていたことでしょう？
442 ：秋田県人 ：2016/01/13(水) 12:33 ID:v.V6Ykc.: 全く採算が取れない路線に県税を１７億円もつぎ込んで一部の人の利便性のために存続を陳情することのアホらしさ。
443 ：秋田県人 ：2016/01/13(水) 19:58 ID:???: >>442 それを言ったら、全ての公共施設が該当するんじゃない？
444 ：秋田県人 ：2016/01/13(水) 20:25 ID:v.V6Ykc.: >>443
大韓航空は民間企業ですよ？
民間のJRにローカル線の存続を願っても採算に合わなかったら切られる、それは当たり前。
でもそこに需要と公共性があるなら県税を投入してでも存続させるのは県と県民に取ってある程度は妥当な判断。
ソウル便はもうそこに需要が無いのは過去十分に証明されてるんじゃないの？
ここにまだ県税を投入しようとするのは金をドブに捨てる様なもの、県民の理解が得られるわけがない。
445 ：秋田県人 ：2016/01/13(水) 20:45 ID:TzPVFnJs: >>443
公共財と民間企業を同じく見るバカも居るもんなんだなｗ
446 ：秋田県人 ：2016/01/13(水) 21:03 ID:dZUNSir.: しかも補助先は反日国の企業だしね

秋田県民（日本国民）の血税を反日国企業に費やす意味が分からん
決定権を持った人間あるいは推進する人間が大韓航空からなんらかの
利益を得て居ると思うのは勘ぐり過ぎでは無い気がする。

うちの娘が通う学校は当初、修学旅行に韓国を予定していて
少なくない父兄が「行き先が韓国なら修学旅行はキャンセルします」と言っていた
娘も韓国には行きたく無いと言っていたけど、
高校生活の思い出なので修学旅行はには行きたいとジレンマを抱えていた。

結局MERS問題で修学旅行は韓国から国内に変更されて娘も喜んでた。

全ての韓国人がそうでは無いのだろうけど、自分は過去2回韓国人と関わって
2回とも嫌な思いをさせられたので、子供はもとより自分が払ってる税金とかも
極力韓国には関係して欲しくないという考えです。
447 ：秋田県人 ：2016/01/14(木) 10:15 ID:vb0iKxng: 県は需要が無いのを承知でその穴埋めに高校生達を利用しようするのが正に邪道。
高校生達にとっては無関係なことに巻き込まれて迷惑千万。
セウォル号に見る安全意識の欠如、MERS問題に見る衛生観念の欠如、韓国国内の高校生達ですら修学旅行を全面禁止にするくらいの危機意識を持ってるのに県の上層部は大事な県内の若い命をどれだけ軽く考えてるのか不信感が拭えない。
448 ：秋田県人 ：2016/01/14(木) 12:13 ID:O.Og57i6: >>438
あなたや一部の人にとってメリットがあるのはわかりました。

ただ県民全体で見れば殆どの方にとって不要なのは紛れもない事実だと思いますよ。
449 ：秋田県人 ：2016/01/14(木) 14:46 ID:brxYaTpU: >>438
ここの皆さんに仁川空港の便利さ
理解貰えないですよね。

いっその事
LCCで5000円で仁川に行けたら
変わるんでしょうけどね。
450 ：秋田県人 ：2016/01/14(木) 15:31 ID:X2fINUKM: 秋田のソウル便は乗り継ぎを全く考えていない時間帯に設定されてるんだぜ。
まだマシな東南アジア方面さえ現地着が23時過ぎ。早朝に秋田を出て成田からの便に乗れば夕食だってゆっくり間に合うんだぜ！
451 ：秋田県人 ：2016/01/14(木) 15:42 ID:brxYaTpU: ↑マニラか
アンヘルスか（笑）
452 ：秋田県人 ：2016/01/14(木) 18:49 ID:V3wOZYx.: ソウルより台北に行きたい。
453 ：秋田県人 ：2016/01/14(木) 22:20 ID:UiE0evV2: >>449
>LCCで5000円で仁川に行けたら
もしそうなっても赤字分は県の財政から支出される訳でしょ？
極極一部の人だけが利益を得られる為の財政支出って公共の利益とは言えない
思うんだけど？
しかも極一部の人が享受出来る利益の総和をを遥かに超えるだろうしねぇ
454 ：秋田県人 ：2016/01/14(木) 22:52 ID:XDJjIgF6: はい！論破！
455 ：秋田県人 ：2016/01/15(金) 00:18 ID:en8JEXfM: ハブ空港のメリットを話してる人と
とりあえず嫌韓を表明したい人で
まったく噛み合ってないな

最近の掲示板の限界を見た
今は掲示板以外にもいろいろなネット媒体があるので
議論は他でやったほうがよい
（議論板で言っては身も蓋もないがｗ）
456 ：秋田県人 ：2016/01/15(金) 00:29 ID:lmI8uzrM: 視野の狭さに閉口。

大韓航空はフラッグシップ

LCCに補助金出す自治体なんか有ったかな⁉
457 ：秋田県人 ：2016/01/15(金) 00:54 ID:GyrSCLsM: どんなに便利であろうと、実際に利用者が少ないって事実は覆らないよ。
別に韓国だからどうのって問題じゃないと思う。韓国行きだから利用者が少ないんじゃなくて、そもそもの絶対数が少ないんだよ。
458 ：秋田県人 ：2016/01/15(金) 05:44 ID:???: >>457
まあそういうことだね。外国に用事があって秋田空港発国際線を使う秋田県民が何人いるものやら。
役所が大好きな「費用対効果」とやらは熟考されてることとは思いますがpgr

お上から言われるまでもなく「国際化」の先駆者のごとく大陸等から繁殖目的で嫁を買ってきてる人たちは、
国際化の功罪を身を持って経験してきているから。その方々は大韓航空なんてなくても
丸一日かかるような中国の嫁の故郷まで、莫大な日本円を持たせて「一時帰国」を許してるからね。
それこそ秋田空港国際線を使えばいいのに、大陸嫁が「東京もみたい」という理由で成田や羽田を使ってるし。
459 ：秋田県人 ：2016/01/15(金) 06:39 ID:???: 県やマスコミは、ちぇすを二度と使わないよな？
460 ：秋田県人 ：2016/01/15(金) 07:49 ID:Nv7e.f3w: 使うよ、酒には甘い県だから、乾杯条例アルベ、チェスはそれしただけだ。
461 ：秋田県人 ：2016/01/15(金) 08:07 ID:???: 日常的に飲酒運転してたんじゃないの
462 ：秋田県人 ：2016/01/15(金) 23:36 ID:WawGc/kI: >>456
>大韓航空はフラッグシップ
どうゆう意味？意味が分からないので分かりやすく説明して欲しい

>LCCに補助金出す自治体なんか有ったかな⁉
仮定の話
仁川に5000円の料金なら確実に赤字でしょ？
大韓航空は民間企業だから確実に赤字になる料金は設定しない
じゃ5000円の料金を実現するなら今の流れだと秋田県からの補助金による存続しかあり得ないと思った訳です。
463 ：秋田県人 ：2016/01/15(金) 23:44 ID:en8JEXfM: 議論板という名前の誰かを叩きたい人が集うだけの板だからな
流石だよｗ
464 ：秋田県人 ：2016/01/16(土) 01:04 ID:???: >>456は
フラッグシップではなく、フラッグキャリア（flag carrier）といいたかったのかしら？
いっそのこと日本初のLCC対応空港である茨城空港みたいなことをすればよかったのにね。
国内の大手航空会社は未就航なのにlccを積極的に誘致して、爆買中国人が激安日本爆買ツアーを
企画して来日してるね。降りたらどこに連れて行かなくてもいいから、御所野にGO!!!w
465 ：秋田県人 ：2016/01/16(土) 15:32 ID:0WdkmQXk: >>464
御指摘ありがとう
普段、シップ＝航空機＝エアバンド
趣味なもんで。

>>462
利用した事ないんだろ（笑）

そもそも飛行機乗った事ある？

私はJGCだからあまりLCCとは縁がないが。
466 ：秋田県人 ：2016/01/16(土) 16:59 ID:82Aqvf6c: SHIPは船だろｗ
どんな趣味だよｗｗｗ
467 ：秋田県人 ：2016/01/16(土) 17:33 ID:0WdkmQXk: >>466
エアバンド＝航空無線を聞いてごらん
だれもプレーンと言ってないよ（笑）
シップだよ
湿布じゃないよ。
468 ：秋田県人 ：2016/01/16(土) 18:31 ID:82Aqvf6c: 航空無線を聞いて何が楽しいの？
オタはチンポ起つのか？
469 ：秋田県人 ：2016/01/16(土) 18:39 ID:0WdkmQXk: 貴方みたいな県民が居るから、県政の硬直化が治らないんだよね

脳味噌に湿布貼ったら（笑）
470 ：秋田県人 ：2016/01/17(日) 00:38 ID:7oyrhrug: 0WdkmQXk=航空無線盗聴=チョン
471 ：秋田県人 ：2016/01/17(日) 07:51 ID:ljsadI7Y: 誤った表現＝盗聴
正しい表現＝傍受
私の家系＝由緒正しく天皇家につながる＝半島の血が何百分の1、混じっている

航空無線の傍受は議会の傍聴と同じだ。
誰でも聞ける！
472 ：秋田県人 ：2016/01/17(日) 11:45 ID:f3BrPwhM: >>467とは別人だけど、どいつもこいつも酷すぎんだろ。
適当な知識で盗聴とか言ってみたり、終いには下ネタ・・・┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>469
県政スレで一々下ネタｗ　気持ち悪い。

>>470
これ見てから盗聴とか言ってね。漏らすのは勿論アウトだけどな。
そもそも違法なら、聞ける機器を堂々と売ってねえだろ。
http://getnews.jp/archives/138240
473 ：秋田県人 ：2016/01/17(日) 11:49 ID:f3BrPwhM: >>470
国交省のサイトにも聞いてみようだなんてサイトがあるのに、違法だと言い張るアホ乙
http://www.mlit.go.jp/koku/koku_fr14_000016.html
474 ：秋田県人 ：2016/01/17(日) 11:50 ID:jEdykZf6: 適当な知識で知った口きいたり
チョンチョン叫びたいだけの奴
彼らが集う掲示板だから仕方がないよ
475 ：秋田県人 ：2016/01/17(日) 11:50 ID:TptIX2NY: で半島の血が何百分の1か混じっている奴は
何が言いたいんだ？
半島の血が何百分の1か混じっているから
ソウル便は県の予算投入してでも守れと？
しねよチョン
476 ：秋田県人 ：2016/01/17(日) 11:56 ID:b7o0XAjY: みんなが選んだ知事
地域の有権者から支持された県会議員が決めた事だから
サイトで言ってもはじまらない。
477 ：秋田県人 ：2016/01/17(日) 12:00 ID:f3BrPwhM: >>474
流石にソウル便は一切擁護する気はないが、適当な知識で書いたり下ネタは頭悪すぎるわｗ

散々公費投入したって搭乗率も上がらないで改善しなかったんだし。しかも今まで1度も採算ラインに行ったこと無いんだから。
これ以上搭乗率上がる要素がないって。ソウル便は廃止でいいわ。
個人的には時々来る台湾のチャーター機を定期便化すればいいのにと思ったり。

>>470はちゃんと謝ろうね。何でもかんでも適当な知識で違法だとか言わないほうがいいよ。
478 ：秋田県人 ：2016/01/17(日) 14:30 ID:b7o0XAjY: 旅行者のブログを読んでも秋田、仁川あまり出てこないね
県南だったら仙台か羽田、成田だよね
要らないな秋田仁川線
479 ：秋田県人 ：2016/01/18(月) 09:01 ID:wG/f16Mo: 大丈夫です。もう再開されませんので。
480 ：秋田県人 ：2016/01/18(月) 16:02 ID:3ukr/JCQ: >>479
普通ならそうだけど県幹部はまだ諦めてないのよ
481 ：秋田県人 ：2016/01/18(月) 18:18 ID:TvPty92M: >>480
そうなの？^^;
秋田県（県幹部）が秋田～韓国の空路にこだわる理由ってなんなんだろう？
理解が及ばない素朴な疑問だわ
482 ：秋田県人 ：2016/01/18(月) 19:14 ID:???: ここは知事叩きか？
悪意を感じるな。
483 ：秋田県人 ：2016/01/18(月) 19:44 ID:qfSjZsqg: 県政の掲示板だからトップの知事が話題になるだろ
何年やってもうまくいかないならネガティブなこと書かれても仕方ない
特にソウル便は
484 ：秋田県人 ：2016/01/18(月) 23:32 ID:IGTURPbs: 男鹿の基地外ライダーは
予想通りの
状況らしいな

気持ち悪い
485 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 00:16 ID:zpen8IvU: 男鹿なの？
歳なんぼだろ
486 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 03:55 ID:EBKb05g6: 基地外はほっとけって。
487 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 08:49 ID:JD9h7/Bo: >>481
そうなんだよね。これだけ拘るってのは何か事情があるのかしらん。
488 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 09:46 ID:???: 大韓航空問題は根深いな～。これは2008年の記事。いろいろ(ry

秋田ソウル国際定期便を運航する大韓航空の李來珪（リネギュ）・日本地域本部長（常務）が４日、県庁を訪れ、
寺田典城知事とソウル便の利用促進策について協議した。
李本部長は「運航データだけみれば継続運航は難しい状況だったが、
頑張れば乗り切れるのではないかと思う。秋田には力を入れていきたいという強い思いでいる」などと述べ、
互いに運航継続に向け努力していくことを確認した。

寺田知事は「（関係者に利用を呼び掛ける）動員では長く続かないので、
互いに魅力を感じて乗るというような方法を研究している。
私たちも一生懸命考えるが、大韓航空も知恵を貸してほしい」と要望した。
489 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 12:00 ID:WV9vhzu6: あまり話題にならないが

秋田駅前の土地は

今も権利関係が曖昧な

在日朝鮮人の巣窟です
490 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 13:30 ID:???: >>489
それは秋田駅前だけじゃないよ。池袋駅前の土地はほとんど非日本人所有。
パチンコ屋焼肉屋は・・・。在日利権。
491 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 16:05 ID:WV9vhzu6: >>490
基地外レベルの馬鹿だな
何で池袋の話をするかね
チョン、チュン、部落等の差別が
あまり話題にならない
ここ秋田の話だ
だから意味がある

それと在日利権じゃねえ
終戦直後の荒廃で
在日どもが犯した犯罪だ
財産や戸籍の略奪、レイプ
そのレイプで生まれたのが団塊
団塊の半数以上は
チョンや近親相姦

だから

わかるだろ？

佐竹も団塊
492 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 16:29 ID:???: サタケ氏は秋田藩にふさわしいw由緒正しい家柄の出身ゆえの県知事に推挙されたのでは？
貴殿が仰る不法取得した土地の固定資産税減免が「在日特権」なのですが・・・。

在日特権
○：実現済み。△：実現中。×：要求中。
○１．公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得）
○２．永住資格（非権利）
○３．犯罪防止指紋捺印廃止
○４．所得税・相続税・資産税等税制優遇
○５．生活保護優遇
○６．永住資格所有者の優先帰化
○７．民族学校卒業者の大検免除
○８．外国籍のまま公務員就職
○９．公務員就職の一般職制限撤廃
○10．大学センター試験へ韓国語の導入
○11. 朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除
△12. 民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格
×13．在日外国人地方参政権
×14. 公務員就職の管理職制限撤廃(これは９と同じか？)
△15. 掛け金無しで年金受給可能
493 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 17:57 ID:zWkfmZow: 流れぶった斬りでスマンけど質問。

>>472が>>467、>>469の発言を下ネタと言っているけど、何処が下ネタなのか分からない
>>467、>>469に共通する語句は「湿布」位なんだけど？

湿布が隠語な地方とか国とかあるのかな？
秋田に住んでて湿布が下ネタって聞いた事が無かったので。。。
モヤモヤしてるので知ってる人が居たら教えて下さい^^
494 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 19:07 ID:WV9vhzu6: >>492
基地外レベルの馬鹿x2だな

秋田の話をしろよ
それと佐竹の出自知ってんの？
佐竹の殿様って人
何人も知ってんだが
495 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 19:21 ID:WV9vhzu6: >>493
湿布は朝鮮人では下ネタ
あと朝鮮人は日本の航空無線を傍受するのが義務
496 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 20:20 ID:???: >>494
佐竹の出自を教えて！
秋田県知事、佐竹敬久で検索しても貴殿がほのめかしているようなことが出てこないので。
497 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 21:08 ID:w5RukDGA: 佐竹北家?だったか、の当主ぢゃなかったのか？
498 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 21:50 ID:vs56GOR6: 出自って家系のことか血統のことか?
佐竹敬久は大学のときまでは和井内敬久。
499 ：秋田県人 ：2016/01/19(火) 22:15 ID:w5RukDGA: 佐竹に復帰したのかな？
500 ：ピーキー ：2016/01/20(水) 01:54 ID:Cq6kSMjo: お久しぶりです。

昨日の午後１時半から県庁建設部による職権濫用によって損害賠償請求を妨害されたことについての損害賠償請求事件の裁判が行われました。

傍聴人が一人傍聴してましたが、裁判が行われ前は期待してなかった様ですが、裁判始まって原告（俺）が弁護士も付けずに証拠を取り揃えて損害賠償請求する理由を裁判長に説明していく模様が面白かった様です。

次回の裁判予定（来月２３日午後４時から）をメモってました。

裁判長から賠償請求する理由を事細かに説明も求められましたが、その一つ一つに全て証拠があることから被告（秋田県）代理人の湊弁護士は首を横に振って、「参ったなぁ。」のポーズ。

それもそのはずです、湊弁護士が提出した答弁書や証拠書類を逆手にとって被告の職権濫用の証拠にしまたから。

今回の裁判でキモとなったのが、『虚偽公文書作成罪』があったか？でした。

原告が秋田県に対して情報公開請求をしたところ、「行政文書を保有していないため非公開。」と公開を拒否。

その内容説明で、「保険会社での（過失割合の決定は）検討過程は県の関知するところではなく、県に文書は存在しません。」でしたが、真実は真逆の、「過失割合の決定は県が行ったもので、保険会社の関知するところではなく、保険会社の文章は存在しません。」でした。

今回の裁判長は女性で、行政訴訟において裁判長が女性の場合は公平かつ画期的な判決で勝訴することが多いので期待が持てるかも知れません。

尚、道路工事現場の敷鉄板による事故の責任についての裁判の判決は、明後日（２２日）の午後１時１５分から下されます。

秋田県で道路工事現場での事故の責任について判決が下されるのは秋田県初です。

しかも、以前にも掲示板に書きましたが、原告が弁護士なしで一度簡易裁判所で棄却（訴えを認めない。）された裁判に対して判決が下されることはとても珍しいケースです。

今回判決をくださる裁判長にはとても感謝しています。

判決内容は後日に報告します。

ありがとうございました。
501 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 01:59 ID:6z.5qc2g: ＞模様が面白かった様です
＞首を横に振って、「参ったなぁ。」のポーズ

本人に聞いた訳でもないのにすべて自分の都合の良い様に受け取るんだな
502 ：ピーキー ：2016/01/20(水) 03:29 ID:KXQG25Wg: 見た感じそう見えた感想を素直に書きました。

見に来た傍聴人は意外に面白かったみたいですよ。

次回の裁判は来月２月２３日の午後４時からです。
503 ：ピーキー ：2016/01/20(水) 03:35 ID:KXQG25Wg: 次回日時は書いてましたね、失礼しました。

まぁ、文句もある様ですが傍聴人に関してはつまらなかったら次回の裁判の日時をメモしませんし、被告代理人には宿題(損害額の時価計算書を作成したのは被告か保険会社か書面にしなさい。)が出されてました。
保険会社が事故の示談交渉に関わっていないことは検察庁の捜査でハッキリしています。

もう、嘘は通用しません。
504 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 06:18 ID:ipYGUCfo: 県政を語りたい人間と、一握りの基地外が入り乱れてるな。
リアルではこうはならないが、ネットではどうも…
505 ：ピーキー ：2016/01/20(水) 08:14 ID:Cq6kSMjo: 女性裁判官から今回の裁判、賠償請求訴訟の理由を聞かれました。

先ずは示談交渉時に捏造された判例を出され正当な過失割合の話し合いができたかったこと。

その判例は保険会社が探し、過失割合は保険会社が決めたと虚偽(嘘をつかれた)されたことで損害賠償が妨害されたこと。

保険会社の過失割合の決定や事故の調査が実際にされたか確認しようとして保険会社名と担当者名を聞いても、「保険会社との契約で言えない。」と虚偽されたことで確認が妨害されたこと。

保険会社が補償してくれないなら道路工事を施工した建設会社に補償してもらおうと建設会社名を聞くと、「それも契約で言えない。」と虚偽され損害賠償請求ができなかったこと。

県議会議員から保険会社名と建設会社名を県議会で建設部に質問してもらったが、虚偽で誤魔化され、最後には脅されて損害賠償請求の機会を失ったこと。

示談交渉時に説明された「過失割合の決定と事故の調査をした保険会社名及び担当者名」を秋田県に情報公開請求したところ、このことに係わる行政文書が存在しないことを理由に情報公開を拒否され、損害賠償請求を妨害されたこと。

しかも、その理由の内容説明で実際には、「過失割合の決定は県(県庁建設部)が決めて、その決定に保険会社は関知していない。」だったのに、「保険会社が過失割合を決めて、その決定に県は関知していない。」と虚偽の公文書を作成されて損害賠償請求を妨害されたこと。

示談交渉時に渡された文書と被告代理人の湊弁護士からの『受任のご連絡』の通知書に事故損害額時価計算書を出され、その時価計算書は保険会社が作成したと虚偽されたことで保険会社が示談交渉を取り仕切っていると思わされ、正当な損害賠償を妨害されたこと。

以上のことを被告(県庁建設部)からされて俺の損害賠償請求の権利を妨害されたのが、今回の裁判(県庁建設部の職権濫用による事故の損害賠償請求)の理由です。

これらの訴えには全て証拠書面が付けられています。

まったくろくなもんじゃねえよ県庁職員！
506 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 08:25 ID:fDo666oI: 勝手に勘違いしてそう思わせたお前が悪いとか入札一般公開してるし看板に業者名書いてるのに俺には個人的に教えろとか何様って感じ
507 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 08:39 ID:fDo666oI: だいたい事故証明作成時に誰が置いた鉄板か記入されるだろ
508 ：ピーキー ：2016/01/20(水) 08:41 ID:Cq6kSMjo: あと、無視しようと思ったが、やっぱり黙ってられないや。

県庁職員がこんな職権濫用をやらかして、そのことを知っているのに止められない佐竹とかいう知事に知事としての能力と知性があると思えるか？

無理無理無理無理！

知事なんか辞めてしまえ。

この酌夫が。（後援会パーティでは、呼び捨てされて酒注ぎに走り回る某知事の姿が目撃されてますよ。）
509 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 09:43 ID:qD/mePA6: 佐竹批判では一致してるのな
行政批判で民間人が合意するのは
当然といえるが
ピーキーは人間性に問題あるからな
あんたの動画を裁判長が見て
あんたに有利な判決を出すかね？
道交法だけでも、とっくに
免許取り消しになってないといけない
そんな人間に県の公費から
賠償なんて出せないよ
510 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 11:18 ID:wpMgsw9.: ちょっと前にエリアなかいちに行ったけど、あれは何？。スペース効率は悪いし何処に何があるのかもわからないし。にぎわい交流館？だったかな？階段が狭いし通路狭いし…。
あんなモノしか造れない秋田県には絶望しか無いわ。
511 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 12:20 ID:YZQedr8o: エリアなかいち、またぞろ
「撤退の春」
らしいと聞いた。
街の中にも何の商売やってもダメっていう場所があるがエリアなかいちはまさにそれになった感じだな。
512 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 12:22 ID:3qH8fac6: この「ピ　ー　キ　ー」は
自分が正しいと信じ込んで疑わず
他人の気持ち、迷惑を顧みない。
当人だけ見えてる世界が違う。

弁護士が首を横に振って、「参ったなぁ。」のポーズ、だと。
法廷でいちいち心証が悪くなるポーズとる弁護士はいない。

「参ったなぁ」は、というのは確かに合ってるのかも。
何に対してか、というのは推して知るべし。

関わるだけ損、トラブルのもと、という存在はこの世に色々ある。
触らぬ神に何とやらとも言うが
相手にしたくなくても向こうから迫ってくることもあるわけで

このスレもそういう意味では
社会の一抹を映してるのかもしれないな。
迷惑な隣人、イチャモンつけてくるチンピラ
マナーのなってない運転、掲示版での過度な自己顕示
513 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 12:24 ID:3qH8fac6: なかいちのテナント撤退するとしたら…
秋田牛とタニタか？
514 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 12:34 ID:jlCl9F1k: タニタ食堂は、秋田じゃ無理だな。ｼﾞｼﾞ、ﾊﾞﾊﾞ､には根菜がかたすぎる。
515 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 13:37 ID:2Kq4zD2Q: >>511
なかいちは県じゃなくて秋田市役所
516 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 13:50 ID:YZQedr8o: >>515
で？

>>510に反応しただけだが。何か?
517 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 15:46 ID:AriNSeDg: >>515
＞なかいちは県じゃなくて秋田市役所

秋田市にぎわい交流館の事業主体は秋田市だが、エリアなかいち全体は秋田市だけではない
あと設置の経緯に関しては県の意向も強く反映されている
518 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 20:47 ID:t3h8A1Ug: >>516
すまん間違えた
519 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 21:00 ID:GN.SEguw: >>517
アトリオンだけでは足りなかったんだな
520 ：秋田県人 ：2016/01/20(水) 23:11 ID:H.//ypEM: 地権者救済と利権が目的だったのでナカイチやアトリオンがこの先どうなろうがこれっぽっちも気にしてないだろう。
521 ：秋田県人 ：2016/01/21(木) 07:19 ID:QxBKM2eA: 県民の税金で建物や土地を建てたり開発してるけど、それらを活かす事が出来て無いよね。
利権吸ったら「後知らね」って事なんだろうね。
これじゃあ人口減少に歯止めが掛からんわww。

248 KB