3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下消費税について２
82: 4/18 22:35
>>81
いないと思いますｗ
だって反対していかにして財政を再建するかなんて案ないんですから。
なんか一昔の野党みたいだね、反対反対って。
83: 4/19 22:3
消費税の増税の使徒をわからないから 財政再建という言葉が出てくる
のだろうね。
年金積立金は120兆円 1年あたりの不足分は１９兆円
それを毎年切り崩し・・・・・
さー、あと、積立金は何年でなくなるか？
年金制度をやめるのなら、増税をしなくてもいいが・・・
どっちを取りますか？
単純に１％の消費税増税で2兆円 年金を維持するとしたら
略21
84:あ 4/19 23:16
現時点での消費税増税には俺も反対。
時期が悪すぎる。増税になれば回復傾向の経済に悪影響が出るのは明白。消費は低迷し、法人税は減収するは、消費税による増収も見込めない。
内需依存型の日本で消費の低迷は命取りに成り兼ねない。バタバタ倒産して更に悪循環だな。
85: 4/19 23:29
>>84
ってことは時期的な問題で、消費税増税自体は賛成なの？
86: 4/19 23:57
時期を追求すれば戦争や革命前後が望ましいのではないか、歴史的にさ。
87: 4/20 19:51
確かに消費税をうれしく思う人は、ほとんどいない。
増税前の駆け込み需要、増税直後は食料品、生活必需品以外は、影響
は出るだろう。
社会保障費の増大は、前々からわかっていた事
借金の増大も、毎年、毎年わかっていながら、国債を乱発し削ることを知らない
票欲しさに「消費税は上げません、あれもします。これもします。」
で何十年・・・・・
借金の返済や、面倒くさいことは、将来へ先送りの繰り返し。
略28
88: 4/21 19:9
>>87
その、誰もができないことを知っている事をごちゃごちゃ言って
それが済んでから消費税議論、なんていうから残念なんだよな。
それじゃいつまでたっても何にも変わらないよ。
89: 5/6 14:58
クルーグマンｖｓ与謝野財務相 1/2
oﾘﾝｸ
クルーグマンｖｓ与謝野財務相 2/2
oﾘﾝｸ
ノーベル経済学賞を受賞した天才経済学者・クルーグマン教授の主な主張は、
・２００３年に緊縮財政とゼロ金利を解除したのは失策だった。
・日本はもっと財政出動するべき。
略17
90: 5/6 20:2
消費税を上げても○○基礎年金の加算は廃止しないでほしいです
91: 5/22 23:29
消費税４％にすればイイじゃん。国民の消費が増えて税収も上がるべぇ。
上前次1-新書見写
001-051-101-
[戻る]