流通する放射性物質について3＠秋田ring /discuss/1346685631/192-c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。議論相談板＠秋田ring 下流通する放射性物質について3 192: 7/12 20:5 gmoc7qgs >>191 今日、何に食った？それ中国産だぞ(笑) 193: 7/12 21:35 97oISmuQ 放射脳とは、反原発派のうち過激な行動・発言を繰り返す人々を揶揄した言葉であり、全ての反原発派や放射能ノイローゼを指す言葉ではない。一般的な用語だと放射線恐怖症（ラジオフォビア：Radiophobia）に近いだろうか。 概要 ▼ 　「放射脳」という言葉はtwitterで誕生した。 症状 ▼ 　一般に「放射脳」と呼ばれるのは、原発問題や放射能問題において、以下の言動をネット上や実世界にて繰り返し行う者である。 法に反する運動・行動 被災者・原発許容派・被災地域住人への差別的発言・中傷 被災地の農作物や物資に、たとえ1ベクレルでも放射性物質が混入していたら、ネット上で晒し上げる。若しくは不買運動を展開する信憑性に乏しい情報の拡散 「御用学者」「工作員」「安全厨」などのレッテル貼り 政府や電力会社の発表を一切信用しない 極論を好み、妥協や理解をしようとしない 　上記の症状に共通するのは、「善意もしくは正義感からの行動」「自分に都合のいい情報源のみを信用する」点である。 前者について、「国民や子供たちを守りたいのではなくて、自分達のイデオロギーを皆に押し付けたいだけではないのか」という批判が根強い。また後者の場合、専門家の意見や政府機関・NGOの分析でも、自身の意見とは合わない・都合の悪い情報は「情報操作」「デマ」として無視し、都合のよい意見のみ受け入れるなど、アンフェアな情報の使い方をしているとも言われる。 もし自分が「放射脳」や「放射能ノイローゼ」にかかってしまったら、一度ネットから離れてみたり、脊髄反射でリツイートするのをやめてみよう。少し間を置くだけで、新しい情報や訂正、冷静な指摘がされる場合がある。 194: 7/12 21:50 39XpBAc6 >>193 ナイス 195: 7/12 22:23 97oISmuQ チェルノブイリでの放射性物質の放出は約10日間続きましたが、環境中に放出された主な放射性物質は、ヨウ素131が1,760 PBq、セシウム137が85 PBq、ストロンチウム90が10 PBq, プルトニウム239が0.013 PBq等でした。 一方、福島第一原発事故では原子炉自体は爆発しておらず、放出されたのはヨウ素131が160 PBq、セシウム137が15 PBq、ストロンチウム90が0.14 PBqなどで、プルトニウム239は非揮発性のためにごく微量でした。　放出量を比較すると、今回の事故によるセシウム137は、チェルノブイリの約1/6になります。 　 　○主な放射性物質放出量の比較 放射性物質放出量ヨウ素131 セシウム137 ストロンチウム90 プルトニウム239 チェルノブイリ 1,760PBq 85PBq 10PBq 0.013PBq 福島第一 160PBq 15PBq 0.14PBq 極微量 　　　※1PBq（1ペタベクレル）は1,000,000,000,000,000Bq（1000兆ベクレル）です。 196: 7/13 12:4 2gu.xEFo http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/earthquake/id/nature-news-102711 福島第一原子力発電所の事故では、政府の推定よりもはるかに大量の放射性物質が放出されていたという研究が、Atmospheric Chemistry and Physics に発表された 日本政府の主張とは裏腹に、4号機の使用済み核燃料プールから大量のセシウム137（半減期が長く、長期にわたって環境を汚染する物質）が放出されていたとも報告 政府が6月に発表した『原子力安全に関するIAEA閣僚会議に対する日本国政府の報告書　―東京電力福島原子力発電所の事故について―』では、今回の事故により放出されたセシウム137は1.5×1016ベクレル（Bq）、キセノン133は1.1×1019Bqと推定している ところが、Stohl らが原発事故の再現結果に基づいて推定した放出キセノン133の量は1.7×1019Bq、セシウム137の量は3.5×1016 Bqで、政府の見積もりよりキセノンが約1.5倍、セシウムが約2倍となった。 キセノン133の放出量は、チェルノブイリの総放出量1.4×1019Bqよりも多いことになる。だが、De Geer によれば、チェルノブイリでは爆発した原子炉が1機であったのに対して、福島の事故では3機も水素爆発したことで説明できるという。また、キセノン133は生体や環境に吸収されないため、健康に深刻な影響を及ぼすおそれはない。問題なのは、数十年にわたり環境に残存するセシウム137だ。Stohl らのモデルの値は、チェルノブイリ事故での放出量の約1/2に相当する。 さらに、Stohl らは、4号機の使用済み核燃料プールに貯蔵されていた核燃料が、莫大な量のセシウム137を放出していた可能性を指摘している。政府はこれまで、プールからは放射性物質はほとんど漏れ出していないと主張してきた。しかし、研究チームのモデルでは、プールへの放水をきっかけに原発からのセシウム137の放出が激減したことが、はっきり示されている 197: 7/13 12:50 Di2g8lmI ↑頼む誰か二行程度にまとめてくれ全く読む気にならんわw 198: 7/13 12:54 oolm0xxA ↑大丈夫、読む必要など全くないから(笑) 199: 7/13 13:59 YXd95Oi2 ↑了解w 全く意味不明のコペ貼り薄バカなんですね今後も無視します。 ありがとうw 200: 7/13 14:1 WxdVNRcc >>196 放射のう 201: 7/13 14:12 1WZINMC6 安全厨必死だなw 上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601- [戻る]