3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下
国防論
145: 7/10 19:4 YCU5ojso >>142だった訂正だ。
146: 7/10 19:14 AoSmxzW6 何回も言わすなよ。安全保障論なら深夜に書いてやるよ。 <br /> で、君は自説の論拠なりの説明は出来ないの？自説なのにね。 <br /> 核武装したらムクムクと抑止力が発生するのか？核武装することで失うものはないのか？ <br /> あ、それと個別的自衛権と集団的自衛権の区別はついてる？
147: 7/10 19:28 EmD5DmlQ キミの考えを聞きたいんだよ、分らん奴だな？国防論を聞きたいんだよ。左的な考えなら要らないが、 <br /> キミはこの国をどう守るかを聞きたいんだよ。コピペでも何でも良いから書いてみてよそれからだ！
148:秋田県人 7/10 19:34 ??? >>146 深夜に書いてやるよ。？いらね〜よ馬鹿たれが、下らない奴だな！ <br /> 国防論書けないのかよ？批判だけか？馬鹿でもできるだろうが,アホ！
149: 7/10 19:50 AoSmxzW6 左的な考えw <br /> 日本の核武装は無理無駄無意味っていうのは左右の別は無いから
150: 7/10 20:9 rTBiav52 おい、ぽまいらBSフジ見ろ
151: 7/10 20:50 BtlbKkRQ (´・ω・`)国会をよくみろよアホンダラ <br /> <br /> 集団自衛権の上っ面を広げればいいと思ってる馬鹿は引っ込んでれ
152: 7/10 22:53 S1KdAybU >>148 <br /> やっぱりここにも出ていたなw <br /> みのごなしの卑怯者w <br /> どこでも出てバカ発言の底無しのクズw
153: 7/10 23:39 3s1fN/2M さて、まずは核武装論から叩いとく。以前にどっかのスレに書いた気がするんだが見つからん。 <br /> <br /> まずは核武装するための政治的ハードルがすさまじく高く、基本的には米国と離反しないとイカンから無理なんで、思想の左右の別なく核武装は不可能ということで結論は出てる。右の方のは半世紀くらい前に内調の関連団体辺りが出してる。基本的に日本の核武装論はそういった精密な論理的作業を吹っ飛ばしたお調子者がやってる。核武装論者はバカか騙しというのはそういう理由。 <br /> <br /> ま、政治的な観点からの可能性は置いといて軍事的な面から検討すると、日本が一桁二桁の核を持ったところで抑止力として効果を発揮するのは核を持たない国に対してのみ。イスラエルがそれだ。核保有国である対中抑止としては、核攻撃に対しても生存し得る核を用意しなくてはならない。戦略原潜みたいなやつだ。 <br /> ただし、国土が狭く、その上さらに平野部に人口と重要産業が密集する日本が核攻撃を受けると、潜水艦一隻分くらいで国家としての日本は無くなるだろう。食糧自給率を考えても人口は1/4以下になる。 <br /> で、相互確証破壊を考慮すると中国が国家として立ちいかなくなるだけの打撃を与えられるだけの核戦力を整備するというと、潜水艦で何隻必要か？そしてその潜水艦を防護するための艦隊と空軍を運営するのは可能か？ <br /> <br /> <br /> ま、無理ってこった。
154: 7/10 23:45 3s1fN/2M で、この国をどう守る、云々に関しては外交交渉によるしかないのよ。それ以外の方策は無い。外交をさぼれば今みたいな嫌な状況に陥るのは当たり前。 <br /> <br /> さて、核武装君は理解できるかな？
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
[戻る]