国防論＠秋田ring /discuss/1404189211/-75c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。議論相談板＠秋田ring 下国防論 66: 7/4 18:29 3SxkMNUs ちなみに訴訟が起こせるのは法律が通ってからな。 憲法第八十一条 最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。 67: 7/4 18:46 4FU1Yh/Q 戦える国作りをしましょう 16歳までの養育費を全て国が負担 一夫多妻制を導入 無料の養育施設を建設し徹底した愛国教育 20歳からはニートを最前線派遣、同時に60歳以上の無職も 拒否は反逆罪 賭博禁止令、パチンコも含む 68: 7/4 18:54 3SxkMNUs >>67 喜べ、高校生に赤紙が届いたらしいぞ。 集団的自衛権の行使容認が閣議決定された一日以降、自衛隊の採用説明会の案内が全国の高校三年生の自宅に届き始めている。 毎年行っている採用活動の一つだが、インターネット上では「自衛隊になれと。嫌です」「タイムリーすぎ」など高校生のつぶやきが相次ぎ、 話題となっている。大半が冗談交じりとはいえ、憲法解釈の変更で、戦争が非現実なものではなくなったという意識の変化もあるようだ。 　「なんでこんなんが来たんやろう」。大阪府高石市の高校三年生の男子（１７）は、自分あての封書を親から渡され、首をひねった。 差出人は地元の自衛隊。中には採用案内のパンフレットが入っていた。 　卒業後は進学が希望。封書を見た時、「集団的自衛権とかよく分からんけど、憲法が変わったら自衛隊に入らないかんのかと不安に 思った」と話した。 　東京都三鷹市の男子（１８）は「集団的自衛権が可決されて、自衛隊で人が減るから手紙が来たんだ」と動揺した。自宅に送られてくる のも気味悪かった。「戦争を狙うビジョンがあるような気がして、今の政権のうちは怖い」と話す。 　金沢市の男子（１７）は母親に「タイミング的に怖くてワロた（笑った）」と冗談で話した。ただ「応募する人が少ないということは前々から 言われているので、自衛隊としては普通の活動なのでは」と冷静に受け止めている。 　封書は各地で届き、ネットへの投稿も相次いだ。「戦争いかないかんなら自衛隊なりたくない」「徴兵制かと思った」などの声もある。 　防衛省の広報担当者によると採用案内の文書は毎年、全国の高校三年生らに送付しているという。「一日に始めたのは、文部科学省 と厚生労働省連名の就職の文書案内についての通知に従った。集団的自衛権の問題とは関係ありません」と話している。 ソース（東京新聞）　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014070402000110.html 69: 7/4 19:14 IcK0DAlQ 高校の時に自衛隊勧誘で自宅まで来られた 当時日本は戦争しません。とキッパリ言ってたな 当時は不人気で定員割れしてたが現在の倍率は凄いよね 公務員だし当時入隊した知人の給料が高くて羨ましい 70: 7/4 20:24 M4Jo9G1E 公務員が、給料が羨ましいなんて言ってる奴は同じ立ち位置になっても満足はできない。 こういう輩こそ兵役で性根を正さなければいけない。 71: 7/4 20:46 s.keM.4M >>55 ID:WQ5ZsBawさん では貴方のその知識に裏付けられた見解を是非お聞かせください。 それにより賛同できる部分があれば考え直します。 72: 7/4 20:55 Y7MJMDR2 ↑奴なんだよ奴 奴が一筆入れて君達を興奮させている卓越した技なんだぞ いざ議論させたら君達は誰一人かなわない。 歴史政治知識に於いて奴にかなうわけがない。 73: 7/4 21:1 fwdtDoj6 >>70 兵役行った事あるの？ 74: 7/4 21:35 dJcAmWSQ >>68 単なるDMだわ。 採用できる年齢になったら、送ってるんだよ。DMを赤紙等と訳わからん歪曲すんな。 75: 7/5 5:26 r6AOuX/Q >>61 憲法改正前の第1ステップ、国民投票法については ＞　憲法改正手続きを確定させる改正国民投票法が、１３日午前の参院本会議で可決、成立した。自民、公明両党に加え、民主党、日本維新の会などが賛成し、共産、社民両党は反対した。改憲の是非を決める国民投票の投票年齢は「２０歳以上」とし、施行４年後に「１８歳以上」へ自動的に引き下げる。月内にも公布、施行される見通しだ。 これ、おそらく「成人」の年齢を「20歳以上」から「18歳以上」に変更するって事だから、4年間で様々な法律を変えなきゃならんという事だ。 少なくとも安倍政権では憲法改正は無理でしょうね。 あ、私は国民投票が行われるのは4年後に「20歳以上」から「18歳以上」に引き下げられてからだろうって前提で話してます。当然憲法改正もそれ以降。 私はもうこれ以上憲法の解釈変更なんか無理だろ？って考えですので憲法改正を望んでいます。 少なくとも4年間じっくり議論出来ると思います、国民に関心があればね。 今回の解釈変更はその間万が一の事態の為の保険かなと思えば支持できなくもない。 安倍政権には憲法改正よりも拉致問題に全力を注いでもらいたい。上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- [戻る]