3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
議論相談板@秋田ring
下
国防論
160: 7/11 12:55 5qaqWNF2 外交交渉でどうにかなる?何度も言うが最後は力なのがどうして分からないのかな?
161:秋田県人 7/11 13:6 ??? 今までの交渉で日本の立場が良かったことが有ったか?中韓に対しては土下座外交と
罵られ、理解されるどころか最悪の状態になってる。彼奴等は強く出れば日本は黙ると
思って舐められてるかてるからで、違うオプションを選択するのは当り前の事だ。
日本には中韓の諜報活動や中韓寄りの利権で活動してる政党政治家が居るのは事実で
所謂売国奴、が多数いるのもどうしようもない事実だ。そいつらの手助けをするような事を
言ってる愚かな奴がいるのが嘆かわしい限りだ。
162:秋田県人 7/11 13:16 ??? 日本もいろいろ遣ればいいんだよ。マッチポンプみたいな事を、有利に展開させて
相手を陥れる。日本は韓国を潰すことと、日中の不満の捌け口に仕向ける事が
これからの課題だ。
163: 7/11 13:27 2KaImc5U お粗末だな。添削してやれよ153
164: 7/11 13:54 iZtrx74. ↑↑国が国を潰すなんてまるで小学生レベルだなw
さすが、何にでもささる
みのごなしw
165:秋田県人 7/11 14:38 ??? ↑ネタ版から出てくんな妄想奇人1人芝居低級義男
166: 7/11 15:5 mlu0..n6 外交交渉の裏には、軍事力がバックになきゃ交渉事なんだから舐められるしな。
167: 7/11 15:6 mlu0..n6 >>154
外交をサボる?
今の総理大臣が、何カ国行ってるのか知らないのかよ。
野田佳彦よりずっと数多くの国を回って会談してるわ。
168: 7/11 15:51 98SAnriU 集団的自衛権、アメリカなどの同盟国が武力攻撃を受けた際に、
日本が直接攻撃を受けていなくても、自国への攻撃とみなして反撃できる権利のこと。
日本への直接攻撃に対して反撃できる個別的自衛権の範囲を同盟国や友好国にまで拡げたもので、
国連憲章でも「国家固有の権利」として認められています。
しかし日本政府は、戦争放棄などを定めた憲法9条との兼ね合いで
「国を防衛するための必要最小限の範囲を超える」と解釈し、集団的自衛権の行使を禁じてきたのです。
日本は戦後70年近く、一貫して平和国家としての道を歩んできました。これからもこの歩みが変わることはありません。しかし、平和国家であると口で唱えるだけで私たちの平和な暮らしを守ることはできません。私たちの平和な暮らしも突然の危機に直面するかもしれない。そんなことはないと誰が言い切れるでしょうか。テロリストが潜む世界の現状に目を向けたとき、そんな保障はどこにもありません。私たちは、この現実に真正面から向き合うべきだと私は考えます。
169: 7/11 17:10 0M2sy.U. >>168
あなたのお説の通りです。そこで、あなたにお尋ねしたい。
現行の憲法は言うなれば、敗戦当時のアメリカさんのお仕着せ憲法です。
我が国は、これまでその憲法を後生大事に守ってきた、世界でも稀な
お人よしな国と言わざるをえません。
そこで、もう敗戦から70年も経つのですから、これを節目に我が国の
歴史と文化に則した憲法を制定しても良いのではないかと考えますが、
いかがですか?
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
[戻る]