3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下国防論
178: 7/11 20:34
「尖閣でなんかあったら米国が助けてくれる。」
と思ってるお花畑はもういないと思うが、その米国はなんて言ってるかというと
「ちゃんと中国と話し合え。」
米国も外交でしか解決できないと言ってるわけだよ。
で、学生です 略1
179: 7/11 21:21
>>178 コメンテーターのごくありふれた意見なんだけど貴方は、どうすべきと考えるの？
＞日中国交回復時には「領土問題は棚上げ」で日中両政府とも合意していた。ところが日本政府はいつの間にやら「領土問題は存在しない」という意味の解らないスタンスに切り替わってしまった。？
それは違う！日本側の主張をググってみればよい。
180: 7/11 21:24
>>178
テメーのような売国奴は厨国や姦酷でそういうことを言ってれば良いのによ！
反日運動通り越して「売日運動」だ
ロシアみたいにバカスカ拿捕すればいいだけの話
181:秋田県人 7/11 21:29
米国は直接は介入しないが、情報提供と後方に艦隊を配備させロシアと本土への
攻撃を警戒して展開すると思う。どちらかの艦船航空機が破壊されれば手打ちに
入ると思う。
182:秋田県人 7/11 21:31
米国の仲介を無視して日本に対し更なる攻撃を仕掛ければ介入すると思うよ。
183: 7/11 21:42
>>177 書いたことに対しての事に批判ばかりしてるんだけど、貴方はどうすればいいと考えるの？
批判は誰でもできるよね？国防を考える上でのスタンスは何？話し合い所謂外交？中韓とまともに外交ができてる？
出来てないよね。ならどうすれば良いと考えるの？備えるしかないだろう？
貴方の意見をどうぞ書いてください。
184: 7/11 21:46
>>178
アメリカが尖閣諸島／釣魚島が日米安全保障第5条の範囲内と明言してますが？
185: 7/11 22:25
>>182
>米国の仲介を無視して日本に対し更なる攻撃を仕掛ければ介入すると思うよ。
で、米国は何を得るの？
>183
> 批判は誰でもできるよね？国防を考える上でのスタンス 略1
186: 7/11 22:51
言うのはタダならアチコチと適当に無責任に条約を結べるなｗ
適当な発言で誤魔化そうとしているお前みたいにな
外交で何とか出来ないこともあるだろ
ガス掘られて遺憾の意だけで済ませた外交をこれからも続けていくつもりか？
187: 7/12 0:25
>言うのはタダならアチコチと適当に無責任に条約を結べるなｗ
条約の内容を勘違いしてるバカが悪いんじゃねえかな。集団的自衛権とか核武装とか勘違いばっかだからどうしようもねえな。
>外交で何とかできないこともあるだろ
略1
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
[戻る]