3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下
オカルト派 VS 科学派
14: 10/23 23:16 uUvt1ICk 誰か>>7のどうでもいい知識を聞きたいって言ってたかな？ <br /> もしかして、前に尊守とか何とか言われてためんどくさい伝説になった人かなw <br /> ワーイ、ムキになる人めんどくさいからやーめたw
15: 10/23 23:19 2JxIssM6 やめとけーどうせつまらん議論になるからｗ <br /> 実際にだれか聞いたのではなく、誰に向けてレスしたかという <br /> ことだよ、そうじゃないと聞きてがいないと全て知ったかぶりということに <br /> なるｗｗｗ
16: 10/24 6:49 TaBm./vs 未来が見えるのも、霊的能力と言えるのかな。10年先、20年先が見えるからスマホなんて要らないんだよね。人間の脳に埋め込むAIがこれから先出て来るよ。
17: 10/28 12:25 UhFNpNpU 以前、店が潰れたのは幽霊が出るからだとして、幽霊が出ることを教えずに売った前の持ち主を訴えた裁判で、原告側が勝訴した事例があったな。法律は幽霊の存在を認めたわけだ。
18: 10/28 14:44 l.B4pwqQ 詳しくは知らんが裁判なんて裁判官の心証できまるんだろ
19: 10/28 20:4 UhFNpNpU >>18 <br /> そんなことはないと思うが。
20: 10/28 21:18 l.B4pwqQ >>19 <br /> 裁判官の心証で決まってるでしょ。 <br /> 幽霊を認める法律なんてこの世にはないぞな。 <br /> >>17の判例ネットにあるならリンクのっけてみ
21: 10/28 21:44 EYSQVmh6 Ａ地点通過。
22: 5/6 18:40 uATnfCxw オカルトこそが科学なんだけどな
23: 6/16 12:44 brhaCikw なぜ科学派の人は、全ての現象は科学的・物理的に説明でき、科学的・物理的に説明できない現象はありえないと思い込んでいるのか分からない。そんなこと誰が決めたんだ？そもそも科学は非科学的現象を否定する根拠にはなり得ないだろ。
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
[戻る]