3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下相撲を語れ
100: 1/6 10:50 O92kLGAc
>>97
白鵬や鶴竜は同席したことを問題視されているのではなくて、指導する立場にありながら～ってこと。同席しただけで処分されるワケないでしょう？
あ僕はたとえ大っ嫌いな相手でも会った時は挨拶だけはしますね。後はシカトですけど挨拶だけはね、器なんかでなく基本だから。
101: 1/6 11:34 Yb8qDvEE
>>100
同席しただけで処分されるなんて書いてないんで。
そのあと白鵬と鶴竜以外ってちゃんと書いてんだろ。
嫌いでも挨拶だけはする。それは勿論分かるよ。俺もそうするから。
ただ、今回みた 略1
102: 1/6 11:40 Yb8qDvEE
協会のトップなら八角理事長も何かしら処分されるべきだと思うんだが。
貴乃花親方や伊勢ケ浜を処分しておいて、そのトップに位置する八角理事長は何も無いってのは違和感を感じる。
103: 1/6 11:50 seLWcNqw
>>102?
「八角理事長も何かしら処分されるべきだと思うんだが。」
えっ、まさか知らないの？
処分されてますよ。
104: 1/6 12:3 Yb8qDvEE
>>103
アンカーにハテナマークを付ける人こんにちは。
松浦大悟の件でも意味不明な書き込みをしてきたからよく覚えてる。
引退宣言の件を詳しく書いたら、その後はガン無視して逃げたよな。
105: 1/6 12:44 seLWcNqw
>>104
よく調べてますね。
協会からは裁きはされていません。
俺は八角理事長は何も裁きを受けなくてもいいと思っています。
106: 1/6 12:44 O92kLGAc
>>104
話としては
2横綱は「指導的な地位にありながらすぐに止めなかった」から
報告せずに処分されたのは貴乃花理事で「理事でありながら報告義務を怠り協会に非協力的であった」から
同席しただけの力士が何故処分されるべきと思うのか聞きたいです。責任ある立場ではないですよ？
ってか尊守さん？www
107: 1/6 12:48 O92kLGAc
伊勢ケ浜親方も理事辞任じゃないですか？
108: 1/6 13:20 Yb8qDvEE
>>106
尊守って誰？
109: 1/6 13:54 O92kLGAc
教育問題を語ろうスレで主役を張っていたバカです。
偏った考え、曲がった性格で独特の屁理屈を展開される方でした。
>>104あたりの気持ち悪い感じかとても似ておりつい間違えてしまったようです。
すみませんでした
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-
[戻る]