3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下
交通事故0件を達成するには？
34: 6/10 21:58 qJXOiJRs >>33 <br /> はぁ？エアバッグがあればシートベルトは要らないなんて一言も言ってないんだけど。 <br /> >>25でエアバッグの件で間違った事を言っていたから俺が突っ込んだんだろ。 <br /> エアバッグがあればシートベルトは必要ないなんて、おかしいよって話だわ。 <br /> エアバッグとシートベルトの役割すら分からないバカを相手しても仕方ないからもういいです。
35: 6/10 22:3 qJXOiJRs キチガイを相手にするとこっちまで頭おかしくなるわ。 <br /> こんなのが運転しているとなると世も末。
36: 6/10 23:26 KiRtYPjs >>34?? <br /> エアバッグがあればシートベルトは要らないと言ったの俺なんだけど…>>25 <br /> エアーバックで押さえられて尚且つ車外に放り出されるなんて希の希 <br /> ベルト無しだと車外に放り出されて警察消防に迷惑がかかるだっけ？ <br /> その台詞は二輪車に言ってやれよｗ
37: 6/10 23:34 KiRtYPjs ほんと法律で規制されたから常識だと洗脳する政府には恐れ入ったわ <br /> 安全の為プロテクター装着なんて法律が出来たらそれが常識になるんだろうな <br /> 新たな安全装備が出来たからと規制暖和を願ったら 世の末とか言う奴もいるし…
38: 6/11 0:11 vLSupZA6 >>36-37 <br /> >>34の書き込みの中で>>25のレス番を示したのは、君の書き込みな事を示す意味でレス番を書いたんだけど。 <br /> 何を勘違いしてんの。 <br /> だからバイクと車は違うだろって。車の話をしているのに何故違う乗り物の話をするかな。 <br /> <br /> シートベルトは車外放出だけじゃなくて、衝突時に遠心力で動く人間の体を天井方向やフロントガラスへ行かないように拘束する意味もあるんだわ。 <br /> 嘘だと思うならシートベルト非着用時の動画を見てこい。 <br /> 何度も言うがエアバッグはあくまでも衝突時にクッションとなるもの。 <br /> 衝突時に遠心力で飛び出そうとする人間を拘束するものではない。 <br /> 事故は正面衝突以外に側面や追突も考えられる。それなのにエアバッグがあれば人が飛び出さないなんてよく言えるよな。 <br /> <br /> あと気になったのは規制暖和って言葉。 <br /> それを書くのなら規制緩和だろ。>>11でも暖和って書いているから、今まで何年生きてきたのか知らんがずっと規制暖和だと思ってたんだね。 <br /> 規制暖和って死ぬまで叫んどけ。規制暖和キチガイのクソ馬鹿。
39: 6/11 0:16 vLSupZA6 シートベルトはエアバッグがあれば要らない。規制「暖和」しろとか恥ずかしいねー。 <br /> 久しぶりに笑わせてもらったわ。
40: 6/11 0:23 vLSupZA6 >>37 <br /> これも見ておけ。日本以外にも義務化している国は沢山あるぞ。 <br /> これでも日本政府の洗脳だって言い張るのか？規制暖和君よ。 <br /> http://www.jaf.or.jp/inter/sign/seatbelt.htm
41: 6/11 0:25 JcZilnI. エアバッグ(補助拘束装置)の役割が大きくなったから <br /> メインのめんどくさいシートベルトの着用義務の規制緩和 <br /> 今では横からも出る車がある <br /> <br /> それに自己責任だろとの意見には <br /> 車外に出て警察消防に迷惑がかかるのが理由なんだろ？ <br /> その理屈なら二輪禁止の方が先だろ
42: 6/11 0:32 JcZilnI. 法律だから仕方なくやってるだけで <br /> >>24-25メンドイし何があっても自己責任だからとやかく言われる筋合いはないと思うんだがな
43: 6/11 0:36 rC/1ahKA 傍から見ていても規制暖和はダサすぎるわな。
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
[戻る]