3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下不祥事
51: 4/27 11:56
>>50
漢字を間違えていた事が恥ずかしくて後釣り宣言ですか。
後に引けなくなったからってそれはねえわ。
どんな形であれ異同と異動の違いが理解できて良かったね。
間違いを指摘された後に素直に受け入れないタイプの人なんだね。
マジで引く。
52: 4/27 12:17
>>31でも異動を異同って書いてるじゃん。
2回もやっていたなら単なる打ち間違いじゃなくて完全に間違ったほうで覚えていたんだろうね。
間違いを指摘されて謎の後釣り宣言。
間違いを素直に受け入れずに負け惜しみですか。
自分の保身しか考えてない恥ずかしい奴。
あとはこのやり取りを見て他人がどう思うだけ。
53:［昨日のノーマーシー］ 8/6 8:16
他県の事ですが…
捜査情報漏えい、元巡査長に有罪 鹿児島地裁5日判決
oﾘﾝｸ
被告は7月の初公判で、速やかな捜査書類 略1
54:またもや県建設部 8/7 21:13
贈収賄容疑で秋田県職員ら２人逮捕 下請け業者選定で便宜
この事件の端緒は何か？県庁内部からの告発か？いったいどこから？
贈賄側が漏らすはずはない 収賄側から漏れたのか？
だとすれば県庁内部から警察への情報提供という事にならないか？
怪しいのは誰だ？
55: 8/7 21:17
藤谷部長の際は受領した金品についての広報も報道の無かったが
今回は50万円とか
端緒が気になる 他の報道機関はどう報じたのか
56: 8/9 7:36
気になる点
①藤谷さんの時は実名報道で今回は、「県建設部副主幹の男（49）」と匿名報道
違いは何？告発者の温情？それだけ力のある者？
②今回も知事は謝罪会見に出ず部長以下の顔出し 前回同様日程は調整可能だったのでは？
③今回もすばやい再発防止広報 県庁はしっかりやってます姿勢
④藤谷さんと今回の被疑者の年齢は近く同じ建設部 二人は仲が良く共通の誰かに疎まれていなかったのか？
57: 8/9 7:36
⑤内部告発の可能性が高いのでは？そうならしれっとたれ込んだのは一体誰？
⑥県が推進する建設部関係事業で過去に意見対立があったのでは？
⑦この事件で得をする人物はいるのか？それとも単なる逆恨み的なものか？
⑧職員なら皆周知の事実ではな 略1
58: 8/9 7:37
警察はそこまでしっかり捜査できるのか？警察にも影響力を持つ人物もいるだろうし…。
県警がリップサービスで広報するとも思えないが…
起訴後の公判傍聴結果を記事にするメディアがあるのか？前回は気になる部分の報道はなかった…
前回は最低価 略1
59: 8/10 6:58
今回の県贈収賄事件が別の監督業務でも同じ業者が下請けに…
という事は見方を変えれば、四期に渡る長い佐竹県政でこれほど県の建設部が腐敗していたという事に
突き詰めるとどこの会社、どこの組織でもトップの責任問題となるが、
まだま 略1
60: 8/10 14:7
□県職員自殺で遺族と和解 ５年で１３人自殺に「再発防止を」
2022年12月24日あさひ
oﾘﾝｸ
□２晩徹夜で大雨対応、自殺 略1
上前次1-新書見写
001-051-101-
[戻る]