不祥事＠秋田ring /discuss/1687729559/51-100d [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。議論相談板＠秋田ring 下不祥事 51: 4/27 11:56 wggfkWOs >>50 漢字を間違えていた事が恥ずかしくて後釣り宣言ですか。後に引けなくなったからってそれはねえわ。どんな形であれ異同と異動の違いが理解できて良かったね。間違いを指摘された後に素直に受け入れないタイプの人なんだね。マジで引く。 52: 4/27 12:17 wggfkWOs >>31でも異動を異同って書いてるじゃん。 2回もやっていたなら単なる打ち間違いじゃなくて完全に間違ったほうで覚えていたんだろうね。間違いを指摘されて謎の後釣り宣言。間違いを素直に受け入れずに負け惜しみですか。自分の保身しか考えてない恥ずかしい奴。あとはこのやり取りを見て他人がどう思うだけ。 53:［昨日のノーマーシー］ 8/6 8:16 aqw6q.aA 他県の事ですが… 捜査情報漏えい、元巡査長に有罪　鹿児島地裁5日判決 oﾘﾝｸ被告は7月の初公判で、速やかな捜査書類略1 54:またもや県建設部 8/7 21:13 zRtev.xI 贈収賄容疑で秋田県職員ら２人逮捕　下請け業者選定で便宜この事件の端緒は何か？県庁内部からの告発か？いったいどこから？贈賄側が漏らすはずはない　収賄側から漏れたのか？　だとすれば県庁内部から警察への情報提供という事にならないか？怪しいのは誰だ？ 55: 8/7 21:17 zRtev.xI 藤谷部長の際は受領した金品についての広報も報道の無かったが今回は50万円とか端緒が気になる　他の報道機関はどう報じたのか 56: 8/9 7:36 xkA51m5o 気になる点 ①藤谷さんの時は実名報道で今回は、「県建設部副主幹の男（49）」と匿名報道違いは何？告発者の温情？それだけ力のある者？ ②今回も知事は謝罪会見に出ず部長以下の顔出し　前回同様日程は調整可能だったのでは？ ③今回もすばやい再発防止広報　県庁はしっかりやってます姿勢 ④藤谷さんと今回の被疑者の年齢は近く同じ建設部　二人は仲が良く共通の誰かに疎まれていなかったのか？ 57: 8/9 7:36 xkA51m5o ⑤内部告発の可能性が高いのでは？そうならしれっとたれ込んだのは一体誰？ ⑥県が推進する建設部関係事業で過去に意見対立があったのでは？ ⑦この事件で得をする人物はいるのか？それとも単なる逆恨み的なものか？ ⑧職員なら皆周知の事実ではな略1 58: 8/9 7:37 xkA51m5o 警察はそこまでしっかり捜査できるのか？警察にも影響力を持つ人物もいるだろうし…。県警がリップサービスで広報するとも思えないが… 起訴後の公判傍聴結果を記事にするメディアがあるのか？前回は気になる部分の報道はなかった… 前回は最低価略1 59: 8/10 6:58 V4UH5xGw 今回の県贈収賄事件が別の監督業務でも同じ業者が下請けに… という事は見方を変えれば、四期に渡る長い佐竹県政でこれほど県の建設部が腐敗していたという事に突き詰めるとどこの会社、どこの組織でもトップの責任問題となるが、まだま略1 60: 8/10 14:7 V4UH5xGw □県職員自殺で遺族と和解　５年で１３人自殺に「再発防止を」 2022年12月24日あさひ oﾘﾝｸ □２晩徹夜で大雨対応、自殺略1 61: 8/17 6:36 1DzPvKuk 【盗撮】　秋田県警本部の男性巡査部長（３０代）を書類送検　８／１６魁下着などを盗撮しようと、女性のスカート下に、スマートフォンを差し向けたとして、県警本部の３０代、男性巡査部長が、県迷惑防止条例違反の疑いで、書類送検されていたことが１６日、県警への情報公開請求で分かった。送検は７月１９日付。男性巡査部長は、同日付で減給１０分の１（３カ月）、の懲戒処分を受け、依願退職した。 62: 8/17 6:37 1DzPvKuk 送検が７／１９なら発生日時はもっと前。６月？今８月中旬。長崎県警野川本部長の不祥事隠蔽疑惑の発端となった本田部長の逮捕事件報道は６月上旬。時期がぴったり合致するが…？情報公開請求がなければわからなかった長崎同様の隠蔽事案では？ 63: 8/17 6:37 1DzPvKuk 温情をかけた任意捜査だったのか？逮捕事件だったのか？これまた何係だったか不明の公開請求回答内容のみの報道。報道側は、突っ込んで不明点を追及すべき、隠蔽疑惑も追及すべきでは？政治批判が監視対象とされる今、この種事案は透明性をもって真実を明らかにすべき事。長崎県警への本庁特別監察結果が全国に反映されていないのでは？ 64: 8/17 22:44 BprjbMtY >>62-63 長崎県警じゃなくて鹿児島県警。 65: 8/18 9:57 D1uPc0Ac 今回も警備二課か？ 66: 8/19 11:59 xpkEcne. >>16 >>53 67: 8/20 18:9 wBqQBBrQ 北海道警のヤジ排除、道側敗訴の2審判決確定最高裁、上告退ける毎日新聞 20240820 【ヤジと民主主義】 oﾘﾝｸ 68: 8/21 8:18 cnmUwGTo 秋田県警元教養課長、火災発生虚偽通報か　警務部付へ異動発表 2024年8月21日　秋田県警の伊藤幸広教養課長が、１１日夜、火災発生の虚偽の通報をした疑いがあることが２０日分かった。当時酒に酔っていた可能性がある。県警は「事実確認中」としており同日付で伊藤課長を警務部付とする異動を発表した。 69: 8/21 8:18 cnmUwGTo 【気になる点】 ①これは広報か情報公開請求か？　前者の可能性大か　紛らわしい不明瞭な記事！続報記事は出るのか？ネタは既にあるのか？ ②前者（警察からの広報）であれば、「事実確認中」の段階で広報するのは一体どういう背景か？ ③ 略1 70: 8/21 8:23 cnmUwGTo ⑥最近あった県警の不祥事…盗撮事件発生から情報公開請求による報道までの概ね2ヶ月半の不祥事隠蔽疑惑…因果関係の有無は？平たく言えば某県警のように、例えば不祥事の早期広報を上申する等異?!等唱えていなかったのか？某県警のようにならないように…と主張して不� 略1 71: 8/21 8:30 cnmUwGTo もちろん虚偽通報、誤報一本で消防が通報者の電話番号等を警察に通報した可能性が無いでは無いが現実的に薄いだろう。真実や詳細が知りたいもの。 ×異?!等唱えて　〇異を唱えて 72: 8/24 8:55 SEQoOMds 三浦県議が指摘した知事の不記載問題どうなった？その後続きの記事ないが…　不記載は脱税に絡む問題だろうに記載しなくていいと言われての不記載はセーフなのか？そのやり取りは本当なのか？アウトの可能性は？それを誰が判断するのだ？検察は何をやっているのだ？報道機関は何をやっているのか？国会議員犯罪を政権が勝手に無罪にした状況が影響しているのか？県民のここが知りたい！では？ 73: 8/25 14:51 ERdRDEas 官邸で都合の良い検〇正の異動を懇〇できるでしょうか… １　できる　＜　できない２　できる　＞　できない Which one? 74: 8/25 22:19 gO.yF5S6 1 できる 2 できないでいいのでは？その＜＞って何？ 75: 8/26 20:12 UrKiRU/c １か０しかない頭ならそうなるな藁 76: 8/28 5:55 /Q74Dx/E 秋田地検新検事正に石原香代氏　裏金、脱税事件を扱った前任の最高検からR6.7異動　7/22 77: 8/28 6:4 /Q74Dx/E 佐竹知事：「選管に不要と言われた」　政治資金パーティー券返金分、報告書に不記載 2024年3月15日佐竹敬久知事の資金管理団体地域経済研究会が、新型コロナウイルスの影響で延期になった２０２０年の政治資金パーティー券の返金分を、支出とし� 略1 78: 8/29 7:41 OUlH0ERA 数年前のさきがけ新報社記事に、ホテルメトロポリタンでの佐竹知事政治資金パーティー開催の記事が華々しく載ったが…あれ、丁度2020年頃だったのでは？知事への政治資金額が数千万円と何年間か載った事もあった。都道府県知事の収入が全国3位という記事も。この記事の政治資金パーティーと三浦県議が質問したパーティーは同じなのか異なるのか？捜査すべき事のひとつでは？ 79: 8/29 7:42 OUlH0ERA このホテルメトロポリタン秋田開催の政治資金パーティーの記事検索結果は、以前と異なり今はどんなワードでも記事検索結果：0件と。佐竹知事政治資金パーティー、ホテルメトロポリタン　佐竹知事等々。過去記事掲載（削除）に誰かの意思か？わずか数年前の記事。他の記事はけっこう前の記事も出てくるが、いったいどんな意思が働いたのだろうか？ 80: 8/29 7:43 OUlH0ERA そして本件… 延期されたパーティーは実施されたのか？延期は真実か？返金は事実か？パーティー券購入希望者全員分全額を返金したのか？返金事実の証拠の有無は？選管に不記載不要と言われた件では、その質疑回答は真実か？誰が質問して選管の誰が回答したのか？適正適法か？責任問題は生じないのか？ 81: 8/29 7:43 OUlH0ERA 一端受領した金銭は１円残らず記載が必要なのではないのか？不記載は違法か合法か？返金すれば違法性が阻却されるのか？県議会で質問し情報元である三浦県議が、詳細を知っている可能性は？捜査機関が取り扱い、双方や関係者からの聴取が必要な案件では？ 82: 8/29 7:44 OUlH0ERA 県内風力発電事業盛りの頃の豪雨ゴルフ問題での答弁変遷も記憶に新しく、県民の思いや感じ方は皆同じだろう。不記載記事が掲載されてから早何ヶ月も経過しているが…。多くの不明点、疑問点が現にあることから、専門家の解説が必要ではないだろうか？適法性についてはぜひ知りたいところだ。 83: 9/7 7:54 6MIZ1GO6 結局、佐竹知事の政治資金パーティは何回開催されたのか？１回は写真入りで新聞記事になったので事実。法に則り全部記載されていたのか？複数回開催されていたのであれば、毎回しっかり記載されていたのか？最低でもこの内容は続報があるべき。検察捜査も然り。だんまりの野党も秋田県内では自民補完カラーが如実。これでいいのか？皆さん。 84: 11/23 18:56 I3WJg3F6 秋田県警、同僚の女性にセクハラ言動　男性巡査を訓戒処分秋田県警本部に勤務する３０代男性巡査が同僚にセクハラ行為をしたとして所属長訓戒の処分を受けていたことが22日処分は10月23日付。巡査は同日付で依願退職した。県警への【情報公開請求】で分かった。またもや隠蔽事案！ 85: 11/23 20:4 pQk5/Sow ↑気になる点 ①警察本部は比較的偉い人物がいるところ？とすれば30代でしかも巡査はレアものだろうか？ ②30代なら最低でも巡査長？勤続年数が少ない人物像か？優秀だったから警察本部付けに抜擢されたのだろうか？ ③またもや所略1 86: 11/23 20:4 pQk5/Sow このように列挙して考えると…名目上所属長訓戒としているが、実はセクハラ言動の内容やら質が常識を超えるものだったのでは？と感じさせるものがある。それらから、行為者像は素人考えながら警備課ならぴったりでは!?と。例えば…女性のスマホ盗聴等を略1 上前次1-新書見写 001-051- [戻る]