3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
議論相談板@秋田ring
下
不祥事
54:またもや県建設部 8/7 21:13 zRtev.xI 贈収賄容疑で秋田県職員ら2人逮捕 下請け業者選定で便宜
この事件の端緒は何か?県庁内部からの告発か?いったいどこから?
贈賄側が漏らすはずはない 収賄側から漏れたのか?
だとすれば県庁内部から警察への情報提供という事にならないか?
怪しいのは誰だ?
55: 8/7 21:17 zRtev.xI 藤谷部長の際は受領した金品についての広報も報道の無かったが
今回は50万円とか
端緒が気になる 他の報道機関はどう報じたのか
56: 8/9 7:36 xkA51m5o 気になる点
@藤谷さんの時は実名報道で今回は、「県建設部副主幹の男(49)」と匿名報道
違いは何?告発者の温情?それだけ力のある者?
A今回も知事は謝罪会見に出ず部長以下の顔出し 前回同様日程は調整可能だったのでは?
B今回もすばやい再発防止広報 県庁はしっかりやってます姿勢
C藤谷さんと今回の被疑者の年齢は近く同じ建設部 二人は仲が良く共通の誰かに疎まれていなかったのか?
57: 8/9 7:36 xkA51m5o D内部告発の可能性が高いのでは?そうならしれっとたれ込んだのは一体誰?
E県が推進する建設部関係事業で過去に意見対立があったのでは?
Fこの事件で得をする人物はいるのか?それとも単なる逆恨み的なものか?
G職員なら皆周知の事実ではないのか?特に建設部
Hまだまだネタがあって、今後も同種の事件が明るみに出るのでは?
I県庁職員はどう感じているのだろうか?
J仮に内部告発だとして、告発者が人事や再任用等に大きな力を持つ者なら職員の口は重いかも知れない。
K情報伝達経路も気になるところ 発生時期と告発や警察の事件化時期も???
58: 8/9 7:37 xkA51m5o 警察はそこまでしっかり捜査できるのか?警察にも影響力を持つ人物もいるだろうし…。
県警がリップサービスで広報するとも思えないが…
起訴後の公判傍聴結果を記事にするメディアがあるのか?前回は気になる部分の報道はなかった…
前回は最低価格を教えただけでもの凄い扱いと被告のダメージ 社会的抹殺もの
ネット民のクチコミは、そんなの業界の常識、どこの県でもある、事業を止めないために職員が仕方なくやっている慣例等々庇う内容が多かったと記憶している
今回は収賄金品が50万円とあるのに匿名報道…いろいろ気がかりな点がある
気になりませんか?
59: 8/10 6:58 V4UH5xGw 今回の県贈収賄事件が別の監督業務でも同じ業者が下請けに…
という事は見方を変えれば、四期に渡る長い佐竹県政でこれほど県の建設部が腐敗していたという事に
突き詰めるとどこの会社、どこの組織でもトップの責任問題となるが、
まだまだ涼し顔で外野スタンドの観客然の佐竹知事 どこ吹く風の体か?
頻発する自衛隊内の不祥事を涼しい顔で記者会見を継続した現木原防衛相
木原大臣に対する引責を含めた批判も党内外から出ている状況でもあるが、
毎回謝罪会見に出席しない知事の姿勢にかなり違和感を覚える
防衛相と同様に引責問題なのでは?
それを全く指摘しない報道機関にも強い違和感を覚える
60: 8/10 14:7 V4UH5xGw □県職員自殺で遺族と和解 5年で13人自殺に「再発防止を」
2022年12月24日あさひ
https://www.asahi.com/articles/ASQDR6SVZQDRULUC00N.html
□2晩徹夜で大雨対応、自殺した県職員へのパワハラ 遺書に部長からの屈辱的な言葉
2022/11/28 23:18よみうり
https://www.yomiuri.co.jp/national/20221128-OYT1T50156/
地域振興局建設部の男性(57)がパワーハラスメントを行っていたと認定…
県が28日発表した
これら事実や県に対する批判に、腹を立てた人物がいるとすればそれは誰か?
61: 8/17 6:36 1DzPvKuk 【盗撮】 秋田県警本部の男性巡査部長(30代)を書類送検 8/16魁
下着などを盗撮しようと、女性のスカート下に、スマートフォンを差し向けたとして、県警本部の30代、男性巡査部長が、県迷惑防止条例違反の疑いで、書類送検されていたことが16日、県警への情報公開請求で分かった。送検は7月19日付。男性巡査部長は、同日付で減給10分の1(3カ月)、の懲戒処分を受け、依願退職した。
62: 8/17 6:37 1DzPvKuk 送検が7/19なら発生日時はもっと前。6月?今8月中旬。
長崎県警野川本部長の不祥事隠蔽疑惑の発端となった本田部長の逮捕事件報道は6月上旬。時期がぴったり合致するが…?
情報公開請求がなければわからなかった長崎同様の隠蔽事案では?
63: 8/17 6:37 1DzPvKuk 温情をかけた任意捜査だったのか?逮捕事件だったのか?
これまた何係だったか不明の公開請求回答内容のみの報道。
報道側は、突っ込んで不明点を追及すべき、隠蔽疑惑も追及すべきでは?
政治批判が監視対象とされる今、この種事案は透明性をもって真実を明らかにすべき事。
長崎県警への本庁特別監察結果が全国に反映されていないのでは?
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
[戻る]