3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
議論相談板@秋田ring
下
不祥事
64: 8/17 22:44 BprjbMtY >>62-63
長崎県警じゃなくて鹿児島県警。
65: 8/18 9:57 D1uPc0Ac 今回も警備二課か?
66: 8/19 11:59 xpkEcne. >>16
>>53
67: 8/20 18:9 wBqQBBrQ 北海道警のヤジ排除、道側敗訴の2審判決確定 最高裁、上告退ける
毎日新聞 20240820
【ヤジと民主主義】
https://www.youtube.com/watch?v=5VAKbuBvNhA
68: 8/21 8:18 cnmUwGTo 秋田県警元教養課長、火災発生虚偽通報か 警務部付へ異動発表
2024年8月21日
秋田県警の伊藤幸広教養課長が、11日夜、火災発生の虚偽の通報をした疑いがあることが20日分かった。当時酒に酔っていた可能性がある。県警は「事実確認中」としており同日付で伊藤課長を警務部付とする異動を発表した。
69: 8/21 8:18 cnmUwGTo 【気になる点】
@これは広報か情報公開請求か? 前者の可能性大か 紛らわしい不明瞭な記事!
続報記事は出るのか?ネタは既にあるのか?
A前者(警察からの広報)であれば、「事実確認中」の段階で広報するのは一体どういう背景か?
B仮に通報が事実であっても、勘違いによる誤報や酔いによる誤報もあるだろうし、本部長による口頭注意等で済む事ではないのか?虚偽通報と決めつける根拠は何か?
C記事内容による状況であれば、ア警務部付けの処分、イ広報、ウ実名報道等本部長の行き過ぎる裁量では?過度と思える対応の理由は何か?
D元教養課長には他に咎められる問題、広報できない隠蔽すべき問題でもあったのか?
70: 8/21 8:23 cnmUwGTo E最近あった県警の不祥事…盗撮事件発生から情報公開請求による報道までの概ね2ヶ月半の不祥事隠蔽疑惑…因果関係の有無は?平たく言えば某県警のように、例えば不祥事の早期広報を上申する等異?!等唱えていなかったのか?某県警のようにならないように…と主張して不興を買っていなかったか?そんな可能性があるのでは?と。もちろん他の事案の絡みもあるだろうが…。
Fこの記事を見た人の感想を予想すると、「そうかそんな事もあるのか」「当然」「それ位で処分?」「広報は早すぎるのでは?」…そして、「何でバレたの?」←ここ重要!
消防通報119をした際に、自分の官職を名乗る人はまずいない。同一人物から何度も繰り返されれば消防から警察への連絡もあるかもしれないが、単発でしかも酔った声であれば、出動結果誤報や虚偽通報であっても消防内での記録だけで警察への通報は無いだろう。
G目をつけられた職員が指示を受けた警備警察官の監視活動によってバレた?
電話等の盗聴は簡単らしい。ぴっぽっぱ!と。知らない人はE.Snowdenでも検索するといい。このGがピッタリでは?
ちなみに工藤会頂上作戦で時効間際の殺人事件を解決した手段(ウルトラCと)が”電話盗聴”と毎日記者に答えた警察庁幹部。
何やら裏がいろいろあるような記事では?気になりますね!
71: 8/21 8:30 cnmUwGTo もちろん虚偽通報、誤報一本で消防が通報者の電話番号等を警察に通報した可能性が無いでは無いが現実的に薄いだろう。真実や詳細が知りたいもの。
×異?!等唱えて 〇異を唱えて
72: 8/24 8:55 SEQoOMds 三浦県議が指摘した知事の不記載問題どうなった?
その後続きの記事ないが…
不記載は脱税に絡む問題だろうに
記載しなくていいと言われての不記載はセーフなのか?
そのやり取りは本当なのか?
アウトの可能性は?
それを誰が判断するのだ?検察は何をやっているのだ?
報道機関は何をやっているのか?
国会議員犯罪を政権が勝手に無罪にした状況が影響しているのか?
県民のここが知りたい!では?
73: 8/25 14:51 ERdRDEas 官邸で都合の良い検〇正の異動を懇〇できるでしょうか…
1 できる < できない
2 できる > できない
Which one?
74: 8/25 22:19 gO.yF5S6 1 できる
2 できない
でいいのでは?
その<>って何?
75: 8/26 20:12 UrKiRU/c 1か0しかない頭ならそうなるな藁
76: 8/28 5:55 /Q74Dx/E 秋田地検新検事正に石原香代氏
裏金、脱税事件を扱った前任の最高検からR6.7異動 7/22
77: 8/28 6:4 /Q74Dx/E 佐竹知事:「選管に不要と言われた」 政治資金パーティー券返金分、報告書に不記載
2024年3月15日
佐竹敬久知事の資金管理団体地域経済研究会が、新型コロナウイルスの影響で延期になった2020年の政治資金パーティー券の返金分を、支出として政治資金収支報告書に記載していなかったことが14日分かった。
秋田県議会「予算特別委員会総括審査」で、三浦茂人県議(みらい)の質問に対し佐竹知事が答えた。
佐竹知事は、2020年のパーティーがコロナで延期になり、パーティー券を購入した希望者に返金したと説明。収支報告書に記載しなかった理由は「当時、県選挙管理委員会に問い合わせたところ、記載は不要だと言われた」と述べた。
78: 8/29 7:41 OUlH0ERA 数年前のさきがけ新報社記事に、ホテルメトロポリタンでの佐竹知事政治資金パーティー開催の記事が華々しく載ったが…あれ、丁度2020年頃だったのでは?知事への政治資金額が数千万円と何年間か載った事もあった。都道府県知事の収入が全国3位という記事も。この記事の政治資金パーティーと三浦県議が質問したパーティーは同じなのか異なるのか?捜査すべき事のひとつでは?
79: 8/29 7:42 OUlH0ERA このホテルメトロポリタン秋田開催の政治資金パーティーの記事検索結果は、以前と異なり今はどんなワードでも記事検索結果:0件と。佐竹知事政治資金パーティー、ホテルメトロポリタン 佐竹知事等々。過去記事掲載(削除)に誰かの意思か?わずか数年前の記事。他の記事はけっこう前の記事も出てくるが、いったいどんな意思が働いたのだろうか?
80: 8/29 7:43 OUlH0ERA そして本件…
延期されたパーティーは実施されたのか?延期は真実か?
返金は事実か?パーティー券購入希望者全員分全額を返金したのか?
返金事実の証拠の有無は?
選管に不記載不要と言われた件では、その質疑回答は真実か?
誰が質問して選管の誰が回答したのか?適正適法か?責任問題は生じないのか?
81: 8/29 7:43 OUlH0ERA 一端受領した金銭は1円残らず記載が必要なのではないのか?
不記載は違法か合法か?返金すれば違法性が阻却されるのか?
県議会で質問し情報元である三浦県議が、詳細を知っている可能性は?
捜査機関が取り扱い、双方や関係者からの聴取が必要な案件では?
82: 8/29 7:44 OUlH0ERA 県内風力発電事業盛りの頃の豪雨ゴルフ問題での答弁変遷も記憶に新しく、県民の
思いや感じ方は皆同じだろう。不記載記事が掲載されてから早何ヶ月も経過しているが…。
多くの不明点、疑問点が現にあることから、専門家の解説が必要ではないだろうか?
適法性についてはぜひ知りたいところだ。
83: 9/7 7:54 6MIZ1GO6 結局、佐竹知事の政治資金パーティは何回開催されたのか?
1回は写真入りで新聞記事になったので事実。
法に則り全部記載されていたのか?
複数回開催されていたのであれば、毎回しっかり記載されていたのか?
最低でもこの内容は続報があるべき。検察捜査も然り。
だんまりの野党も秋田県内では自民補完カラーが如実。
これでいいのか?皆さん。
84: 11/23 18:56 I3WJg3F6 秋田県警、同僚の女性にセクハラ言動 男性巡査を訓戒処分
秋田県警本部に勤務する30代男性巡査が同僚にセクハラ行為をしたとして所属長訓戒の処分を受けていたことが22日
処分は10月23日付。巡査は同日付で依願退職した。
県警への【情報公開請求】で分かった。
またもや隠蔽事案!
85: 11/23 20:4 pQk5/Sow ↑気になる点
@警察本部は比較的偉い人物がいるところ?
とすれば30代でしかも巡査はレアものだろうか?
A30代なら最低でも巡査長?勤続年数が少ない人物像か?
優秀だったから警察本部付けに抜擢されたのだろうか?
Bまたもや所属名が不明だがどこの課か?
C依願退職は適切か?辞職の背景は何?なぜ辞職したのか?辞職しろと迫られたのか?そうならその必要性は?所属長訓戒程度で依願退職を迫られたのだろうか?複数の嫌疑で全国大注目のスノボ署長は実名報道かつ死んでも辞めない位の根性をだったが…
D今後本部長記者会見で、広報未実施と合わせて不明点は質問されるのか?
記事になるのか?佐竹知事の失言はこれまで続報があったが県警本部長のは皆無か。
86: 11/23 20:4 pQk5/Sow このように列挙して考えると…名目上所属長訓戒としているが、実はセクハラ言動の内容やら質が常識を超えるものだったのでは?と感じさせるものがある。
それらから、行為者像は素人考えながら警備課ならぴったりでは!?と。
例えば…女性のスマホ盗聴等を通じて知り得た秘密利用のセクハラ言動とか?
警備警察官と言えばある有名な事件がある。
2017年何度目かの共謀罪審議の際、衆議院で質疑された岐阜県大垣警察署警備課による大垣市民監視事件。共謀罪が成立する前でこの驚愕の事件内容だった。訴訟記録もある。
共謀罪成立後の警備警察官が通常業務としているものが仮に政治批判者の監視活動等であるならば、E.Snodenがリークした内容のとおりかなりの監視活動が可能になると言われているが… この不祥事との関連が気になるところだ。今後は所属名位は明らかにして欲しいもの。
87: 12/10 16:21 1Tu/3YMQ 3等陸曹(30)後輩隊員に暴行 停職処分 陸上自衛隊秋田駐屯地 停職5カ月の懲戒処分
一発殴ったくらいなら5ヶ月も喰らわないので考えやすいのは普通に傷害事件だが?
隠蔽のための内部処理?広報?情報公開請求?動機は?
自衛官志望者も今や約5割の危険水域 大丈夫か
88: 12/20 22:16 8/.8mABk 50代男性警視が部下にパワハラ またまた隠蔽、情報公開請求で判明
これ〇備部じゃないのか?
89: 12/20 22:28 8/.8mABk 去年の1月は、係と年齢くらいは広報していたが…
「…横断歩道を歩いていた近くに住む無職女性(46)が、同市、秋田県警秋田東署警備課長の男性警部(58)の乗用車にはねられた。…」と。
鹿児島県警と同じ本部長の不祥事隠蔽 それも今年連発だ 県議会も沈黙する異常さ
90: 12/20 22:49 8/.8mABk ちなみにお隣青森県警では、パワハラ警視は依願退職したと←飲酒上のこと
今回の秋田県警は、酒席ではなく素面(しらふ)で複数の部下に1
おまけに警部補まで!
飲酒上のパワハラで依願退職した青森県警の事案と今回の事案は釣り合うのか???
91: 12/28 18:16 GZb.ANPM 防衛審議官を“パワハラ”で初の懲戒処分
防衛省は複数の“パワハラ行為”が確認されたとして、幹部ポストの中嶋浩一郎防衛審議官を停職30日の懲戒処分にしたと発表しました。複数の職員に対し今年10月から会議の場などで一方的に激しく叱るなどの威圧的な言動を繰り返していた…。今月被害職員が相談したことを受けて発覚。中嶋審議官は依願退職したということです。
92: 12/28 22:30 pWH1sCbY その懲戒処分された人は秋田の人?
93: 12/30 13:55 tMYZXIHM この審議官はめられたな 普通は広報せず隠蔽だろうに
94: 1/8 10:1 EER16232 【特別公務員暴行陵虐】
の疑いで書類送検 秋田県警の40代警部補を不起訴 1/8
秋田地検は7日、特別公務員暴行陵虐の疑いで書類送検された秋田県警40代男性警部補を不起訴処分にしたと明らかにした。先月25日付。理由について「諸般の事情を考慮した」と。
95:秋田県人 1/8 13:44 ??? こまたもだ
96: 1/8 22:54 MnaEZgC2 自衛官の不祥事より警察官のそれの方が影響大
@暴行陵虐…殴る蹴る等だろ?戦前戦中か?
Aしかも広報せず隠蔽
Bそれが検察の広報で報じられ
C内容が、甘々の「不起訴」とは…
さらに
警視庁公安部捜査員ら3人の虚偽文書作成容疑などでの東京地検不起訴も…
なんとも 世も末
司法腐敗がこんなでは、人権制約人権侵害の影響を考えると憲法改正は到底許されません
97: 1/8 23:52 QbuAQ95Q 先月時点で報じられてるけどね。
何を見てるんだか。
https://news.ntv.co.jp/n/abs/category/society/abc94fab5145bf4965b8f4100c62ccbd62
98:秋田県人 1/9 11:3 ??? どでもえ
99: 1/9 13:21 xyff9PDM どいつもこいつも
100: 1/29 7:52 n3XKpn7E Fテレビの不祥事秋田県ではないだろうなー
101: 1/29 13:42 Lrb8zw6. いつもどきどき〜のアサノ〜は、、、、、大丈夫!
余裕綽々〜のイマイ〜は、、、、、、、、どうだろう
個人的にブンコに一票だが(笑)
そう言えば気象予報士のサトウマリナ…別人のようにトークが変わったけど
いったい何があったのだろう イケ姉が余裕のレディトークに変身!
102:秋田県人 1/29 14:17 ??? どでもえな
103:秋田県人 1/29 14:43 ??? 下がってよろし
104: 1/30 20:38 FaKkst7Q いやいやR1アベアナに一票 狙われませんように
105:秋田県人 2/5 9:45 ??? 下がりおろう
106: 2/21 20:5 nEDbFys6 秋田県警40代女性警部を詐欺容疑で書類送検 アパートの修繕巡り虚偽申告
107: 2/21 20:7 nEDbFys6 https://nordot.app/1265590653405627110?c=388701204576175201
さきがけよりABSの方がわかりやすい
108: 2/21 21:31 MiPtkexo 【時系列】(推測もありあり)
・(おそらく日常的に)隣人の足音等による騒音に悩まされていた。
・去年5月頃あまりのしつこさにかっとなり壁を蹴ったら穴があいてしまった。
・引っ越す際不動産管理会社から壁の二箇所の穴を指摘された。
・保険会社に、「家具を移動する際壊してしまった」と保険申請をし保険金を受領した。
・去年10月別件の捜査中、女性警部が故意に蹴って壁に穴を開けたものと判明。
109: 2/21 21:32 MiPtkexo 【室内ストーカー】
聞き慣れない類いのこのストーカーが全国的に増加中。
大きな特徴が二つあり、@室間添随症とA安眠妨害。もちろん普通のつきまとい等の粘着的行動、偶然を装った鉢合わせ行動等もある集合住宅特有のストーカー。警察庁の検挙統計によれば、恋愛感情に因らないストーカーも全国的に増加傾向で加害者の年齢性別も様々あるとか。
110: 2/21 21:32 MiPtkexo 【なぜ自白せざるを得なかったのか?】
この室内ストーカーに精通している方ならわかるだろうが、この女性警部はストーカー被害にあっていた可能性があるのでは?別件捜査中とは、この隣人男性が絡む別の騒音トラブル?例えば女性警部と反対側の部屋の女性相手の騒音トラブルで、行為者として訴えられた男性が事情聴取の際に、「切れやすい女性が多いんですよ。反対側の隣の女性なんか怒って壁を蹴ったことがあったし。そん時は「うるせーバカやろー」と叫んだ後壁に衝撃とバキッという音がしましたよ。スマホで録音もしてました。…。」と喋ったとか。その流れで真偽の程を確かめられた際、女性警部が自白せざるを得なかった?ストーカーなら煽って怒らせる等抜かりなく朝飯前の事かも。
111: 2/21 21:33 MiPtkexo 【感想等】
悪政により格差拡大と共に人心荒廃まで進んでいる今日、全国的に急増中のトラブルが集合住宅の騒音事案。これにストーカーが絡むとレベルアップ。さらに室内ストーカーなら最上級レベル。知らない警察官もいるでしょう。室内ストーカー絡みの事件であったなら気の毒な事件だったかもしれません。普通のストーカーの検挙も容易ではないのにさらに難易度の高い室内ストーカーであったのなら。家具を過失によりぶつけたて穴を開けてしまったという話がウソだと普通はバレません。それ故に、相手が狡猾なストーカーであり、収録された音声ファイルが決め手だった可能性は高いかもしれません。そこを掘り下げるように指示したお堅い幹部君、、、そしてそしてこれまた情報公開請求によりわかった不祥事案=本部長による隠蔽指示?!まだあるんじゃ?今回の女性警部の係名も非公開。そこを掘り下げて記事にするのでは?等いろいろ奥が深そうな事件でした。
112: 2/21 21:33 MiPtkexo 【法改正の必要性】
室内ストーカー恐るべし!凶悪事件に発展する可能性ももちろんあるでしょう。壁だけで我慢した警部さんだったかもしれません。タチの悪〜い隣人多いです。そして、室内ストーカーに対する検挙基準(db測定値や経緯及び状況勘案等)を下げる等法改正の必要もある事に感じられます。※誰も読む気がしない長文レスでしたが、悪しからず!
113: 2/21 22:16 y/OMhOt. 誰も読む気がしない・改行無しの文を延々と書いていて草
誰か病院に連れて行ってやれw
114: 2/21 22:40 tGwIyG.Q >>108
>去年10月別件の捜査中、
この「別件」って、40代、50代(少なくとも二人)の異性との・・・
と確かにテレビのニュースで言ったと思うが、ネットのどこにもない
ほかのニュースと混同しちゃったかな?(-。-)y-゜゜゜
115: 2/21 22:49 tGwIyG.Q 見つけた
https://www.akt.co.jp/news?sel=20250221-00000004-AKT-1
女性警部はこのほか、2人の男性警察官と不適切な交際をしていたということです。
これを受け県警は、女性警部を本部長訓戒としました。
県警は同時に、虚偽の火災通報や40代の独身女性警察官と不適切な交際をしたなどとして、
50代の男性警視を停職3カ月の懲戒処分としていますが、2人の関連は明らかにしていません。
116: 2/22 21:2 wupYBQz6 広報からの報道がすべて正しい訳じゃない
それで自分から「実は私…しました」と自主的にゲロすっか?
考えやすいのは隣の男からの情報じゃないのか
まあ真実は当事者じゃないのでよくわからないが
異性関係も報じられては関係者の皆さん立つ瀬がないね どろどろ
117:秋田県人 2/22 21:37 ??? ところで、「不適切な交際」で処分とは、
1 既婚者と親密な交際をした(いわゆる不倫)のがバレた
2 交番や署内(会議室、倉庫等)でやってたのを見つかった
のどちらでしょうか?
2なら週刊誌が飛んできますが 🎥📷️
118:A 1 2/23 15:29 AWoSXS1U 集合住宅における騒音トラブルは凶悪事件の前兆でもあるだろう。実際に事件も多い。
全国的に急増中にも関わらず解決方法は何十年も進歩がない。被害者が警察を頼っても解決などしません。行き着くところ「自分で騒音を測定してください」とな。「40db越えていたら来て下さい」ってが?これは弁護士もまったく同じ。面倒で金もかかるから誰もやらないし相談もしない。発生数急増の実態で相談件数が急増しない理由がこれ。特に就寝時は足音やドアの開閉音等40dbを越えなくともうるさいものはうるさいんだが。
よく言われる「生活の多様化」と言うのがひとつの盾になっているが、そんなものより「マナー時間帯」の方が優先されなければと思うし、トラブルになるのはそんな事を百も承知で故意にやる嫌がらせだからだろう。
警察官が解決できるような法改正をしないと抑止もできず解決もしない。相談すら無駄に思えることなのでぜひ早期にして欲しい。
思うに…相談を受けた担当警察官が被害者宅(こっそり訪問し)で状況確認や測定を含む採証活動をして事件化するのが一番手っ取り早いと思うのだがどうだろう。DV法のように段階的な措置でもいいだろうし。必要な資機材の予算措置をして。警察官が被害者の場合はそんな実情がわかるので即壁蹴りだろう(笑)。実際は笑えずもの凄く深刻なことだろうが。
そんなこんなで今回の不祥事の発端となった「騒音トラブル」を重大な事として捉え、秋田県警が警察庁や法務省に働きかけて法整備に尽力して欲しいと思うぞ。本部長見でらべ?頼むぞ〜。ではでは〜。
119:秋田県人 2/23 16:44 ??? 改行しろ(怒)
そんなことより、不適切な交際の方が興味ある!
120:秋田県人 2/23 18:39 ??? 不適切な交際と適切な交際の線引きは誰の責任でどうやって
付けているのだろう。
121:↑すけべじっこ 2/23 19:29 isHvOGcY 「騒音規制法」はそもそも工場、事業場、建設工事、自動車騒音等を対象とする法律。
申し訳程度に5として深夜騒音等の規制の項目に、地方公共団体が必要な措置を講じるとあるが、中身を見れば…「秋田県公害防止条例に関する騒音に係る規制」も「秋田県騒音規制法に関する規制」も「集合住宅」に特化したものは無い。「秋田県迷惑防止条例」や「ストーカー規制法」にも無い。
つまり、集合住宅における騒音に関する迷惑行為を直接的に規制する法律は無く、騒音加害を常習とする室内ストーカーが野放しという事になる訳だ。壁を蹴るしかない!(笑)
ストーカーに関して派生する事を言えば、2023年等警察庁検挙データから「恋愛感情を伴わないストーカー」が増加中というが、この「恋愛感情なしのストーカー」に関する記述が現在のストーカー規正法にはなく、この点も法改正が必要な部分になる。
では具体的にはどうすれば?
騒音規制法等で規制されている音量レベルを度外視して、集合住宅に適した音量レベルの基準にし、規制されるべき状況や許容される時間帯等を明記することが検討項目であろう。生活の音として許容される音の種類、音量、時間帯等も明記されるべきだろう。罰則付きで。
集合住宅騒音規制法(新設)やストーカー規制法改正が必要で、条例での規制もあるでしょう。県民からお願いされるのではなく、今警察がやるべき責務!いつやるの〜?
122: 2/23 19:31 bRewMuf. 〇ストーカー規制法です 規正法は裏金のあれ
123: 2/23 21:49 dPgP8ehc ストーカー規制法改正案に室内ストーカー(安眠妨害+室間添随症)もぜひ加筆してくださいね。
これ「室内ストーカー」で検索すると全国の被害事例が出てくる出てくる
ラスボス級のストーカーだ!ぜひ知って欲しい。
124: 2/24 12:38 7JEJNURE ストーカーは郵便物やゴミも監視対象。職業がバレる郵便物はけっこう多い。
この隣の女性が警察官だった事も知っていた可能性がある。
女性宅を訪問する車のナンバーを記録し客の特徴も撮影していた可能性がある。
別件とはこの情報のことかもしれない。男性との交際がバレたのもここからの可能性がある。いや大だろう。その際壁への衝撃音等を刑事に喋ったのでは?
ストーカーはこの上なく狡猾だ。
自分が騒音で訴えられても反撃するネタを日頃の監視行動から得て保険をかけているだろう。間違いない。この女性警部も数回の足音で壁を蹴った訳じゃないだろう。
職業柄普通以上の耐性があるはず。室内ストーカーの可能性大だろう。
ぜひともこの不祥事を糧にして国民のために為すべき事をして欲しい。
125: 2/24 17:0 9z7qO2Uo ストーカーは郵便物やゴミも監視対象。職業がバレる郵便物はけっこう多い。
この隣の女性が警察官だった事も知っていた可能性がある。
女性宅を訪問する車のナンバーを記録し客の特徴も撮影していた可能性がある。
別件とはこの情報のことかもしれない。男性との交際がバレたのもここからの可能性がある。いや大だろう。その際壁への衝撃音等を刑事に喋ったのでは?
ストーカーはこの上なく狡猾だ。
自分が騒音で訴えられても反撃するネタを日頃の監視行動から得て保険をかけているだろう。間違いない。この女性警部も数回の足音で壁を蹴った訳じゃないだろう。
職業柄普通以上の耐性があるはず。室内ストーカーの可能性大だろう。
ぜひともこの不祥事を糧にして国民のために為すべき事をして欲しい。
「集合住宅の騒音」と「室内ストーカー」は切っても切れない現代の闇で、凶悪事件に発展するのは必然です。注意しても真顔で白を切る、ウソをつく、相手の言葉尻を捉えたり弱みにつけ込んで逆襲してくる…当たり前のこと。被害者が切れればストーカーの勝ちというのが今のほぼ無法状態故の事。被害者の「恨み」は相当なもの。しかし、解決のハードルはもの凄く高い現実!下手を打つと逆にやられるのが落ちだ。
「偶然を装っての鉢合わせ」もストーカー特有の事で、玄関前で隣の男性客の左手薬指に光るものを発見できればニヤリだ!訪問状況を見れば二人がどんな関係なのかわかる。
訪問客が複数でいずれも異性ならストーカーの興味はMAX。
後は、隣の女性が一人の時に騒音で煽って煽って煽りまくって怒らせるだけ!自分の騒音が入らないようにかつ隣人女性の怒鳴り声入りの録音なら完全勝利だ。ストーカーにロックオンされれば、職場までの尾行やGPS発信器での行き先値確認等何でもありだろう。それをストーカー規制法が規制しているくらいなので…。
今回の詐欺事件の発端になった騒音トラブルも正にそういった背景が濃厚では?
隣人の騒音に煽られて壁を蹴るまでの経緯がなぜバレる?不倫関係がなぜばれた?どれもこれもこの隣人からの情報が捜査の端緒と考えれば全部符合する。ピッタリ!
しかし、一番ストーカーに詳しいはずの職業の男女が一番ストーカーに対して無防備でした。警察内部にさほど浸透していない室内ストーカー!どこの集合住宅にも予備軍を含め1棟につき1〜2名はいるだろう。1階の部屋がぽっつり空いていたら2階にはそんな奴がいる可能性大だ。
全国警察がやることは、まず実態調査。各都道府県警察が「集合住宅の騒音被害」や「室内ストーカー被害」について門戸を開く事が先決。もちろん大々的な広報も必要。そこから法改正まで道は長いが急げ!市街地における猟銃使用のように為せばなるぞ。国会議員の功名心をくすぐるのもひとつ?頑張れすーぱー生活安全係!
126: 2/24 17:2 9z7qO2Uo コピペ間違えました。<(_ _)>
127:室内ストーカーを退治するために 2/25 14:22 kcnw8.uA 加害者に被害者が何度も注意したり、その注意がきつすぎたりすると逆に被害者が通報を受けた警察官にお灸を据えられる場合もある。中には玄関ドアを蹴って器物損壊の現行犯、無施錠の玄関ドアを開けて怒鳴り込み住居侵入で逮捕というようなケースもあろう。加害者の抵抗次第では暴行傷害も当然つきまとうし、それ以上の事も。
故意かつ反復継続される悪質な騒音加害を直接規制し罰則を与える法が無い事がすべての原因。「そんたごどやってね」と否定すればいいだけと加害者がわかっているからやり放題。どうあってもしょっ引きやすい法体系が必要で急務。
今回の不祥事での問題は、大きくみっつ。@詐欺A不適切な交際B室内ストーカー(騒音他)…どれが一番悪質かな?甲乙付けがたい?@は法があるので捕まれば加害者は罰せられるが、AやBは直接的な法はない。AとBを比べてどちらがより許せない?Aはモラルの縛りによる抑制あり、男女の運命は誰にもわからないので、間違いなくBだろう。Bは社会的認知度が低い事を良い事に、限りなく悪質でやり放題、監視情報による逆襲ありの敵無し状態。正義の味方のはずの警察が被害者を捕まえるなんてのは洒落にならない話だがこれが多いのが現実だろう。被害者が警察官の場合は最悪で同僚に相談しづらい面があるのだろう。平素の我慢が切れて壁を蹴るしか無かったのが痛い不祥事。さらに絶対大丈夫と思った保険の虚偽申請も不倫情報も…。室内ストーカーに関する法整備が急がれる理由は、急増の割に実態が把握されていない集合住宅における騒音犯罪から、県民の安全安心を守るため、悪を懲らしめるためだと思うが違っているかな?実態把握の面で補足すると、居住者からの苦情を受けるアパマン等不動産や市町村役場の担当課もかなりの情報量があるので最低でも過去10年分位はチェックした方が良い。1棟につき1〜2名というのもまんざらじゃないだろう。何をしても法整備が必要だという結論は変わらないので実態把握はすっ飛ばしてもいいかもね。
128: 2/25 21:22 zJQcAvqk 室内ストーカーだか知らねえけど。
改行無しでこんなゴチャゴチャ書く奴が一番頭が変だろ
129: 2/25 21:42 dKdSayeQ ぷっ
130: 2/26 8:49 IxOH.HNI 誰も見ない長文おつかれ
131: 2/26 22:35 R9wR7sVE ストーカーにやられちゃった警部さん 可哀想すぎ やめないで頑張れよ
132: 3/12 10:59 0dAxD7BY 後輩隊員の腹部等を触るとともに容姿をやゆした3等陸曹を減給30分の1
↑年齢の記載なし
所在不明となっていた3等陸曹(30)を停職2日の懲戒処分
とてもクリーンな自衛隊広報だが、どこかの組織なら隠蔽後に情報公開請求で発覚するパターン しかもこれ位でな 志願者が約5割となり手不足が深刻な自衛隊が…
133: 3/17 18:53 tNfxoxvw 自衛隊は懲戒処分を公表し透明性を確保しています。他の組織と比較し隠蔽と決めつけるのは早計です。人員不足と処分の厳格さは別問題であり、規律維持は必要不可欠です。
134: 3/19 9:12 mthf3nFw 坂本師団長以下複数の異動直後の幹部搭乗の宮古島陸自機墜落事故(浜田防衛相)以降
隊内の不祥事広報が突如活発化したことを多くの国民が感じたことだろう
衛星情報を使えば墜落地点の特定はすぐできた不審すぎる事故
その後も夜間訓練時のヘリ事故(危険な訓練にペアリングせず等々)や
岐阜県陸自射撃場におけるおあよそ考えられない殺人事件等不審な事故事件が相次いだ
あれはスーダン派兵等に反対した隊員の粛清だったのだろうか
射撃場の教官も師団長と意を共にしていた人では?
浜田防衛相下での突如活発化した不祥事広報とこの時系列の状況には因果関係があるのかもしれない
135: 3/19 11:39 WVFaXkM. 2010年代以前のパワハラブログ、例えば、
2019年元自衛官による「自衛隊にいじめはあるのか?暴力・体罰などの実態を実経験 」
等以前閲覧できたものの大半が【このサイトにアクセスできません】のエラーメッセージが表示される!
それらブログの中で掲示されていた画像の中には、
装甲車?前で全裸の若い男性隊員が貼り付けにされていた画像等衝撃的なものがいろいろあったが広報はされていなかっただろう 大騒ぎになるはずだから
イラク戦争における国会答弁で稲田大臣の虚偽答弁が国会で数々発覚しているが一切処分はされずうやむやに終わった事も未だに鮮明な事
どうして変わったのか?
軍拡改憲路線が鮮明になり海外派兵が急増したからではないのか?
136: 3/19 21:35 zbiwLNGQ 磔(はりつけ)だべやな
137: 3/19 21:41 zbiwLNGQ 二人並べられで大の字に縛らいだ奴だべや
138: 3/20 8:4 C68AH8CI 国道7号時速123キロで走行で県警に摘発された由利本荘市総務部次長級男性職員(58)を減給10分の1、2カ月の懲戒処分とした。
139: 3/21 13:30 2pDv.e4E お昼のニュースから 鹿児島県警の続編
「鹿児島県警の前捜査2課長の安部裕行警視(29)=警務部付=が、
県警の元生活安全部長が起訴された情報漏洩事件等の情報を知人の女性に漏らしたとして書類送検されたことが捜査関係者への取材でわかりました。警視は別の女性に性的暴行をした疑いでも先月書類送検されています。」
140: 3/21 13:31 2pDv.e4E SNSの内容が女性側から漏れるとは考えにくい。
電話やSNSの盗聴に長けた係による監視情報に因るものと考えると自然かもしれない。
とすれば…監視指示は本庁、前本部長、現本部長、警備部幹部の何れかによるものだろう。
29歳で警視ならキャリア官僚だろうし、処分が甘いのもその辺か。
某県の前本部長も隠蔽三昧だったが、出世しか考えない部下に助けられたのだろう。
141: 3/21 13:31 2pDv.e4E その意味でもおいどん本田君に再度拍手を送りたい。こうでなくちゃ!
・「https://ja.wikipedia.org/wiki/鹿児島県警内部告発事件」
・本田尚志経歴「鹿児島県警と差し違えるほどの正義感」
https://promark-stix.com/case/takashi-honda-kagoshima-police-biography/
142: 3/21 13:47 AUXHo.xM 警察庁は6日、鹿児島県警枕崎署員による盗撮事件の隠蔽疑惑を指摘された野川明輝前県警本部長(53)=長官官房付=について、13日付で自動車安全運転センター総務部長に異動させる人事を発表した。 2024/11/6(水) 共同通信
143: 3/21 14:6 slrTEMJA で鹿児島県警の不祥事が秋田と何が関係あるわけ
その後秋田県警に来たならまだしも
144: 3/22 20:52 Vldmckpk 秋田県警の20〜60代の警察官4人が、所属長注意や本部長注意の処分!
@県警察本部所属の50代男性警部補:2024年3〜7月まで、部下に出勤時間を早めて職場の机を拭くことなどを強要、家族の名誉を害する趣旨の内容を発言し、パワハラを含むハラスメント行為。
A県内警察署20代の女性巡査:捜査協力依頼に必要な書類を不適切に扱った。
B県内警察署勤務の40代男性巡査部長:2024年3月〜秋頃まで、部下に「なめてんのか」等と叱責し長時間立たせて説教するなどのパワハラを繰り返したとして所属長注意処分。
C60代の男性警部補(大潟村駐在所で昨年8月の事と魁):駐在所施設内でガスコンロを使って火災を起こしたとして。
それぞれ本部長注意の処分を受けています。03月21日(金)20:30 参照AKTニュース
145: 3/22 20:53 Vldmckpk AKTの報じた順番は@BAC
Cはおまけで一番大きいのはA(監視対象の行動把握か?)かもしれない。
既に処分されている駐在所の失火を先に大きく報じているのが、さきがけ、AAB、ABS。
小林流の処分ご開帳!
146: 3/23 9:38 XZsNIFZw @〜Bは機構改革前の同じ所属では?
147: 3/23 9:41 XZsNIFZw 〇 同じ係 × 同じ所属
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
[戻る]