3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
議論相談板@秋田ring
下
クマ被害と森林伐採
81: 3/10 18:23 bQxexdl6 さらに言えば、県立大の動きも知事や県担当課に忖度したものかもしれませんし。
Q:1:伐採された松はすべて炭にされ県立大の収入となるのでしょうか?県の収入として何割か納められるのでしょうか?
最初のリンクの内容から…「秋田市から潟上市にかけての海岸沿い約16ヘクタールを対象に、松くい虫被害木を特定し、これらを伐採して炭づくりを行っています。この一連の取り組みにより、秋田県立大学キャンパス構内とその周囲の松林は殺虫剤等を使うことなく微害状態に保たれております。」と記載されていますが…
82: 3/10 18:23 bQxexdl6 Q2:この防風林の管理者は誰?という事になりますが、道路管理者の県ではないですか?県が県立大に委任していた可能性はありますが、どうでしょうか。
Q3:松くい虫対策等防風林の維持管理をせず、県立大学のボランティア任せにしていたという事でしょうか?
Q4:県が予算化して大々的に維持管理をしていたらこうはならなかったのではないでしょうか?
あなたがどんな人物かわかりませんし、答える義務もありませんので無視されても結構ですが、この流れだとこのようなQが自然な流れとして出てきます。
83: 3/10 18:28 bQxexdl6 実際にこの防風林を伐採したのはごく最近のことでしょう。
だから、知らないで驚いたのです。私と同じような感覚の道路利用者(そこを通った人)は多いと思いますよ。
84: 3/10 18:39 C5OYNNbw 道路管理者は関係ないかも どうだろうか。
85: 3/10 18:49 r94x5ggg >>80
納得したなら長文で書くのやめな。蛇足が多すぎ。
看板は土木工事じゃないんだから。一々立てるもんじゃないだろ。
それにしても県立大学が県に忖度とか。
活動している学生や先生に失礼だと思わないの。
2002年から長年の活動を通じ、秋田県知事と林野庁からも表彰を受けているんだぞ。
意識ないんだろうけど。相当失礼ですよ貴方。
県と林野庁から助成を受けてきちんと活動されています。
https://www.akita-pu.ac.jp/oshirase/oshirase2023/7918
https://x.gd/QT1OS
松は県が維持管理しているんじゃないの?
例えば能代だと地域振興局が松くい虫で会議してるんだから。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/akita/20240530/6010021199.html
飯島地区の松くい虫防除は県発注です。
https://www2.njss.info/offers/view/30973627
https://nsearch.jp/nyusatsu_ankens/633278bd3a87557aedc48339
予算等々は県庁勤務では無いので知りません。
これ以上知りたいなら県に聞いて下さい。
あと少しは自分で調べてください。疑問があるのになんで丸投げなの。
86: 3/10 18:54 r94x5ggg >>80
3月22日に窯開けの作業があるみたいだぞ。
気になるなら行って聞いてくればいいんじゃない。
87: 3/10 18:56 r94x5ggg これは完全に個人の感想ですが。
松くい虫対策を官民でしていたからこの程度に抑えられてるとは思えない?
連投すまなかった。
88: 3/10 18:57 7V0si5u6 随分横柄な物言いでは?答える義務は無いと書いたがな。
>>78 このリンクを貼ったのはお前だろ。丸投げとはな!
89: 3/10 19:1 7V0si5u6 >松は県が維持管理しているんじゃないの?
そう思うなら、
しっかり県が予算をつけて維持管理をやっていればこうはならなかったのでは?
そんな感想にはならないのか?
問題はここだよ。
90: 3/10 19:5 7V0si5u6 >それにしても県立大学が県に忖度とか。活動している学生や先生に失礼だと思わないの。
これまでの秋田県政知らないのか?「学生や先生に」という部分的なところはわかるが。
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
[戻る]