3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
パチンコ産業について
281: 6/18 16:21 G5RsS7DcO >>274 純粋に機種による変化や、台の設定やゲーム性を楽しむ遊び方をしている方なのですね。 自己責任において遊戯なされる分には全く持って問題は無いと私も思います。 非常に理解しやすい説明ありがとうございます。
282: 6/18 16:28 U6hMpth6O >>278 「個人的に」と言っておいて、被害妄想ですか?とかそれが君の言う議論ですか どう見ても悪意のある煽りにしか見えないんだけども
283: 6/18 17:17 G5RsS7DcO >>282 このレス>>278は全く煽る気はありませんが。 そもそもこのレス>>278は投げやりなレス>>277に対しての意見です。 議論にすらなっておりません。 良く流れをご覧頂きたく思います。
284: 6/18 17:22 TR0EuD3AO >パチンコ産業について スレタイに悪意があるようには見えませんね。
285: 6/18 19:34 kImBPUVAO >>274の様な話せる人の意見を聞きたい。 純粋にパチンコを楽しむ人は、換金システムが無くともパチンコやるんですか?それとも換金が無ければパチンコやらないんですか?
286: 6/18 19:53 2xuHqWYQO >>274っす 長文です。 換金の無いパチンコはあまりやった事が無いんで何とも言えないです。換金が一番の目的じゃないとは言え大金を手にした時の喜びも知ってますからねー。 「あまりやった事が無い」と書いたのは「ゲーセン」でも打った事があるからです。換金システムは勿論無いんですが、パチ屋で撤去された古い台等を純粋に打ちたくてゲーセンに足を運んだ事になります。ゲーセンでGODがテンパイした時は苦笑いでした。 余談ですが数年前まで珍古代や撤去された好きな機種を求め遠方まで足を運んだりしてました。勿論打つ事が目的ですので勝敗度外視で。 「みなし機」なんて規則こそ撤廃してほしいと叫びます!
287: 6/18 22:7 u7up9QMQO >>284 激しく同意。
288: 6/19 7:31 MQxhoHFIO >>286 ありがとうございます、遊戯台に対する愛着が伝わりました。 換金の点については微妙な価値感とおみうけしましたが、これからの参考とさせて頂きます。
289: 6/19 9:37 hIyLqCA6O >>274 むしろアナタのような方は少ないと理解するべきです。 金儲けが出来ないならば、あるいは儲ける処か遊戯料金が何千円もかかったとするならばアナタもパチンコはやらないでしょう。 アナタの意見も全くわからないでもありませんが、とってつけたような理由にしか思えません。
290: 6/19 9:39 hIyLqCA6O >>275 人間とはどういう生き物か理解すべきです。
291: 6/19 9:43 hIyLqCA6O >>277 ねじ曲がった捉え方をしているところを見ると、アナタはパチンコが好きなのでしょうね。 物事はちゃんと深く考えるように努めることをお勧めします。
292: 6/19 12:28 zVh5eEkgO >>290 議論になってないよ。続きをどうぞw
293: 6/19 19:15 MQxhoHFIO >>290釣り良くない >>292煽り良くない たまに出てくるよな【パチンコの誹謗中傷】とか【パチンコに対する悪意】とか、何の為に人間の基本スペックに知恵があるのか疑ってしまう。いかにしてパチンコで勝つか考えるのが知恵じゃないのは言うまでもない。 たぶんパチ玄人の人も、初めの頃は思ったのではないかな。ギャンブルに手を出した恥や罪悪感、世間に恥ずかしいと。しかし人間からの転落は恐ろしく早い、あまりの射幸性であっという間に善悪の判断すら麻痺してしまう。知恵を失う瞬間だろう。 パチンコ産業が産む最大の産物は、知恵を失った【廃人】ではないだろうかと考える。
294:名無 6/19 20:55 P2s4XAUUO 頭カッチカチやぞ。 (*´艸`*)
295: 6/20 0:58 xSxCuZzsO >>294 激しく同意www
296: 6/20 1:2 xSxCuZzsO もっともらしい長文ダラダラ述べてるけど…w
297: 6/20 7:15 tZVPHZ6.O パチンコ反対派の人達に質問。悪いのは、@パチンコ産業。Aパチンコを辞めれずに、借金までしている意思の弱い人。Bパチンコで儲けている企業。Cパチンコを認めている国。 私は個人で楽しんでる分にはなんの問題もない気がする。誰のせいでもない。行く、行かないはすべて自分が決めていること。
298: 6/20 7:28 SWtZH0fgO >>297 俺はその意見同意。俺>>274書いたんだけどとってつけた理由とか批判されちゃうし、結局分からない人には分からないだろうし、結果として痛い目に合うのは俺であろうと、それは自分が悪い訳だし。それで借金作ったりして周りかな迷惑かけたならそりゃあ悪い事になるけど。 ここで自己責任って書いても何にも解決になってないとか書かれそうだけどね。
299: 6/20 9:53 bbmolLSkO >>297 Dミサイル資金源
300: 6/20 10:43 SWtZH0fgO >>299 あー、なるほどね。 例えばだけど、その筋の人達を撤退させて日本人だけがパチ屋経営できるシステムならいいのかな?「例えば」の話ね。現実無理とか言わないで。 今はどうしてもその筋の人達の資金源になっちゃう、って書き込みが多いみたいだし。
301:ティルク 6/20 13:23 0zMTxGZMO ↑正解
302: 6/20 13:27 XqOyO6zUO 資金源の問題だけじゃないと思います。 話が無限ループになってると思います。
303: 6/20 18:13 UIOteAkoO >>297,299 どれか一つだけ悪いのではないさ。百悪の中の5例に過ぎぬよ、それはね。 全く視点を変えれば見えるものもある。 『パチンコが無くなって困るのは誰か』 そう考えた場合に思い浮かぶ企業・団体・政治屋・消費者・諸国・その他多数、そこには必ず粗悪さがある。 個人毎に思い浮かぶものは、当然違うだろう。だが確実に言えるのは、パチンコがあって良い事は何一つ無い。
304: 6/20 18:25 PZbiuqQkO 久し振りに除きました。皆さん白熱した議論になってますね。私は否定派なのですが、肯定派の人も論理的な意見を書き込まれる方もいて良い傾向だと思います。 賛否両論で議論する事がが目的な板とはいえ、最終的に何かすらの建設的な意見が出れば良いですね。
305: 6/20 18:26 SWtZH0fgO パチンコで楽しんでる俺はいい事ひとつもないとは思えないです。 いい事ひとつもないと考えてる人もいれば、そうじゃない俺みたいなのもいる。
306: 6/20 19:3 VkylEJAcO 公営ギャンブルがあるんだから中毒の末に自殺という結果は自己責任とされるんでしょうね
307: 6/20 19:4 .3hbG/U.O >>303 良いことが何も無い? 多くの直接雇用、部品メーカーの売上や雇用を支え、納税もしていると思うが反論頼むよ。
308: 6/20 19:18 UIOteAkoO >パチンコで楽しんでる そりゃ楽しいでしょう、博打・賭博・ギャンブルは。金が賭かかり、白熱した勝負、一獲千金、勝金の喜び、負金の悔しさ、日常には無いスリリングな一時。 そんな事はパチンコしない人ですら百も承知さ。だがパチンコをしない9割の国民は博打の射幸性、依存性、くだらなさ、愚かさ等を知っているからこそ楽しいはずの博打に手を出さない。 麻薬に例えた方が分かりやすいかもしれないね、楽しいからヤル・勝ってるからヤル・負けたからヤルでは知恵の乏しい四つ足と同類なのさ。 >パチンコで楽しんでる 国民の一割もがパチンコ麻薬の常習患者、そう考えると政府の対応も遅すぎる感を拭えない。近頃では民間企業のコンビニですら、パチンコ雑誌コーナーを縮小し隅っこに追いやり始めてる。とても良い傾向の社会風潮だと実感してます。
309: 6/20 20:51 UIOteAkoO >>307 はい、何もありあせん。 【パチンコ雇用】 賭博屋従業員・プロ・セミプロ・換金屋従業員・台製作会社・天下り団体等を雇用と称してるのかな。 業界そのものが売国集団なのに、その雇用を考えろと?ヘソで茶を沸かします。 暴力団の雇用は必要ですか、いいえ不要です。 麻薬バイヤーの雇用は必要ですか、いいえ不要です。 売国集団の雇用は必要ですか、いいえ不要です。 と、おばあちゃんが言ってた。資本主義国家に背いてます。 【納税】 もう多くは言いません。『脱税』『パチンコ』のキーワードでググって下さい。博打客パチンカーも景品を売って現金を手にしてますよね、非課税売買で。その違法行為にすら気付いてないのでしょうね。 こんどはこちらから問いますが、パチンコ換金の合法性を証明して下さい。博打愛好家さんたち。
310: 6/20 21:11 bbmolLSkO >>307 速攻論破されてフイタw
311: 6/20 21:22 9TNiObgMO >>309 ちょいと質問。 普通に就職して真面目に頑張っている日本人も沢山いると思うのだが、その人達も売国奴やらの類? 換金は今現在この国では認められてるよね。 パチンコ屋で換金したから捕まるとか聞いた事ないし。 違法なら逮捕でしょ。
312: 6/20 21:40 w0nJMBr6O >>309Sammyなども売国集団になりますか?
313: 6/20 21:41 .3hbG/U.O >>310 論破? どこの田舎者だよw お前みたいにパソコンに張り付くような暇人じゃないんでねw
314: 6/20 22:4 8Zl3I0aoO 例えばパチンコが禁止されて、全てのパチ屋が潰れたら、どのような経済効果・社会現象が予測されるのか?「パチンコが禁止されれば良い」という持論を展開するにおいて、最低限これくらい説明していなければ、裏付けのない無責任なものになりますよね。 パチンコ否定派の皆さん(^ω^)
315: 6/20 22:17 UIOteAkoO >>311 換金とか表現を間違ってませんか。パチンコ換金は法律上認められていません。良識ある成人の方ですか、何を根拠に認められてるとおっしゃるのでしょうか?教えて下さい。 何の為にワザワザ玉を景品と交換して、ワザワザ景品を買ってもらいに行ってるのか理解してるんでしょうか?パチンコで換金とかの語句、恥ずかしげもなくよく言えますね。 >>312 その英文はホール名?機種名?メーカー?システム?まあ大きく分類してパチンコなんだろ? 何を言いたいのかサッパリ分からないが、パチンコ産業の一部なら前述したとおりです。
316: 6/20 22:30 UIOteAkoO >>314 何の為の掲示板なのやら。過去レス嫁。 出直して来てね。
317: 6/20 22:39 9TNiObgMO >>315 へぇ〜、あの行為って違法なんだぁ。 知らなかったなぁw じゃあ何故みんな逮捕されないの〜?
318: 6/20 22:45 Tx6yWeLcO >>317 【換金】は違法 意味わかるかな?
319: 6/20 22:47 Tx6yWeLcO ヒント:民営の【換金所】は無い
320: 6/20 22:51 NyJOOrlgO 質屋かと思ってた。
321: 6/20 22:59 Tx6yWeLcO >>320 それ正解です。 パチンコ店では景品にしか交換できません。 別会社の【景品交換所】で買い取りしてもらうシステムです。 【換金】という表現は適切ではない。 ちなみにパチンコ店は【景品交換所】のことを客におしえたり、店内に広告を貼ったりしてはいけないんです。 >>317 OK?
322: 6/20 23:4 w0nJMBr6O >>315Sammy(サミー)っていう企業わかりませんか?わからないのに前述のとおりですか?
323: 6/20 23:6 9TNiObgMO >>321 一々言葉尻とらえなくていいからさ〜。 「あの行為」ってわざわざ書いてんじゃんw じゃあ今行われてる事は何も問題ないじゃないかよ〜。 なのに何故ケチつける訳〜?
324: 6/20 23:10 Tx6yWeLcO >>323 とられる人が悪いんです。私教えただけアルね 東証が大手パチンコ店の一部上場を拒否。 理由の1つに『完全に合法とはいいきれない一面がある』 やはりクリーンには程遠いんですよね。 西村議員がパチンコ店の景品交換を【換金行為】とみなし、パチンコ換金完全違法化請願にする案を提出したことは、まだ記憶に新しいと思います。
325: 6/20 23:12 Tx6yWeLcO あっ… 文章がメチャクチャなた。 気にしないでください。
326: 6/20 23:29 8Zl3I0aoO >>316 もう一度見直してきましたよ。確かに、経済効果・社会現象について詳しく論述されている記事はありませんでしたw まぁパチンコ否定派の方達のレベルは分かりました。低さが(^ω^)
327: 6/20 23:45 .3hbG/U.O >>326 に
328: 6/20 23:46 Tx6yWeLcO >>326 上手い釣りアルね。 少額破産による自殺者が減少する 少額破産による強盗・空き巣・暴力・殺人事件が減少する 駐車場で幼児車内放置による死亡事故が減少 円の国外流出を減らすことによって円の価値を保てる
329: 6/20 23:48 .3hbG/U.O >>326 人としてのレベルの低さじゃ、お前には負けるw
330: 6/21 0:2 XWaxwZGsO パチンコ肯定派は>>256の意見に反対できない。
331: 6/21 0:54 36Q/DLg2O あくまで自殺だからね。パチンコに限った事じゃ無いと思うけど。
332: 6/21 1:5 XWaxwZGsO ここではパチンコ産業に限った話をしている件。
333: 6/21 1:38 RnGfRF9UO >>332 自殺がパチンコに限った事でもないものを承知で言っているなら説得力に欠ける。 それならば自殺の原因となる全てのものが淘汰されるべきだと思うが。
334: 6/21 1:45 XWaxwZGsO >>333 >自殺がパチンコに限った事でもないものを承知で言っているなら説得力に欠ける。 限ったことではない。しかしその他業種はこのスレに関係無い。 意味わかりますか? >それならば自殺の原因となる全てのものが淘汰されるべきだと思うが。 そうですね。とだけ言ってあげます。 でも、ここはパチンコ産業スレですよね。 意味わかりますか?
335: 6/21 1:48 XWaxwZGsO >パチンコ肯定派へ パチンコは自殺を誘発します。 そんな娯楽は必要無い。 意味わかりますか?
336: 6/21 2:12 RnGfRF9UO >>334 意味分かりますか? そのままアナタにお返しします。
337: 6/21 2:19 XWaxwZGsO >>336 何を以て返すんですか? 普通ならこの時点で終了ですけどね。 まぁこの程度(>>336)でしょう。 意味わかりますか?
338: 6/21 2:21 RnGfRF9UO >>337 分かりませんか? 頭を柔らかくして意味を考えて下さい。
339: 6/21 2:27 XWaxwZGsO 話を反らし逃げる。 パチンコ肯定派の常套手段ですね。 非日常空間を提供されて一喜一憂してる(現実逃避)低俗な方々の思考はこの程度でしょう。 自殺を誘発する施設を娯楽と呼ぶ破綻した思考では最初から議論になりませんがね。 意味わかりますか? 次は『自分はパチンコ肯定派じゃない』等と言いそうですね。
340: 6/21 2:29 XWaxwZGsO >>338 やはり逃げましたね。 議論の意味わかりますか?
341: 6/21 2:30 KRc2Q4yoO 自殺を誘発? ソースあるの???
342: 6/21 2:30 RnGfRF9UO >>339 全く話を逸らしてませんが。 それでは最後にヒントとしてアナタにこの言葉を捧げましょう。 「器の小さい人間ですね。」
343: 6/21 2:33 XWaxwZGsO >>342 パチンコ産業に私の器は関係ありませんね。 はい。残念です。 反論できない貴方の敗けです。 最後まで意味わからなかったみたいですね。
344: 6/21 2:35 RnGfRF9UO >>343 理解出来ないようですね。 残念です。 まぁ、一生その小さな価値観のまま生活して下さい。
345: 6/21 2:38 XWaxwZGsO >>342で最後と言ってましたが、最後の次があったんですね。 悔しいのは理解してあげますから、自分で決めたことぐらいは守りましょう。 意味わかりますか?
346: 6/21 2:41 XWaxwZGsO 器の大きい人間は自殺を誘発する娯楽を容認する。 かなり歪んだ価値観です。 パチンコ肯定派らしいですね。 >パチンコ肯定派 意味わかりますか?
347: 6/21 2:41 RnGfRF9UO >>345 じゃあ本当に最後です。 ヒント「情。」
348: 6/21 2:47 onhR/8xgO >>328 そういう楽観的な発想だけでパチンコ禁止しようとしてる訳じゃないよね?全てのパチ屋が潰れたら、何兆規模の金の流れが変わり、数百万人規模の時間の使われ方が変わるんだよ。まずここを的確に予測できてないのに、よく無責任に「パチンコ禁止」なんて言えるよねー。理論的に発言できないパチンコ否定派って、騒いでるだけなのかなー?(^ω^)
349: 6/21 2:47 XWaxwZGsO >パチンコ肯定派 >>256に対してまともに反論できる方はいませんか? 最後は一回ですよ。 意味わかりますね?
350: 6/21 2:53 XWaxwZGsO >>348 >全てのパチ屋が潰れたら、何兆規模の金の流れが変わり、数百万人規模の時間の使われ方が変わるんだよ。 ならばこれを客観的な発想ではなく、具体的に説明してください。 数値に変換していただければ結構です。 できなければ>>328の意見を否定できませんね。
351: 6/21 3:2 XWaxwZGsO 理論的なレスができない方が『理論的に』なんて語ったりはしないでしょう。 それこそ論理が破綻してます。 なので>>348に期待して寝ます。
352: 6/21 3:29 onhR/8xgO >>350 なぜそういう事を言っているか教えてあげる。 何の予測も立てず、単にパチンコを禁止したらどうなると思う?間違いなくデモやテロが起きるよ。パチンコを禁止しようとしてる君達はその時どう責任を取るつもり?何の予測も立てずに騒いでるだけなら、本当に安易な発言をしてるね。そういう危惧される事態を未然に防ぐために、どういう予測をしているか聞いているんだよ?絶対に通るべき道を通ってきたのか聞いているだけだよ? 例えパチンコ業界を潰すため一生懸命調べていたとしても、君達に数値を教えるには勿体ないです(^ω^)
353: 6/21 4:55 pVH9Qck2O 1万円で丸一日くらい遊べるなら娯楽と見なすこともできようが、 まず5万円持って行かなければ勝負にならないとすれば、遊びの範疇を 超えて博打であると言わざるを得ない。 明らかに今の秋田県民には荷が重いだろうな。 禁止するのではなくて、自治体がパチンコ台に課税すれば良い。1台年間100万くらい。
354: 6/21 5:10 Ow3KcCgIO 見ているとパチンコ肯定派の方は議論になっていませんね。 まるで口喧嘩。 意味のわからない返しで理解に苦しみます。 「ヒント」とか意味がわかりません。 苦し紛れの屁理屈です。 それはちゃんと説明出来ないから「ヒント」等と、あやふやな言い方をしているようにしか思えません。 「換金が違法」についてすら知らない人が主に話にならない反論(口喧嘩・屁理屈)をしています。 昔あった、とあるパチンコ屋は、私が子供の頃はパチンコ屋のすぐそばの商店が換金所になっていましたよ。 昔は換金については今よりコソコソ感があったような記憶があります。 換金が違法について知らなかった方は、今頃は調べて理解したのでしょうか。 商売をしている身からすれば、私の所で買い物をして頂ける可能性が出るので、お客さんから「パチンコに行く」と聞けば、いつも勝ってきてもらいたいと思いますが、それでもそれよりも強くパチンコ屋が無くなれば良いと願います。 人事だから関係無いと思えれば、そんなふうには考えないのでしょうが、麻薬であるパチンコ屋は良いものではありません。 テロだのデモなど起こるのもあまり心配もないと思いますし、そんなのを恐れていてはいけませんし、恐れるまでもないと思います。 パチンコ屋を無くしてみればいーんです。 いくら予測をたてたところで、やってみなければ実際にどのような効果があるかわからないところはあるのですから。 とりあえず悪いものは無くする方向が正しいでしょう。 難しく考えなくても簡単な話にすれば、こういうことだと思います。
355: 6/21 9:48 rgEi4eJkO パチンコ好きの2パターン≧ 1- お調子者で八方美人 2- 内向的で協調性がなく 友人 知人との交流不 可人間
356: 6/21 10:18 8U6oUYHcO 議論とはお互いが同位置に立って意見を述べあい、最善と思える案を求める方法です。 以前はちょこちょこ書き込んでましたが最近の書き込みには建設的な書き込みが全く感じませんね。 肯定派も否定派もボキャブラリを総動員して大人の口喧嘩をしてるだけだすな。 否定派は上から目線、肯定派は喧嘩腰。 何も議論にはなってません、私は否定派ですが強引な形ではない今のパチンコ業界をとりまく客と経営者側の現状の解決を望みます。 皆さんの年齢層はわかりませんが、私は昔パチンコ屋がパチンコ屋さんと呼ばれていた頃、お店からクッキーと缶詰とタバコとケチャップを紙袋に詰めて嬉しそうに帰る父親達の姿を覚えている世代なので…
357: 6/21 10:23 XWaxwZGsO >>352 これはこれは、少しも理論的に説明できないみたいですね。 大きいのは口だけで、知識は少ないみたいですね。 やはりパチンコ肯定派はこの程度でしょう。
358: 6/21 10:26 XWaxwZGsO >>356 議論が常に同位置とは限りません。 それにあなたも上から目線ですよ。
359: 6/21 10:34 XWaxwZGsO >以前はちょこちょこ書き込んでましたが最近の書き込みには建設的な書き込みが全く感じませんね。 肯定派も否定派もボキャブラリを総動員して大人の口喧嘩をしてるだけだすな。 これは明らかに上から目線ですね。建設的な意見でもありません。
360: 6/21 10:37 8U6oUYHcO >>358 ご意見ありがとうございます。 私の書き込みが上から目線と感じられましたか、それはスミマセンでした…イチ意見と聞き流して頂いて良かったのですが。 私は議論の理想的な形を言ったまでで、全てとは思っておりませんので言葉足らずの感は有りますでしょうが悪しからず。
361: 6/21 10:45 XWaxwZGsO >>360 それはあくまで貴方の理想ですよね。 違うなら議論の理想的な形と言い切る根拠はありますか?
362: 6/21 11:7 8U6oUYHcO 重ね重ねご意見ありがとうございます。 理想的な形との発言についてですが、あくまでも理想的は理想的以外の何者でもございません。 私的な意見なのか?との問いにはその通りとしか回答はありません。 根拠を示せとのご意見ですが、前述の通り私的な意見でありますので現実の中でした経験や文献等に基づいたモノです。
363: 6/21 11:16 XWaxwZGsO >>362 >私は議論の理想的な形を言ったまでで どうやら口先だけ立派な方のようですね。
364: 6/21 11:40 8U6oUYHcO はい、その様に感じるのであれば別に異存はありません。 このやり取り自体スレタイに関係の無いやり取りですし、貴方の主観に基づいた意見には異議を主張する気もありませんし。
365: 6/21 12:4 XWaxwZGsO >>364 そうですね。 関係の無い話の例はこういうのですね。 356: 6/21 10:18 8U6oUYHcO 議論とはお互いが同位置に立って意見を述べあい、最善と思える案を求める方法です。 以前はちょこちょこ書き込んでましたが最近の書き込みには建設的な書き込みが全く感じませんね。 肯定派も否定派もボキャブラリを総動員して大人の口喧嘩をしてるだけだすな。 はい。>>364で破綻しました。
366: 6/21 13:8 8U6oUYHcO さて、出端を挫かれてしまいましたが…議論の中の提案として、三店方式による景品交換の廃止と十八歳未満の遊戯禁止と言う観点からのTVCMの規制、以上二点を政策的に行なって行くという形の提案はいかがなものでしょうか?
367: 6/21 13:56 onhR/8xgO >>354 楽観的過ぎると思うよ。パチ屋や貸し金業界のバックに裏社会の人間が付いているとしたら、簡単に禁止できないのは分かるよね?なぜデモやテロが起こるか分かるよね? 理論的に考えて、単純に「パチンコを禁止」する事は無理だという結論でいいよね(^ω^) >>366 参考までに>>275をどうぞ。解決の糸口はこっちにあるかもね。パチ屋潰すには「パチンコに興味を無くさせる」「パチンコを時代遅れ」にする事が有効かと。敵対して叩こうとすれば逆に盛り上がるからね、このスレみたいに(^ω^)
368: 6/21 14:47 XWaxwZGsO >>367 裏社会? 相変わらず具体性が無く、少しも理論的でないですね。 韓国ではパチンコが禁止されました。 おかしいですね。 パチンコを禁止するのは無理なんじゃないんですか?
369: 6/21 15:10 onhR/8xgO >>368 裏社会を否定するならば、>>309を否定する事になりますねw 韓国の政策を引き合いに出すならば、どのよう政策で成し遂げたのか?そして、日本の規模で同様の政策が可能であるか?それらを説明し可能であると結論付ける事ができるのならば、パチンコ禁止派の意見は単純で無責任なものではなくなりますね(^ω^)
370: 6/21 15:13 36Q/DLg2O パチンコは駄目でカジノはOK?変な国ニダ
371: 6/21 15:22 XWaxwZGsO >>369 パチンコを禁止するのは理論的に無理と言ったのは貴方ですよ。 理論的に説明できないのにそんな発言をしたんでしょうか? 逃げないで具体的にしっかりと説明しましょう。 【理論的】にね。
372: 6/21 15:38 onhR/8xgO >>371 ・文章を隅々まで読めない ・論理的な思考力がない ・矛盾には目をそらす ・他者を批判する事で自我を保つ キミ発達障害でしょ。逃げるが勝ちっ(^ω^)
373: 6/21 16:31 MB7WCm1UO もちつけオマイラ。 議論の在り方がどうとか、理論がどうとか、個人批判とか、あさっての方に向いてるぞ。 釣り師も釣り師だが、釣られて辺鄙な持論なんか持ち込むなよ。スレチ討論は他でやってくれ。 以降、スルー進行を心掛けましょ。
374: 6/21 16:36 Ow3KcCgIO >>356 「パチンコ業界を取り巻く、客と経営者側の現状の解決」と仰ってますが、客と経営者側が争ってるとかではないので、ちょっと違うと思います。 例えれば、麻薬に侵される中毒者を作らないために麻薬を無くする、というのが必要と思います。 パチンコ否定派としては私もアナタと同じです。 しかし、もう昔のような状況には戻れないと思います。
375: 6/21 16:45 Ow3KcCgIO >>367 裏社会と言うか、政治絡みということではないでしょうか? 裏社会などと仰っておりますが、政治家以外の悪者にそれほどの力は無いでしょう。 とにかく、無くせるかどうかが(無くせるかどうかを話すことも)重要ではないと思います。 無くそうとすることが重要だと思います。
376: 6/21 16:58 MB7WCm1UO パチンコを廃止にする必要は無いと思う。三店式違法売買を無くせば良いだけだろ、簡単な事じゃないのか。 パチンコ肯定派も否定派も、これで解決じゃね?
377: 6/21 17:2 Ow3KcCgIO >>376 ゲームセンターのパチンコやスロットみたくするということでしょうか?(換金を無くするということ?)
378: 6/21 17:3 8U6oUYHcO >>374 現状の解決とは争いの解決ではなく仕組みというか関わり方の事だったのですが、説明不足、言葉足らずでスミマセン。 やっぱり昔みたいには戻れませんかねぇ…
379: 6/21 17:10 MB7WCm1UO >>377 概ねそうだな。違法三店売買が廃止になっても、ハチンコ好きな人は打てるし法律的にも抵触しませんよね。 問題あるでしょうか?
380: 6/21 17:12 XWaxwZGsO >>372 また逃げましたね(笑) そうやって嫌な事から逃げて生きている人がギャンブルをするんですよ。 100歩譲ってパチンコの存続を許すとして、代わりに交換所を無くせばいい。 まさか交換所が好きだからパチンコ屋に行くなんて方はいないでしょう。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]