3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
運転マナー③
616:秋田の名無 4/3 6:1 i60-34-229-54.s02.a005.ap.plala.or.jp >>610 轢いたほうが悪いとは言ってるが、自動車が100％悪くなるとは言ってないだろ。 偉そうなこと言う前に、もっと日本語勉強しような。
617:秋田の名無 4/3 6:30 02a3nOH スピンした運転手が「当たるなら、低収入の歩行者に…」と、若干コントロールしたって話を聞いた事あるが 自転車も「あいつは盗難車じゃなく、保険も入ってて、人柄も良さそうだーーー」って見てるのかなぁ。
618:秋田の名無 4/3 6:56 NPw2wlu 対歩行者でもこういう判決が出ることもある。 自転車なら尚更、ってことだろうな。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100402/trl1004022047002-n1.htm
619:秋田の名無 4/3 8:33 07031041973432_va >>616 自分の無知を露呈されたのが悔しくて揚げ足取りか？全然揚げ足取りになってないぞ。 自動車が100％悪くならないってのは>>599で言ってる話だろ。それなのに>>608で轢いた方が悪いって言い切るお前は自動車が100％悪いと考えているって事。理解出来たかな？
620:秋田の名無 4/3 9:34 02a3nOH 過失割合は保険会社が決めたり、法廷での話なので論じても仕方無いが… 人として、「加害者にならない」「被害の回避」といったスレだよね。 言い換えれば、通り魔が完全に悪いからって逃げないか？むしろ保険金欲しさに向って行くか？「精神喪失無罪」以前の話だな…
621:秋田の名無 4/3 15:32 i60-34-229-54.s02.a005.ap.plala.or.jp >>619 どうやらおまえは頭が狂ってるな。 過失割合は100％にはならないかもしれないが、人間的に考えて轢いたほうが悪いのは当たり前。 自転車ごと空から降ってきたり地面から急に出てくるわけでもない、人間が予想できる範囲でしか飛び出してこないんだよ。 おまえみたいな奴は轢き殺してしまった家族に「私は悪くないので車を車を直してください」とか言いそうだな。 頭おかしいのは十分にわかったからもう絡まないよ。
622:秋田の名無 4/3 16:32 i220-108-125-194.s02.a005.ap.plala.or.jp 100%じゃなくても車のほうが悪いと判断されている場合のほうが圧倒的に多い。 解釈の仕方は様々だけど確かに「轢いたほうが悪い」 限られた件で考えるか全体的に考えるかの問題だね。
623:秋田の名無 4/3 19:14 i121-119-57-249.s05.a005.ap.plala.or.jp いいぞもっとやれ
624:秋田の名無 4/3 22:55 07032040063174_gc 轢かれる方も悪いと思うのは俺だけ？
625:秋田の名無 4/3 23:6 ntakta022199.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp どっちも注意不足だべ
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]