3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下政治経済③
614: 6/7 0:1
>HOST:06S3NgFに
次はしっかり議論できる様になってから来てくれ。
そうでなきゃもう来なくていい。
615: 6/7 9:56
交流や議論の場なので、最低限「交わる気持ち」が無ければね。
そして、支持されなかった党の党首が替わっただけで
支持率を計るマスコミって何だろうね。（一応言っておくが、メディアのコピペじゃなく、稚拙ながら自分の意見です）
616: 6/7 12:48
前政権の方針を引き継ぐ…メモ書きで引き継ぎした
みたいな事言ってたがｗ(メモ書き？ｗ)
そして、それでも支持率が上がってしまう不思議ｗ
何を期待してんの？前と同じ事するって宣言してるようなもんなのに。
617: 6/7 14:33
なぜ同じ党内で〇〇派とか反〇〇派とかあるんでしょうか？なぜ一致団結して国を良くしようとしないのでしょうか？
いろんな党があるけど本当にそんなに必要なんでしょうか？政治家の人達がみんな一丸となって日本を良くしていくってゆうのは無理なんでしょうか？
政治のことよくわからないので教えてください。
618: 6/7 18:3
>>617
例えば学校でも会社でも、仲が良い人同士集まるでしょう？
それと同じで仲良い者同士集まるのが自然の摂理です。
党に所属するのは政治活動がしやすいからです。
政党交付金の恩恵も受けられるし、政党の公認や支持があれば有権者が受ける信頼感も変わってきます。
例えば無所属の新人と党所属の新人が選挙に出たとします。
党所属の候補は応援演説で党の幹部クラスが応援に来ます。
無所属新人は基本的に１人で戦わなくてはいけません。
どこの馬の骨とも分からない無所属の新人と、有名政治家が応援に来る党所属の新人。
有権者の立場で考えて、一般的にどちらが信頼感あると思いますか？
略13
619: 6/7 19:38
>>618党に所属するといろんな恩恵などが受けられるからいいというのは解りました。仲いい人達が集まるというのもわかります。
でも政治家って国の代表で、国民の税金で働いてるのですよね？あいつとは仲がいいとか悪いとか言ってる場合ですか？どの党の人だって国を良くしたいという目標は同じはず。党とか無しにしてみんなでひとつになって政治活動をするってのは無理なんでしょうか？
620: 6/7 20:24
国から貰える資金調達の為、建前上、手を組んでいるだけ。
621: 6/7 22:28
誰しも｢日本の国を良くしたい｣とは思ってるんだろうけどね。
そのやり方、考え方の違いで政党だ派閥だと別れていく。
何の本だったかに書いてあったが｢世界が一つにまとまるには地球外からの侵略が必要だ｣と。
そんな状況にでもならないと日本の政治家はまとまらないと思うな。
622: 6/7 22:34
>>619 1つの党で皆で国の事を考える事は出来ないのか？出来ない事は無いと思います、良い例が北朝鮮です。
623:名も剥げ 6/8 0:27
>>619
国を良くしたいのはだれでも一緒。でも誰にとって「いい国」にするの？
地方にとって？ 都会にとって？ 企業にとって？ サラリーマンにとって？ 農家にとって？ 富裕層？ 貧困層？
619の考える「いい国」は田舎に高速道路必要なの？ それとも税金の無駄遣いだからいらないの？
工業製品がんがん輸出して儲けたほうがいい？ 外国から、代わりにコメ輸入しろっていわれたらどうする？
沖縄がかわいそうだから米軍基地は移す？ じゃあ鹿児島ならいいの？
だれもが国を良くしたいけれど、国民はその立場や思想によってときに利害が対立する。
選挙で議席を得て、自分たちを支持してくれた有権者の意見や利害に沿った政策の実現を目指す。
これが議会制民主主義における政党の役割です（本来であれば）
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]