3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下働きたいけど仕事がない③
913: 12/3 23:6
↑じゃあどうしたら良いと思いますか？
914: 12/4 0:36
>>904
かいつまんで言うと「老人の暮らしをちゃんと守らないからこそ、老人は安心して退職できず、若者から職と給与を奪わざるをえない。
老人は賃労働からは身を引き、地域のコミュニティーなどの人間関係の中で、それまでの賃労働とは違った方向性で、自らの社会的役割を果たしていく。
そのように導いて行けるような社会保障である必要がある」です。
読解力が無いのは「頭が悪い証拠 」ですよ。
915: 12/4 1:37
>>914 どこの党から立候補 ｳｻﾞｯ
916: 12/4 2:18
ここは熱いね！
917: 12/4 2:28
媚びぬ！
恥じぬ！
働かぬ！！！
918: 12/4 3:1
898の長文については良い悪いは別として、914のように読解するのが普通。
904は本当にちゃんと読んだのか？議論するなら読解力つけてからにして下さい。
915も流れ読めよ。914に言うべき台詞じゃないだろ。
919: 12/4 3:44
自分も読んだが読解力ではなく低学歴無能者を無駄に働かせるための論法と、赤木智弘さんが何処の著名人か知らぬが高齢化社会を正確に把握していないのが分かる。
まず若者と中年の100％が働いたとしても、高齢者の中には働かねば生きて行けぬ者が居る。
退職まで貯えが作れなかった者、財産を失った者、ローンが残る者、ﾊﾀﾗｷﾀｲｹﾄﾞｼｺﾞﾄｶﾞﾅｲﾖｰだった者、当然老後も働かねば生きれない。
赤木氏が提唱する論説では労働者が支えるとだけ簡単に言い捨てているが、高齢者から仕事を奪うだけの金銭を支給できると言うのだろうか。
低収入労働者と高収入労働者がそれぞれ満足するだけの退職金や老後給金を支給出来ると言うのだろうか、常識的に考えて不可能である。
なぜなら赤木論法が施行された場合、高齢者扶養比率からすれば2.5人で一人の高齢者を支えていく訳だから多額の金銭が労働者賃金から高齢者給付金として差し引かれる計算になる。
これでは若者が老人になる前に生活が破綻し、首吊りロープを手にするしかなくなるのである。
実数を用いた例とすれば収入の途絶えた高齢者に月20万の給付金を出すとした場合、労働者一人当たりの給料から８万もの大金が高齢者給付金として差し引かれる計算になる。
更に税金や福利厚生の差し引きも考慮すれば、労働者が手にする現金は雀の涙である。
略25
920: 12/4 9:6
デフレで得しているのは年金受給者なんだがな
経済縮小しようが所得変わらないし
まぁそんなに遠くないうちに財政破綻するから
921:名も剥げ 12/4 9:49
本来は物価変動に合わせて増減スル仕組みなのに
高齢者の反発をおそれて固定化してるからな
後期高齢者医療制度も現役世代の負担を減らすためのものなのに
とんでもないことになってしまった。
922:hage 12/4 11:44
論破された無職者が年金を話題にして話しをそらす
いかにもありがちな反応だが無職スレだろここ
幸せな老後なんて無職者には来ないから安心して無職で居なちゃい
無職ナウ なんちてｗ
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]