3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下働きたいけど仕事がない③
896: 12/3 1:42
勝ち猿である君の答えを聞けなくて残念です。もし気が変わっても答えなくていいから 的外れな能書き聞きたくないから(笑)おやすみなさい
897: 12/3 1:49
イーストベガス構想を推進しよう！！
898: 12/3 1:52
【赤木智弘の眼光紙背】若者には職を！ 老人には退職を！ (眼光紙背)
定年後に再雇用されていた男性が、業績不振を理由に雇い止めをされた問題で、京都地裁は「業績不振で人員削減の必要性は認められるが、新卒も雇用するなど、雇い止めを回避する義務を尽くしていない」として、雇い止めを無効であるとの判断を示した。「高年齢者雇用安定法」(*2)という法律がある。
この法律が、平成16年6月に改定され、それまでは「努力義務」に過ぎなかった65歳までの継続的な雇用制度の導入が「実施義務」となった。
「整理解雇の四要件」という判例の集約がある。正社員を人員整理しようとする場合、「人員整理の必要性」「解雇回避努力義務の履行」「被解雇者選定の合理性」「手続の妥当性」の４つを満たさなければ、解雇は無効であるという判決が出る可能性が極めて高い。
今回の判決では「新卒の雇用」に触れているので、このうちの「解雇回避努力義務の履行」が十分ではないという判断となったのだろう。
これにより、高年齢者雇用安定法による再雇用者は、正社員と同等の雇要件の中に括られ、容易に職を失うことのない立場であるということが、判例として示されたといえよう。と、冷静に考えて見れば「そりゃ、そういう判決になるよな」としか考えようがないのだが、それでもやはり私はこうした判決が出てしまうということ自体、おかしなことだと思う。いや、思わなければならない。
この判決は、要は現在日本の「老人の雇用の保護が先であり、若者の職は後回し」であるという現状が、決してたまたまそうなったのではなく、法的に産み出され、今もなおそうした方向性が死守されていることを、明確に表しているのである。
当然のことながら、老人の職を守り、若者に職を与えなければ、若者の能力はいつになっても熟練せず、日本の社会はどんどんと先細りになっていく。ならば、このような馬鹿げた法律を破棄し、どんどん企業が若者に職を与えられるような法体系にしていくべきなのである。
しかし、老人にだって職を失うわけには行かない事情はある。 そもそも、高年齢者雇用安定法が改定されたのは、年金の支給開始年齢が65歳に引き上げられたからである。60歳という法定定年と、65歳から支給が始まる年金という、５年間のギャップを埋めるために、企業に対して、65歳までの継続的な雇用制度の導入を実施義務とし、その分新しく若者を採用してはいけないということになってしまっているのである。
ああ、またしても年金だ。この、裕福な人間が多く支払えば老後も多くもらえる一方で、貧しい人が少なく払えば生活が成り立たない程度しかもらえないという、とっくに破綻しているはずのインチキ社会保障。日本に格差と貧困をもたらす、このインチキ社会保障が、老人の暮らしをちゃんと守らないからこそ、老人は安心して退職できず、若者から職と給与を奪わざるをえない。こうして、若者は社会の中で成長できず、日本はどんどん先細りになっていくのだ。
これからの日本が本当に必要としている社会保障というのは、それが存在することによって、若い人が安心して仕事に就くことができる。 その一方で老人は賃労働からは身を引き、地域のコミュニティーなどの人間関係の中で、それまでの賃労働とは違った方向性で、自らの社会的役割を果たしていく。
略13
899: 12/3 10:59
↑このアホ文を最後まで読んだ人いる？
900:名も剥げ 12/3 12:5
読んだよ。真っ当な内容だから読んだほうがいい
901: 12/3 12:22
まともな内容です 感銘うけました
902: 12/3 13:2
相応のスキルがある人間を新卒よりも安く購入できる労働市場でわざわざ高い金を払ってなんのスキルもない新卒を雇い入れる必要性を感じない。
第2次ベビーブーム世代・氷河期世代の供給が枯れたら初めて考える。
いまどき一生の仕事だと決意をもって入社してくるヤツなんていないだろ？
雇用する側の意識も同じだよ。新卒でなければならない必要性が無い。
903:名も剥げ 12/3 13:29
えらいねえー
氷河期世代をどんどん雇ってください。
904:hage 12/3 15:37
そんな駄作持論のコピペに真っ当？感銘？
年配者を排除し若者だけを受け入れる人権を無視した極悪非道制度
それを正当化する為の長い前置きに騙されて影響を受けるのは頭が悪い証拠
年配者と若年層の働く権利は等しく政治で抑制するのことは出来ない
この愚論を別の角度から見てみれば若者に雇用と賃金が集中し年配者には行き届かない仕組み
簡単に例えれば歳を取れば取るほど無職者が増え平均賃金が下がる前設定
これは「能力主義」や「成果主義」に代表される社会制度を意味するのは誰でも理解できよう
では諸外国の成果主義国家が完全に年配者を排除しているのかと言えばそうではない
やはり社会保障制度や年功序列制度が併設されており年配者でも働ける状況下にある
略16
905: 12/3 15:39
推奨あったので長文読みました。
この国の年金はもう機能しないのは確実なんだろうと私は思います。
であれば、今後70までは働く健康な体があれば働く必要があるでしょうね。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]