3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
【実情】日本の公務員【改革】
585: 11/7 4:13 0683OM9 ↑ 文章内容からして、つまり公務員になったらアホだってことで理解していいのかなｗｗ
586: 11/7 7:59 g10StyYjtrkz0mb2 >>584 特技はコピペです、まで読んだ（笑）
587: 11/7 12:6 07032040475356_hh 昨日見かけたんだが、商工会議所が秋田検定なるものを開催してたが、もっと産業の振興になることしろよ。
588: 11/7 13:41 IDW1HQF 公務員を批判＝公務員が羨ましいから、と決めつけるのなら 公務員を擁護＝役所から便宜を図ってもらったり、仕事を受注したり、役所から甘い汁をもらっているから。あるいは自身が公務員だから。と決めつけても構わないよな？ 公務員を擁護する輩は公務員・役所のおかげでおいしい思いをしているんだろ？
589: 11/7 15:37 s599019.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 論点のレベルが低過ぎる。 不公平感、不平等感を感情任せで論じているだけ。
590:永山です 11/7 16:33 03Y0sA8 ↑まったくそのとおりですね。
591: 11/7 16:49 g10StyYjtrkz0mb2 >>589 でも結局、公務員に対する批判なんて、不公平感や不平等感に尽きるんだと思うのだが。 それを認めたくないから、適当に言葉で飾り立てて理屈つけてるだけ。 ある意味本質をついてると思うよ。 レベルとか言うのは、生半可な頭でっかちが言うカッコつけとしか思えないが（笑） もちろん誹謗中傷とかの話は別。
592: 11/7 18:18 IDW1HQF >>589 >>590 >>591 オタクらみたいに公務員に対する意見じゃなくて公務員を批判する人に対して意見をすること自体、論点がズレていることに早く気づいて欲しいね。 例えば公務員を批判する意見が出たら「そうじゃない。なぜなら…」と公務員を擁護する実情や理由を言うならわかる。しかし、オタクらは公務員を批判する人＝公務員が羨ましい、と決めつけて断定し話をするから議論にならないんだよ。公務員について議論をするつもりがないならこのスレにくるなよ。>>1を読み返せ。
593: 11/7 19:26 s599019.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>592 公務員を批判する事がズレてると思います。 現行の公務員制度を批判するなら分かるが。 根っこの部分からの議論はせずに、ボ−ナスは要らないだろとか、そんな発言したら、妬みととられるのも仕方がないのでは？ 因みに、私の言ってる根っことは公務員制度の改革。 年齢給の見直しと職能給の推進や天下りの根絶。 ボ−ナスなんかあった方がいいと思いますよ。 目標管理制度を導入して達成率に応じて支給するなら。 公務員にも目標管理制度は導入出来ます。ネックは人事考課者の教育ですが。 まあ、いずれにしても、一喜一憂にも取れるあなたの論理そのものが論点を外していると思いますよ。
594: 11/8 0:18 i218-224-152-241.s02.a005.ap.plala.or.jp >>592 自分の意見が如何に幼稚か気づかないかわいそうな人ですね。 >>593 基本的に同意。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]