3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
原発問題について
113: 4/16 3:34 g3GdkeRQZVJha50l 冷やしてからｺﾝｸﾘしないと爆発するからだよ
114: 4/16 5:9 05004015178832_ei 113さん、112です。冷却しないと爆発すると言うのはその通りです。連続的に冷却するために電源復旧しているが進まない。従って、爆発の方向へ向かっているでしょう。実際、爆発したのがチェルノブイリ。水蒸気爆発は窒素封入で抑え様としているが、原子炉が爆発したら、ホウ酸、鉛を投入し、コンクリート詰めにするしかない。同時に対策していかないと間に合わない。今は放射線が強くて手を下していない状況と理解するが。
115: 4/16 8:14 01m1GtX すごいな！専門家より専門家だすな！おみそれしやすた！
116: 4/16 10:44 g2SR7dnq91pENWua そのうちガイガーカウンター付きの携帯が発売されそうだな てゆーか、東電でも政府でもいいけど…携帯型の計測器を全国民に無償で配分しろや
117: 4/16 17:4 ARa1hna おれはエセ専門家の>>114よりほんとの専門家の「爆発の可能性は低いと思われる」ってのを信じるがな
118: 4/16 19:25 05004015178832_ei 117さん、114です。私は原子力工学が専門ではありません。しかし、科学は海外の大学で研究したものです。爆発の危険がないとしたら、何故、早急に、コンクリートで密閉しないのでしょうか？何故爆発しないか、テレビに出る専門家と称する方々は理論的に説明されていますか。ただ単に、原子炉容器の強度、電源復旧しか言っていないですよね。私も当然、爆発しないで、収束することを望んでいます。水蒸気爆発は不活性ガスである窒素置換を試み、原子炉での核分裂による中性子線の吸収はホウ酸、原子炉の冷却しか方法はありませんね。何故、テレビに出るあなたの信じる専門家達は科学に基づく説明が出来ないのでしょうか。それは、核分裂は化学反応であり、彼らの専門は、原子炉ありきの関連技術の研究者、技術者であるからです。私は彼らが、反応をこうして停止する、漏れた放射性物質をこうして補集あるいは大気、水、土壌から除去すると言う具体的技術を明示した場合には、真の専門家として認めましょう。
119: 4/16 20:2 ARa1hna >>118 長々書いてもらってすまんがおれは専門家でもないし科学も勉強してないからわからんよ。 おれの信じる専門家はテレビで「安全安全」繰り返してるやつではありません。 もちろん原発の危険性、ほんとに危ないときは危ないとも書いてあるよ。 なぜ爆発の可能性が少ないかも書いてある。 だがおれは頭悪いから詳しい説明はよくわかってない。 言ってしまえば「爆発の可能性は低い」の部分だけ見てる。 ネガティブな情報には蓋をするどうしようもないバカだ。 ただ、こんなとこに書いてる情報とある程度読者もいるしたまにはメディアにも出てる専門家 どっちを信じたくなるかはわかるよな？ ちなみに誰かは言わないよ。 数少ないおれの希望だからな。 ここで否定されたらおれが不安になる。 自分で見つけて直接噛みついてくれ。
120: 4/16 20:38 05004015178832_ei 119さん、118です。真摯で想いすべてを伝えてくれてありがとう。科学も所詮は経験から生まれている。100%そうなるなどとは誰も言えない。ポジティブに考え、生きる、とても大切なことです。私は同じ科学者として、分かるものは分かる、分からんもんは分からんと言える研究者しか信じません。したがって、原理を分からない技術同士を組み合わせてつくる技術には危険性を感じます。原子炉爆発が起こらない様、日本人、人類に危険をもたらさない様、祈りましょう！
121: 4/16 21:1 g2Z5kes3Ifs8JYSp たしかに核兵器みたいな爆発は起こさないだろうけどね。
122: 4/16 23:45 07032450230801_vs >>121 すまんが意味不明
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]