3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下原発問題について
306: 4/23 18:41 IJ02WVp
日本のまわりに高さ５０ｍ位の地震で壊れない堤防を二重、三重につくっても、津波が来ないとは言い切れない。
もし、作ったら日本から水平線が見えなくなるな(笑)
307: 4/23 18:59 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>305
＞制御していれば安心、安全だと言っておきながら、制御しきれなくなった場合の対応もちゃんと説明したのか疑問です。
なぜ疑問に思うのか書いてください。
説明が一切なかったというソースでもあるんですか？
＞現在漏れてしまっている放射性物質の拡散を防ぐ処置ではないということで。
これもテレビ等で何度も何度も流れているのでみんな知ってます。
＞そのように想定し、高台に建設して海水を汲み上げる施設をつくっていれば良かったのでは？
略16
308: 4/23 19:54 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>305
福島第一原発は福島県の方から積極的に誘致したの知ってますか？
原発建設の際は２回に渡って公開ヒヤリングを実施して、地元住民と直接対話して
意見を聞いたり、原発について説明をすることになってます。
大熊町、双葉町の両議会でも全員一意で原発建設に賛成しました。
建設場所も高台の耐震性の高い岩盤の上に建設されてます。
原発を建設すると、２０年間で約９００億円の税収があります。
税収の少ない過疎の街に原発が建設されるのはそのためです。
東電なのになぜ東京に原発を建設しないのか、これでカラクリは分かりますよね。
このスレにも「騙された」とか「きちんと説明を受けたのか疑問」とかの書き込みが
略12
309: 4/23 20:17 05004015178832_ei
307さん、308さん
略2
310: 4/23 21:10 ARa1hna
事故当初はレベル３で済んでたのかー。
311: 4/23 21:13 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>309
へりくつはあなたですよ。
補償については>>278に書いてます。
その前に先の質問に答えてください。
火力発電は大量の二酸化炭素を排出しますけど、それは人類のため未来のためには許されるんですかね？
石油やガスといった貴重な資源も大量に消費しますけど、それも人類のため未来のためになりますか？
まだ答えを聞いてませんよ。
312: 4/23 21:22 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>309
物事に絶対はない。そんなことは説明しなくても常識で考えて分かるでしょう。
東電が住民に対して「万が一はない」「絶対安全」と正式に説明したのならソースを出してください。
「人体に影響はない」というのも「今すぐに」という前置きをしたうえでテレビ等でも何度も説明が
なされてます。
「人より金」「人より経済」って誰が言いました？
あなたは震災で職を失った方に対して、職が無いなら原発で働けと言いましたよね？
>>201にそう書いてますよ。
よくそんなことが言えますよね。
それより早く先の質問に答えてね。
313: 4/23 21:34 05004015178832_ei
311さん
略2
314: 4/23 21:37 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>313
いいから先の質問に答えてよ。逃げてないでさ。
原発で働けってんなんてあんた鬼だね。
315:305 4/23 21:40 ILk3O5O
>>なぜ疑問に思うのか書いてください。
説明が一切なかったというソースでもあるんですか？
原子力の暴走に対する危険性を理解していたら、はたして全員賛成していたかどうか疑問に思ったものですから。私は個人の意見なのでソースは別にないです。それに、説明がなされてないと断言してませんよ。
>>これもテレビ等で何度も何度も流れているのでみんな知ってます。
あなたが知らないかと思ったもので。わかってるなら良いです。
>>福島第一原発は高台に建設されてます。
それくらいは知ってると思ってましたが・・・・。
海沿いに建設するのも常識ですが。
略16
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]