3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下原発問題について
24: 4/9 8:55
エコな会社だなW
25: 4/9 9:1
エゴキュート
26: 4/9 11:57
とうとう出たな。
東京電力の役員の大半が自民党の政治資金団体「国民政治協会」に対し、2007年から3年間で計1703万円の政治献金をしていたことが8日、明らかになった。組織ぐるみの「事実上の企業献金」との指摘が出ている。福島第1原発の事故をめぐり東電と経済産業省の「もたれ合い体質」が問題視される中、これまで原子力政策を推進してきた自民党と東電との関係も問われそうだ。(時事通信)
前政権の金権体質と現政権の保身による人災
27: 4/9 13:47
その通り。ランニングコスト、つまり、1キロワット電力を生み出すためのコストは、原発に関わるすべてのコストをたし算して生み出したエネルギーでわり算して出す。今回の福島の原発に関しては、事故による農業、産業補償、住民補償、将来、国民が病気になればその補償� 略1
28: 4/9 13:50
電気の使いすぎと蓄電の開発、これで原子力はいらない
29: 4/9 14:19
便利になり過ぎ。
オール電化は愚の骨頂。
30: 4/9 15:43
>>29
確かにな。今回の震災で知人は、オール電化なんてやらなきゃ良かったって言ってる。
31: 4/9 16:25
『エ～コ～と一緒～に暮らしています♪』
もなんだかねぇ…
会社に石油ストーブあるけど一家に一台はやはり常備しておいたほうがいいかも！かなりあたたかいし
32: 4/9 16:51
>>30-31知人も同じことを言ってた。
原発や電力に依存した営みを考え直さねばならぬ、日本の曲がり角かもしれないね。
33: 4/9 17:24
しかし、原発の31％を他で補うとなると日本の狭い国土では厳しいのも事実。
代替として地熱、風力、潮力などが挙げられるが、地震の多さを考えると、津波の影響を受ける潮力はまずいし、活火山の近くに多い地熱もまたしかり。
また大きな河川の乏しい我が国では、巨大なダムを作らなけばならない水力も期待出来ないし、火力もいずれくる燃料の枯渇を考えるとやはり原発は必要かと思うが。
求められるのは最高水準の安全性と、有事の際の迅速な対応じゃないか？
今回のような1000年に一度の災害が原因で起きた事故なのに、原発が悪いと言うのは違うと思う。
ここまで事態を悪化させたのは、東電の隠蔽体質と政府の初動対応だと思うぞ。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]