3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下原発問題について
349: 4/23 23:40 05004015178832_ei
346さん
人の質問に答えていませんね。オウム返しでは議論になりません。私からあなたへの質問です。
350: 4/23 23:42 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>348
逃げないで答えなさい。
二酸化炭素排出は地球環境、人類、日本、日本人に悪影響が無いと考えてるの？
ハッキリと明確に答えなさい。
勉強不足で答えられないの？
351: 4/23 23:42 07032040253086_ve
おいおい、いじめと議論は違うぞ？とりあえずどうやったら原発のない状況を出すか考えないか？
有力なのは水力と風力。
どうしたらこの二つをもっと有効活用できるのかな？
352: 4/23 23:46 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>348
理論が化学に偏っていて説得力に欠けるので、その点は勉強した方がいいよ。
んで、二酸化炭素排出は地球環境、人類、日本、日本人に悪影響が無いと考えてるの？
ハッキリと明確に答えなさいよ。逃げないでね。
353: 4/23 23:52 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
とりあえず
東電にすべての責任がある訳でない。
想定し対応するには限度がある。
これについて文句ある人いるなら反論受け付けますよ。
354: 4/23 23:54 05004015178832_ei
350さん
348で既に回答済みだから、読んでください。 原発事故による放射性物質の排出は、二酸化炭素排出の問題などは比べものにならない甚大な問題である。幼稚な人間とは、何が一番大切かと言ったことが分からない人間である、あなたと議論し、強く感じました。結論として、あなたは原発以外に解はないと言うことですから、これ以上、議論する意味はありませんね。
355: 4/24 0:1 05004015178832_ei
352さん
漢字も勉強してね。化学→科学。
356: 4/24 0:2 07032040253086_ve
4対3対3で東電の責任かな。東電。災害。政府の順。
自然災害の大規模を予測しないで核燃料持ち出すとか有り得ない。って27歳の意見です。
政府も情報明確にしないので、自然災害いと同じ被害をだしてる。
357: 4/24 0:4 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>354
国立環境研究所の研究でも地球上のあらゆる場所において発展を妨げるという結果が出てるよ。
もう少し勉強した方がいいね。
それと都合が悪いと逃げるのもどうなのかな。
議論するならトコトン不眠不休でやる覚悟が無いと話しにならないよ。
俺は自分から折れるタイプじゃないから徹底的に行くけどね。
専門的な機関である国立科学研究所の調査結果はアテにならないと何故言えるのか
ハッキリと明確に答えなさい。
二酸化炭素排出が悪影響を及ぼさないのなら何故国際的な議論になっているのか
ハッキリと明確に答えなさい。
略12
358: 4/24 0:6 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>356
原発を積極的に誘致した福島県や自治体の責任は？
全開一意で賛成した議会の責任は？
その議員を選挙で当選させた有権者の責任は？
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]