3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
原発問題について
358: 4/24 0:6 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>356 原発を積極的に誘致した福島県や自治体の責任は？ 全開一意で賛成した議会の責任は？ その議員を選挙で当選させた有権者の責任は？
359: 4/24 0:9 05004015178832_ei 357さん 権威を振りかざしても何の役にも立たない。何故、二酸化炭素が地球温暖化をもたらすのか、火力発電が地球温暖化につながるのか、あなた自身の考えを述べなければ議論にならない。私は既に私の考えを述べていますね。
360: 4/24 0:14 2dE26Yv ILk3O5Oと05004015178832_eiの先を見据えた議論、結論に対し p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jpの東電に全責任があるかないかとか、地震と津波の対応に限界があるなんてわかりきってる事を、おべだふりして書いてる段階で終わってるよ。 ILk3O5O 05004015178832_ei お疲れ様でした。俺は二人の意見に賛成だ。
361: 4/24 0:15 07032040253086_ve >>358さん 今はおおまかで良くないですか？ その人達は政府を信じて了承したんだし。 なので、含めて政府を自然災害と同じ枠組みにしました。
362: 4/24 0:17 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>353 福島原発の安全対策が最大限だと言うなら原発は不必要な存在になるな。 もし今回規模の災害に対する対策案があるなら、最初から対策できたことになる。 で、今は検証中なわけだ。 限度があるかどうか結論付けるには早すぎる。
363: 4/24 0:28 07032040253086_ve 原子炉は津波と地震でなんとか生きてたけど、補助が流されて原子炉は無事でしたとか言われても不安しかない。 原発はあってもいいって方はこの些細な不安を解決してくださいm(_ _)m
364: 4/24 0:38 05004015178832_ei 357 本当の権威主義者だな。原発事故直後、コメントした人達が、あなたが信じる権威者達だったな。本当のことを言ってたか？
365: 4/24 0:40 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>364 逃げないで答えないと議論にならないよ。 専門的な機関である国立科学研究所の調査結果はアテにならないと何故言えるのか ハッキリと明確に答えなさい。 二酸化炭素排出が悪影響を及ぼさないのなら何故国際的な議論になっているのか ハッキリと明確に答えなさい。 逃げるなよ。
366: 4/24 0:42 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>362 原発が不必要なら、原発に替わる電力源はなに？ いますぐにとって替われる電力源がないと意味が無いよ。
367: 4/24 0:42 i60-47-190-62.s02.a005.ap.plala.or.jp >>365 国立科学研究所の調査結果が何故正しいと言えるのか ハッキリと明確に答えなさい。 逃げるなよ。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]