3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下原発問題について
385: 4/24 1:21
>>383
明確な答えになってない
専門家の研究機関が正しいと何故言えるのか
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
386: 4/24 1:23
>>379
熱くならないで少し落ち着け。
今すぐに新設できないのは原発も同じだろ？
今回の事故で今後原発の新設を受け入れる地域は恐らく皆無だろ。
じゃあ代替はどうするか？
それは国と科学者で議論中なわけだ。
＞代替がないと電力不足になるだろ。
そんなことも分かんないのか？
ここ謝罪してな。
387: 4/24 1:23
>>385
お前みたいな素人と、科学研究の専門家の研究結果とどっちが信頼できる？
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
388: 4/24 1:25
>>386
代替がないと電力不足になるだろ？
なんで分かんないの？
謝罪する必要なし。
389: 4/24 1:28
>>388
その代替が現状では無いってわけ。
原発は無理ってのは理解できるよな？
代わりに風力発電の案が出ているわけ。おｋ？
390: 4/24 1:31
>>387
俺はそもそも専門家の研究結果に賛成も反対もしていない。
ただ、何故専門家の研究機関が正しいと言えるのかを
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
391: 4/24 1:31
>>389
代替が無いと原発も廃止の方向に向かない。それは理解できるよな？
風力は自然相手で不安定なわけ。それも理解できるよな？おｋ？
392: 4/24 1:32
>>390
お前みたいな素人と、科学研究の専門家の研究結果とどっちが信頼できる？
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げないで答えろよ
393: 4/24 1:34
海外で物理研究した彼は寝たのか？
それとも逃げたの？
394: 4/24 1:36
>>391
だからと言って原発新設はできないよな？
もんじゅの事故も解決してないし現状では不可能。
不安定でもゼロではないから議論してるんだろ。
おまえは科学者より正しいのか？
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]