原発問題について＠秋田ring /log/1301790455/-682c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下原発問題について 673: 5/1 1:31 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp どこに住民の責任を問う公的なソースがあるんだろうな。キチガイニートの言い分は偏った主観のみのオナニー論でしかない。歴史的[詐欺]企業東電を擁護するキチガイだから仕方ないんだがｗ以下キチガイニートが絡んでこなかったソースｗ [嘘]の報告をして[免責]を受けようとした[クズ企業] ■外部電源喪失　地震が原因　吉井議員追及に保安院認める　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。　東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。吉井氏は、東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。　これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html 674: 5/1 1:44 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp <2010.5.26> 吉井議員：「外部電源と内部電源が断たれた場合、炉心溶融に至るのでは？」寺坂保安院長：「・・（プッと嘲笑）そもそもそういった事態にならないように設計されておりまして　　　　　　　　・・・炉心溶融とか論理的には起こりうるが」 <2011.4.6> 吉井議員：「論理的な話ではなくて、現実のものとなってのではないですか？」寺坂保安院長：「深く反省をしているところであります」こいつも何の保安してんだか。 675: 5/1 4:5 softbank221026247152.bbtec.net >>673 共産党については置いといてｗこの記事しか読んでいないが、『外部電源喪失　地震が原因』なんだろ？『全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにし』たのだろうが、それと津波の影響がゼロ、というのは話が違うだろ。それとも社長は、津波さえ来なかったらこういう事態は起こらなかったと明言しているのか？「事故原因は未曽有の大津波だ」のソースも知りたいｗ http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY201103130331.html を読む限りじゃわからん。ソースは朝日だがｗｗｗこれはよくある、『AはBだ』と言っているのを、『AはBだけだ』とすりかえて論議するごまかしでは？ 676: 5/1 7:16 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>671 無知は黙ってろｗｗｗｗ 677: 5/1 7:24 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>672 比率で言ったら東電の責任が一番大きいから賠償責任を負う必要がある。車両同士の交通事故の場合でもそうでしょ。相手が止まってない限り責任は１０対０にはならない。問題は責任の比率。例えば、住民が１０の被害を受けたとする。東電は６割～７割を賠償する責任はあるが、１０割賠償する責任はない。なぜなら住民にも少なからず責任があるから。自治体は被害者ぶってるが、あいつらにも賠償責任はある。 678: 5/1 8:41 07032040253086_ve 今は損害保証の議論？？ 679: 5/1 9:3 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>675 レベル５「痛恨の極み」＝東電社長東京電力の清水正孝社長は１８日、福島第１原発１～３号機が国際原子力事故評価尺度のレベル５と評価されたことについて「極めて重く受け止めている。わが国が経験したことのない[大規模地震に伴う【津波といった自然の脅威】によるものとはいえ]、このような事態に至ってしまったことは痛恨の極み」との談話を発表した。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011031900027 >>677 住民責任を問う公的なソースがどこにあるんだ？ 6～7割の負担についての具体的な内訳は？ついでだが、後ろから追突されりゃ急制動が認められない限り10：0だ。 680: 5/1 9:14 NVk00lL 現代においても切腹文化が強く根付く日本、なんにつけてもまず責任の所在を明確にしないと気が済まない民族なのさ、日本人はね。 681: 5/1 9:17 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>680 現代に切腹してる日本人がいるなんて聞いたことないぞ？ 682: 5/1 9:29 KsM1G8T 東電より保安院の方が叩かれるべきなのでは？上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]