3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。

過去ログ倉庫＠秋田ring
下原発問題について
708: 5/1 19:8
>>705
住民にも責任はある。
ないなら明確な理由を書いてみろボケ。
709: 5/1 20:2
事故は事故を起こした者の責任。
原発建設に賛成したからといって事故の責任が住民にも及ぶ理由を説明してみろ。
小学生でもわかるだろ。

恩恵は恩恵。事故とは関係ない。
恩恵を受けてきたからといって事故の責任が住民にも及ぶ理由を説明してみろ。
まぁ出来ないだろうけどｗ
710: 5/1 21:47
意見をロムってると理系と文系の差か？
711: 5/1 22:11
>>710
いや、単にキャッチボールができないだけで
一人でお手玉してるもん同士だろｗ

とりあえず論点を１つに絞れよ。

住民に責任があるか、ってのも事故の責任なのか原発の建設の責任なのか
ごっちゃになってるよなｗｗｗ

お前らが言ってるのはどっちなのよ？
712: 5/1 23:1
>>709さん
そうなんですよね。
原発を誘致して、建設する途中で何かしらの重大な事故があったり、通常運転中に放射能漏れ等の事故があった場合は、その説明がちゃんとなされてるのなら、住民にも責任があるかも知れない。

しかし、今回の様に万が一にも事故はないという東電の甘い考えと、専門機関の調査を元に建設場所を決定したことに対し、想定外の地震と津波による外部電源、非常用電源の喪失、最低限用意しなければならないはずの緊急時の電源車や発電機の不足不備、より大きな爆発を防ぐ為の放射能物質の外部放出、それに続く汚染水の垂れ流しは、誘致した福島県、双葉町、大熊町にとっても想定外だったのではないか？

ましてや建設場所の決定に住民が介入する余地はほぼなかったと推察出来る。
事故の原因が地震と津波によるものなので、建設場所を決定したことを説明されるだけの住民に責任はないと思うのですが。

p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp
は何を勘違いして住民に責任があると言うのか理解出来ないんです。
略12
713: 5/1 23:13
連投スマン。
福島県、双葉町、大熊町にとっても想定外だったの部分の補足です。

今回の事故処理の方法は県、町の議会議員にとっても想定外だったのではないか？という意味です。
714: 5/1 23:53
みんな頭良いんだなぁ
なんかロムっていて感心する。
715: 5/2 8:35
>>709
今回事故の要因は自信と津波だろ。人為的なものが主要因ではない。
公開ヒアリングで原発の危険性を把握しながら、原発建設に賛成したんだから住民にも責任がある。
ガキでも分かることだろ。
お前さ、自分は東電にすべての責任があることを一切説明できてないやん。
自分が全然説明できないで、人にだけ説明を求める。
俺の質問に対して一切答えない。いや、答えられないからヘリクツばっか垂れ流してるのは明白だけどな。
完全に論破されて反論できない人間の悪あがきにしか見えないね。


住民が選んだ議員が全会一致で原発建設に賛成した。反対票は１票もなしだ。
略28
716: 5/2 8:41
>>712
建設場所に関しては原発建設に適している高台の、しかも耐震性の高い岩盤の上に作られてる。
公開ヒアリングで説明を受けてるし、だからこそ建設が進んだわけ。
建設場所の決定に住民が介入する余地はほぼなかったと推察出来るというのは、完全にあなたの
推測にすぎない。
何を勘違いしてるのか知らないけど、最初に原発建設を推進したのは福島県です。
東電の方から福島に原発を建てたいと申し出た訳ではないんだよ。
717: 5/2 11:58
うむ、p2046-ipbf405さんの話に賛同する。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]