3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
原発問題について
869: 5/7 20:27 NU81I39 明日なら まともに北海道まで飛散するよ！ しかも雨 やばいなぁ 明日 農作業するし
870: 5/7 21:22 p21019-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp ニートは逃亡or規制か。 どっちにしろ負け犬だな。
871: 5/7 21:52 i121-113-78-17.s41.a005.ap.plala.or.jp >860 前半はほぼ同意見です。が、後半はちょっと疑問です。 事前に行われるべき（行われていたであろう）公開ヒアリングに関してですが、今現在そんなに重要なことですか？ 建設前とすると昭和40年代の話ですよ？言った言わないの理屈と屁理屈の話と言えませんかね？ また、推進することを前提とした公聴会で「カナリ危険ですよ。一旦事故れば皆死ぬかもしれませんよ それを理解した上で同意してくださいね」なんてのは考えられないし、そこまでの説明が必要だろと言うのは いわゆる綺麗事かと思いますよ。 いづれ同意したのは見返りあってのこと。恩恵期間の40年、生活を考えるには充分な時間があったとも言えますがね。
872: 5/7 22:33 p21019-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp 世代を無視した意見が多すぎる。
873: 5/7 22:53 p21019-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp どうしても住民の責任を問いたいなら現在60以上の住民限定になるだろうな。 何にせよ責任の種別と所在、世代間での差異を明言できないなら軽々しく住民にも責任があると言わないことだ。
874: 5/7 23:17 NSg0rUH あ
875: 5/7 23:35 ILk3O5O >>871 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jpが、公開ヒアリングして、住民が納得したから全てにおいて責任が生じるなんて屁理屈をこねるから、公開ヒアリングで放射能の危険性と、周辺に与える影響まで説明してないことを理解してほしくて書いたまでですよ。 そんなことまで説明する訳がないことは理解してますよ。私はね。 >>872-873 私に対する意見ですか？
876: 5/8 3:33 IGH27yJ 事故以降、秋田でも放射線数値を１時間ごとに公開してるけど ヨウ素とセシウムが降下した日も線量は0.03前後だったよね 果たして本当に偽装されてない数値なのかな？ 考えすぎ？
877: 5/8 4:0 02a3nOH 世界的に「１ミリシーベルト」が危険数値で、ヨーロッパではコンマいくつとか言われているのに 子供もひっくるめて「２０」と決められたら…そりゃ、泣きながら辞めるわな。
878: 5/8 6:50 NU81I39 記者会見しよーとしたら政府から老婆心ながら 忠告しとくけど、あなたには秘密保守義務がある！ って これって脅迫だよね！
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]