3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下原発問題について
925: 5/10 20:0
>>923
ムキになるなって。
＞原発建設の対価としての免税や特別な公共施設等による手厚い福利厚生を俺は受けてないからね。
手厚くないといっても日本国民なら原発の恩恵は受けているだろうが。
お前の論理でいうならお前にも責任あるってことだ。
なぜコレだけ原発建設されたのに今まで黙ってた？ん？
＞綺麗事
俺のはあくまで法にのっとった意見だ。
何の問題がある？
略13
926: 5/10 20:18
>手厚くないといっても日本国民なら原発の恩恵は受けているだろうが。
いや、原発建設に関する恩恵はまったく受けていないですよ。
アレレ？ここでいう恩恵の意味を理解していない様ですね。
ひょっとして「お前も電気を使っているだろう？」とかのこと？それは俺の言う恩恵とは全く違う。ｗ
書いての通り原発建設の対価としての免税や特別な公共施設等による手厚い福利厚生のこと。
うーん受けてないなぁ俺はｗ。原発建設の対価としての恩恵は断じて受けてない。
>＞綺麗事
>俺のはあくまで法にのっとった意見だ。
>何の問題がある？
略17
927: 5/10 20:30
「住民にも責任がある」なんて意味不明な精神論を語るなら「恩恵」に対して「被災」という形で責任を果たしいる。
残るのは「安全だ、クリーンだ」と言い切った政府と東電の事故責任だけだろ。
ついでに言わせてもらうが、騒いでいるのは全員じゃなく、あくまでも個人やグループ単位であり、土下座の強要や馬鹿騒ぎは住民全体の責任ではない。
問うなら責任の所在をピンポイントで指摘しろよ。
まったく無責任な奴もいたもんだ。
928: 5/10 20:36
>>926
お前は福島住民にも責任があると言ってんだろ？
違うなら噛み合うはずがないからこれで終わりだが？
929: 5/10 21:13
傍観してきたけどさ、福島県民が発した言葉やジャーナリストの記事を読み、自分なりに考えた上で言ってるのかな。
わかりにくいかもしれないけど、原子力発電店は殺人ユッケ店やパチンコ賭博店と一緒。
僕はそう思うな。
930: 5/10 21:47
>「住民にも責任がある」なんて意味不明な精神論を語るなら〜
精神論ではないよ。具体的な行動を取っていないことを中心に指摘しました。
これを精神論とはいわないなぁ。
>「恩恵」に対して「被災」という形で責任を果たしいる。
それはないだろうｗ馬鹿か。
恩恵に対して同時にリスクを背負ったんだ。今リスクが上回ったものであり完全な被害者とは言い難いと俺は思う。
被災はあくまで結果。ソレを君は「被災」という形で責任を果たしているだとぅ？キサマどんだけ失礼なんだ。
>お前は福島住民にも責任があると言ってんだろ？
アンカーよこせって昨晩だったか言ってんだろが？
略16
931: 5/10 21:54
>>930
精神論じゃないなら何の法的責任がある？
「何となくそう思う」じゃ話にならないな。
＞恩恵に対して同時にリスクを背負ったんだ。今リスクが上回ったものであり完全な被害者とは言い難いと俺は思う。
被災はあくまで結果。ソレを君は「被災」という形で責任を果たしているだとぅ？キサマどんだけ失礼なんだ。
精神論で語るならって言ってんだろ。
精神論じゃないなら先に法的責任を明らかにしろよ。
お前の言う責任の種別がハッキリしないままだから先ずそこからだな。
932: 5/10 22:0
>>930
関係ないけど、おまえ「ぞよ」だろ？
文章に特徴あるから何となくそう思ったんだけど。
意味不明なら無視してくれ。
933: 5/10 22:18
>>930
人のことを「読み違えや勘違いが多い」と言う割りに、あんたも随分読み違えや勘違いが多いな。
福島県民には責任がないという結論が出たことで、俺は手を引いたよ。
ちゃんとアンカーの使い方おぼえろよ。
934: 5/10 22:20
>お前の言う責任の種別がハッキリしないままだから先ずそこからだな。
あ、俺は法的な話なんかしてないよ、初めから。読めば解るだろ普通ｗ
俺の言う責任は「義務」と「具体的な行動」等と言い換えられるものです。
法的云々言ってんの君だよ。俺はそれをバカにして笑ってんじゃん。昨日から。
で？>926に戻れよ。
君は福島第一原発建設により、いったいどんな恩恵を受けたのだい？
身の丈違いな公共施設の乱立及び優先利用でもあった？
相場と全く違う市町村税等？
略12
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]