3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
原発問題について
208: 4/22 15:17 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>206 だから政府や東電は津波で電源機能が失われた時点でどう対応すればよかったのか 具体的に書いてくれないと分からないよ。 事故後の対応や初動について具体的にどうすればよかったのか書いてくださいよ。 しかも原発建設に関しては大熊町も双葉町も議会で決議されてるんだから、議会にも責任はあるでしょ。
209: 4/22 15:21 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 事故後の対応や初動にミスがあったって書き込み多いけど、それは原発の機能や技術的なことを 把握してる人にしか分からないこと。 実際にどうすればよかったのか聞いても、このスレに答えられる人いないでしょ。 何回質問しても答えが返って来ないもん。
210: 4/22 16:2 07032450482048_ep >>208-209 私はそういう事を言っているのではなく、言葉たくみに町民や福島県民を騙してきたそれ自体が間違ってると言いたいんです。だいたい2年前にも福島県に津波がくる心配をだされていたのにも関わらず、東電や政府はそれを受け入れなかった。 事が起きてからじゃ遅いんですよ。前々から福島県の原発に対して注意を促す人たちがいたにもかかわらず何もしてこなかった。 こうなる事に対してもなんも知恵をしぼってないからこんな状況のなか模索し進み方として遅れてる。
211: 4/22 16:55 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>210 選挙で議員を選んで、その議員で議会で決議して原発を建設した。 福島県も建設用地を提供した。 原発が建設された自治体には寄付金もでるし、かなりの法人税も入る。 道路も整備されて雇用も促進される。 少なくとも周辺住民は恩恵を受けてきた。 そんなことも知らずに騙されたとか言ってる時点で間違いです。
212: 4/22 17:7 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>210 原発を建設する際に地震や津波を想定して建設するのは当然です。 もちろん福島第一原発も地震や津波を想定して建てられてます。 過去に起きた地震や津波から計算して建設されてる。 今回はその想定をはるかに超える大地震と大津波が発生した。 過去の経験に沿って計画された避難場所や防潮堤ですら流された。 それならどこまで大きな地震を想定すればいいんだとなる。 あなたはどこまでの規模の地震や津波を想定すればいいと思う？
213: 4/22 17:27 07032450482048_ep >>211 それはわかっています。雇用をうみだしたことも、原発周辺は原発関連で働いていた住民もいたことはわかってます。 かと言って、天災だけでは済まされないじたいだと私は感じてるだけです。
214: 4/22 17:43 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>213 分かってるならどうして住民は騙されたことになるの？
215: 4/22 18:2 g2Z5kes3Ifs8JYSp 海外の機関からも津波に対する安全性が弱い事を指摘されたが、たかをくくってた放置したからだっての。
216: 4/22 18:22 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>215 海外のなんて言う機関？？ いつ指摘されたの？
217: 4/22 18:30 05004015178832_ei 202さん 津波、地震 で家、会社 が無くなり、 職を失った人 に原発で働け と言うのでは なく、あなた みたいなもの ごとが分から ない原発推進 派こそ、働く べきと言って いるのだ。 原発事故が 起こったら すぐに冷却、 ホウ酸、窒素 注入、これ、 常識でしょう。『万が一 はない』と 反対派を無視 し、建設を 推進した 人間、会社、 行政は責任を とるべき。 ここまで 書いても、 わかりません か。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]