3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下原発問題について
364: 4/24 0:38 05004015178832_ei
357
本当の権威主義者だな。原発事故直後、コメントした人達が、あなたが信じる権威者達だったな。本当のことを言ってたか？
365: 4/24 0:40 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>364
逃げないで答えないと議論にならないよ。
専門的な機関である国立科学研究所の調査結果はアテにならないと何故言えるのか
ハッキリと明確に答えなさい。
二酸化炭素排出が悪影響を及ぼさないのなら何故国際的な議論になっているのか
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
366: 4/24 0:42 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>362
原発が不必要なら、原発に替わる電力源はなに？
いますぐにとって替われる電力源がないと意味が無いよ。
367: 4/24 0:42 i60-47-190-62.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>365
国立科学研究所の調査結果が何故正しいと言えるのか
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
368: 4/24 0:43 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>360
おべだふりはあんただな。
文句あるなら具体的な反論してみな。
369: 4/24 0:45 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>367
国立科学研究所の調査結果が何故間違いと言えるのか
二酸化炭素排出が悪影響を及ぼさないのなら何故国際的な議論になっているのか
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
370: 4/24 0:45 05004015178832_ei
365
人の考えではなく、自分の考えを答えなさい。
逃げるなよ。
371: 4/24 0:47 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>370
答えないで逃げるなよ。
専門的な機関である国立科学研究所の調査結果はアテにならないと何故言えるのか
ハッキリと明確に答えなさい。
二酸化炭素排出が悪影響を及ぼさないのなら何故国際的な議論になっているのか
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
372: 4/24 0:49 i60-47-190-62.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>371
国立科学研究所の調査結果が何故正しいと言えるのか
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
373: 4/24 0:50 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
責任は東電と福島県、それと建設に賛成した自治体が取るべき。
それだけでは保証しきれないから国も協力しないと無理。
責任のすべてが東電にある訳ではない。
なぜなら、原発建設を決議したのは議会だし、建設用地を提供したのは福島県。
つまり拒否する選択権があったのに建設に合意した責任の一端は自治体にもある。
実際に予算計上していた４４億円の核燃料税が、原発の稼働停止で宙に浮いてしまって、
福島県は困惑している。
それだけの恩恵を受けてきたという事。
福島第一原発は福島県の方から積極的に誘致したの知ってますか？
原発建設の際は２回に渡って公開ヒヤリングを実施して、地元住民と直接対話して
略20
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]