3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下原発問題について
374: 4/24 0:50
>>366
それも検証中だろ。
風力発電で原発40基分の電力が賄える案も出ている。
水素発電の実用化まで繋げればいいだけ。
それに今すぐ使えないのは福島原発も同じ。
今一度聞くが、福島原発の安全対策は最大限だったんだろ？
ならまた同じことを繰り返す可能性が高い。
被害を考えたらそんな危険な物は必要ない。
375: 4/24 0:54
>>374
検討中ではすぐには廃炉にできないだろ。
福島第一原発以外にも原発が稼働してるだろ
代替が稼働してから廃炉にしないと電力不足に陥るのは小学生でも分かる。
376: 4/24 0:59
なんだ。もう終わりかよ。
まだ寝るなよ。徹底的に議論しようぜ。
377: 4/24 1:1
>>375
誰も今すぐに全部を廃炉にしろとは言ってないだろ？
結論急いで話をややこしくするな。
聞くが、今の福島原発の変わりに新しい原発作るのに賛成か？
また、その案が通ると思うか？
俺は無理だと思うな。
378: 4/24 1:3
>>376
国立科学研究所の調査結果が何故正しいと言えるのか
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
379: 4/24 1:11
>>377
新しい原発は代替案があるなら反対。
代替がないなややむなし。
代替がないと電力不足になるだろ。
そんなことも分かんないのか？
380: 4/24 1:12
>>378
専門家の研究機関だからだろ。
国立科学研究所の調査結果が何故間違いと言えるのか
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
381: 4/24 1:15
>>380
専門家の研究機関が正しいと何故言えるのか
間違ってるかもしれないだろ？
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
382: 4/24 1:16
自称、物理化学が専門で海外の大学でエネルギーの研究をしてきた人は寝たの？
寝るの早すぎ。
それとも反論できなくて逃げたの？
383: 4/24 1:17
>>381
少なくともあんたみたいな素人よりは信頼できるだろ？
国立科学研究所の調査結果が何故間違いと言えるのか
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]