原発問題について＠秋田ring /log/1301790455/377-476c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下原発問題について 377: 4/24 1:1 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>375 誰も今すぐに全部を廃炉にしろとは言ってないだろ？結論急いで話をややこしくするな。聞くが、今の福島原発の変わりに新しい原発作るのに賛成か？また、その案が通ると思うか？俺は無理だと思うな。 378: 4/24 1:3 i60-47-190-62.s02.a005.ap.plala.or.jp >>376 国立科学研究所の調査結果が何故正しいと言えるのかハッキリと明確に答えなさい。逃げるなよ。 379: 4/24 1:11 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>377 新しい原発は代替案があるなら反対。代替がないなややむなし。代替がないと電力不足になるだろ。そんなことも分かんないのか？ 380: 4/24 1:12 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>378 専門家の研究機関だからだろ。国立科学研究所の調査結果が何故間違いと言えるのかハッキリと明確に答えなさい。逃げるなよ。 381: 4/24 1:15 i60-47-190-62.s02.a005.ap.plala.or.jp >>380 専門家の研究機関が正しいと何故言えるのか間違ってるかもしれないだろ？ハッキリと明確に答えなさい。逃げるなよ。 382: 4/24 1:16 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 自称、物理化学が専門で海外の大学でエネルギーの研究をしてきた人は寝たの？寝るの早すぎ。それとも反論できなくて逃げたの？ 383: 4/24 1:17 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>381 少なくともあんたみたいな素人よりは信頼できるだろ？国立科学研究所の調査結果が何故間違いと言えるのかハッキリと明確に答えなさい。逃げるなよ。 384: 4/24 1:20 i60-47-190-62.s02.a005.ap.plala.or.jp >>383 明確な答えになってない国立科学研究所の調査結果が何故間違いと言えるのかハッキリと明確に答えなさい。逃げるなよ。 385: 4/24 1:21 i60-47-190-62.s02.a005.ap.plala.or.jp >>383 明確な答えになってない専門家の研究機関が正しいと何故言えるのかハッキリと明確に答えなさい。逃げるなよ。 386: 4/24 1:23 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>379 熱くならないで少し落ち着け。今すぐに新設できないのは原発も同じだろ？今回の事故で今後原発の新設を受け入れる地域は恐らく皆無だろ。じゃあ代替はどうするか？それは国と科学者で議論中なわけだ。＞代替がないと電力不足になるだろ。そんなことも分かんないのか？ここ謝罪してな。 387: 4/24 1:23 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>385 お前みたいな素人と、科学研究の専門家の研究結果とどっちが信頼できる？ハッキリと明確に答えなさい。逃げるなよ。 388: 4/24 1:25 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>386 代替がないと電力不足になるだろ？なんで分かんないの？謝罪する必要なし。 389: 4/24 1:28 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>388 その代替が現状では無いってわけ。原発は無理ってのは理解できるよな？代わりに風力発電の案が出ているわけ。おｋ？ 390: 4/24 1:31 i60-47-190-62.s02.a005.ap.plala.or.jp >>387 俺はそもそも専門家の研究結果に賛成も反対もしていない。ただ、何故専門家の研究機関が正しいと言えるのかをハッキリと明確に答えなさい。逃げるなよ。 391: 4/24 1:31 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>389 代替が無いと原発も廃止の方向に向かない。それは理解できるよな？風力は自然相手で不安定なわけ。それも理解できるよな？おｋ？ 392: 4/24 1:32 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>390 お前みたいな素人と、科学研究の専門家の研究結果とどっちが信頼できる？ハッキリと明確に答えなさい。逃げないで答えろよ 393: 4/24 1:34 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 海外で物理研究した彼は寝たのか？それとも逃げたの？ 394: 4/24 1:36 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>391 だからと言って原発新設はできないよな？もんじゅの事故も解決してないし現状では不可能。不安定でもゼロではないから議論してるんだろ。おまえは科学者より正しいのか？ 395: 4/24 1:38 05004015178832_ei 392 国立科学研究所？、聞いたことがないぞ。また機関を間違えてないか。科学→化学の様に。その機関が何をどう証明したんだ。火力発電が二酸化炭素を増大させ、二酸化炭素排出削減のためには原発しかないとでも結論付けてるのか！肝心なことを書け。馬鹿であるまいし、同じことを何回も書くな！ 396: 4/24 1:39 i60-47-190-62.s02.a005.ap.plala.or.jp >>392 何故専門家の研究機関が正しいと言えるのかをハッキリと明確に答えなさい。逃げるなよ。いい加減逃げないで答えろよ。つまんねーな。もう寝るわ。 397: 4/24 1:40 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>394 新設は無理だろ。それは誰でもわかる。原発と同レベルの安定力がないと代替にならないだろ。わかる？ 398: 4/24 1:41 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>396 何故専門家の研究機関が正しいと言えるのかをハッキリと明確に答えなさい。逃げるなよ。 399: 4/24 1:41 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp 環境省は２１日、国内で自然エネルギーを導入した場合にどの程度の発電量が見込めるか、試算した結果を発表した。風力発電を普及できる余地が最も大きく、低い稼働率を考慮しても、最大で原発４０基分の発電量が見込める結果となった。風の強い東北地方では、原発３～１１基分が風力でまかなえる計算だ。こうやって電力を増やしていくしかないだろ？何でもかんでも否定したいみたいだが、もう計画は進んでるんだよ。 400: 4/24 1:42 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>397 >>399でアンカー忘れたよ。 401: 4/24 1:43 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>395 聞いたこともないのはあんたの勉強不足だろ。もう少し勉強してから書き込んだら？ 402: 4/24 1:45 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>397 で、おまえは代替エネルギーはどうするべきだと思う？原発は無理だとわかってるなら、自分なりの考えがあるだろ？何も無しに否定してないよな？ 403: 4/24 1:45 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>399 順調に計画が進んでるようで良かったですね。頑張ってください。日本の力を、信じてる。 404: 4/24 1:47 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>402 それはあんたら原発反対論者が考えること。代替が稼働するまで原発で行くしかない。そうでないと電力不足になるのは目に見えてる。 405: 4/24 1:50 05004015178832_ei 401 理化学研究所とか産総研とかは有名だけど、聞いたこともない。あなたが信じているその機関が何を結論付けたんだ？肝心なところが抜けるぜ。 406: 4/24 1:56 05004015178832_ei 401 風力発電、妥当な代替案が出たね。あなたには代替案もない訳だから、あなたも早く寝ることだな。 407: 4/24 1:58 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>403 完全に論破だな。 >>404 ようやく理解できたみたいだな。代替エネルギー計画は進んでるし、原子炉の新設は不可能。要するにもう黙ってろってことだ。 408: 4/24 2:0 05004015178832_ei 404 被曝して、電気が使用出来て幸せか？ 409: 4/24 2:6 05004015178832_ei 404 逃げるなよとか意気込んでいた勢いはどうした。お前が何にも答えないで逃げてるんじゃないか！ 410: 4/24 2:11 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp アメリカでは水素発電は普及しはじめてるみたい。日本でも2030年までには完成させる予定らしい。てことは順調にいけば原発の完全廃止は2100年頃かな。さすがに生きてないな。廃炉にした後も冷やし続けなければいけないなんて本当に面倒な施設だ 411: 4/24 2:24 ILk3O5O 謎の組織、国立科学研究所の信者は逃げました。二度と来んな。 412: 4/24 2:30 07032450311300_gp なんか東電も気の毒になってきた。そりゃあ安全管理怠ったことは悪くて、賠償も当然だけど、運が悪い。この意見どう？ 413: 4/24 2:34 ILk3O5O >>412 うーん、微妙。 414: 4/24 2:40 Ffw2xMw 悪いのは地震地震さえ無ければ… 415: 4/24 2:43 i222-150-23-205.s02.a005.ap.plala.or.jp 東電、この状況でボーナス８割出るらしいぜ 416: 4/24 2:47 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>412 事故は気の毒だけど、その後が悪いかな。現地で活動してる東電社員がほとんどいなくて下請けが大半なのが問題。社宅、社用車等、社名にｶﾞﾑﾃｰﾌﾟ貼ったりして完全に逃げてる。自分たちは最大限の努力をしたというなら、隠れてないで正々堂々としてればいいのに。事故直後、社長はお決まりの入院幹部は銀座で酒飲み社宅前で逆ギレする社員東電と大きく一括りにするのは真面目な社員に悪いけど、ちょっと同情できない。 417: 4/24 4:53 07032450482048_ep >>308 そんな事わかってるし。だから他県でも断り続けてきたし。福島県は確かに恩恵はあったと思う。お金もはいるし雇用もうまれる。けどさ、東電とか政府に裏切られたようなかたちじゃん？そもそも東電から政治家に2千万のお金ながれてたし、天下りだし、東電も含め自分たちの利益をえるために原発をつくったんだからね。今までの歴代役員も責任とれっつう話だよ。事故当初、レベル3だと初動の認識が甘かったとアメリカからも厳しい声でるし、こういう奴等は結局こんな事態のとき決まって口をそろえる『想定外』。決まり文句だね 418: 4/24 5:9 07032450482048_ep 福島県が日本経済を支えてきたんだよ(o・v・o) 419: 4/24 5:18 07032450482048_ep >>399 だと思って風力に力をいれてる、北林にこの前一票いれてみた☆ ただ風力となると、雷の対策とか風力は風力なりに難題があるんだよね… 太陽発だって聞こえはいいし、私たち一般人が電気を電力会社に売る事ができ還元される仕組みだけど、それも難題の山積みだからね…どうか神奈川新知事に頑張ってもらいたい というわけで、原発はこの先いらないでしょ。どうしても東京で必要なら東京お台場にでもつくりゃあいいし、なにより東北をｲｼﾞﾒﾅｲﾃﾞｸﾀﾞｻｲ(´・ω・｀)ｵﾈｶﾞｲﾈ 420: 4/24 9:18 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp すべての責任が東電にあると思ってる奴は原発建設の経緯を知らな過ぎる。 421: 4/24 9:20 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>417 どこが裏切られたんだ？自分たちから原発誘致しておいてなにが裏切られたのよ？ >>419 お台場は埋め立て地で地盤が緩いので無理です。東京湾のほぼ一体が原発建設には不向き。 422: 4/24 9:22 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>407 代替エネルギーが稼働するまで原発全廃は無理。これ常識でしょ。わかる？ 423: 4/24 9:26 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 原発の新設が厳しいことは否定してない。無理だろう。それは誰が考えても分かること。ただ、代替エネルギーが稼働するまで原発の全廃は不可能なのも事実。これから長い年月がかかる。それくらい分かるよな？ 424: 4/24 9:50 05004015178832_ei 422、423 再登場、また同じことの繰り返しか。ミスター国立科学研究所！ 425: 4/24 10:4 ILk3O5O >>420-423 まずは【国立科学研究所】について説明願おうか。逃げるなよ。 426: 4/24 10:27 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 代替、東電のせいにしてる時点で勉強不足なんだよね。何を分かってて書き込んでるんだか。 427: 4/24 10:32 ILk3O5O >>426 話をすり替えるな！【国立科学研究所】について説明しろと私は言っている。早く答えろ！ 428: 4/24 10:36 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>424 >>425 国立科学研究所じゃなくて国立環境研究所な。 IPCCの報告書でも二酸化炭素によって地球温暖化が進んでいると結論付けてる。素人の寝言よりもはるかに説得力あるよ。 429: 4/24 10:38 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp どうして東電にすべての責任があるのか説明できる人いる？いないだろうな。 430: 4/24 10:41 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>427 俺は最初から東電の責任論について語ってるわけ。最初からロムってみろよ。ここは原発について語るスレなんだから地球温暖化なんてスレチなの。分かる？地球温暖化スレ立ててそっちでやりなさい。 431: 4/24 10:44 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>427 地球温暖化について http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1245356961/l50 こっち行ってやりたまえ 432: 4/24 10:46 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 自称物理化学が専門で、海外の大学でエネルギーの研究をしてきた人も地球温暖化スレに行きなさい。完全にスレチだからな。 433: 4/24 10:52 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp それだけでは保証しきれないから国も協力しないと無理。責任のすべてが東電にある訳ではない。なぜなら、原発建設を決議したのは議会だし、建設用地を提供したのは福島県。つまり拒否する選択権があったのに建設に合意した責任の一端は自治体にもある。実際に予算計上していた４４億円の核燃料税が、原発の稼働停止で宙に浮いてしまって、福島県は困惑している。それだけの恩恵を受けてきたという事。福島第一原発は福島県の方から積極的に誘致したの知ってますか？原発建設の際は２回に渡って公開ヒヤリングを実施して、地元住民と直接対話して意見を聞いたり、原発について説明をすることになってます。大熊町、双葉町の両議会でも全員一意で原発建設に賛成しました。建設場所も高台の耐震性の高い岩盤の上に建設されてます。原発を建設すると、２０年間で約９００億円の税収があります。税収の少ない過疎の街に原発が建設されるのはそのためです。東電なのになぜ東京に原発を建設しないのか、これでカラクリは分かりますよね。なんか文句あります？あるなら具体的にどうぞ。 434: 4/24 10:56 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>422,423 誰も今すぐに全廃しろとは言っていない（二回目）悔しいのはわかってあげるけど、おまえもう論破されてるからさ、もういいよ。 435: 4/24 10:56 ILk3O5O >>428-432 そもそも二酸化炭素の話を持ち出したのはお前だろ？責任転嫁すんなよ。今回の事故は東電だけのせいじゃないのは知ってるよ。被災したあとの東電と政府の初動対応と情報開示の遅れが悪いと書いてはいるがな。これでもまだわからないなら、もう一度小学生から国語をやりなおせ。それから自分の間違いに気付いたら、訂正後謝罪するのは基本だぞ。 436: 4/24 10:58 i222-150-23-205.s02.a005.ap.plala.or.jp >>433 素人のおまえの寝言だろ。専門家の言うことしか意味ないんだろ？ 437: 4/24 11:1 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>434 お前もとっくに論破されてることに気がつかないとな。顔真っ赤なってるぞｗ >>435 間違えたのはお前な。俺は１番最初に国立環境研究所と書いてる。それから、初動対応が遅れたって書いてるけど具体的になにが遅れたんだ？具体的に書けないから幼稚園からやりなおせよ 438: 4/24 11:6 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>437 お前を論破したのは認める人がいても逆は無いよ。＞議論するならトコトン不眠不休でやる覚悟が無いと話しにならないよ。俺は自分から折れるタイプじゃないから徹底的に行くけどね。大見得切った割には随分な雑魚だなお前は。意志薄弱、ただの煽り厨だろ。 439: 4/24 11:7 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>435 ＞今回の事故は東電だけのせいじゃないのは知ってるよ。福島第一原発が高台に建設されてることも知らなかったのに？俺に論破されて仕方なく認めたんだろ。 440: 4/24 11:9 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>438 低レベルな煽りですね。もう少しまともな反論しなさい。今回の原発事故の責任はどこにある？自分の言葉でしっかり書きなさい。 441: 4/24 11:13 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 今回の原発の責任は東電だけではなく、福島県、地元自治体や議会にもある。これが俺の一貫した主張。これに対して反論ある？ 442: 4/24 11:13 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>440 ＞低レベルな煽りですね。＞顔真っ赤なってるぞｗはい論破。俺の叩き台には無いな。そっちで勝手にやってろ。おまえみたいなアホをいつまでも相手してあげるほど大人じゃない。 443: 4/24 11:18 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>442 建設的な議論が出来ないならさっさと消えることをすすめるよ。アホだのバカだのって、小学生の口ケンカと変わらないことしか書けないなら大人として恥ずかしいし、去った方がいいよ。 444: 4/24 11:22 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>443 ＞建設的な議論が出来ないならさっさと消えることをすすめるよ。＞＞顔真っ赤なってるぞｗおまえの論理は破綻しまくりだな。お前は議論する前に＞議論するならトコトン不眠不休でやる覚悟が無いと話しにならないよ。俺は自分から折れるタイプじゃないから徹底的に行くけどね。を説明しなければならない。朝まで起きて議論するはずだったんだろ？どうして逃げた？ 445: 4/24 11:25 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>443 恐らくこのスレの大半がお前をアホだとしか思ってないぞ。相手してあげてるだけありがたいと思えよ。 446: 4/24 11:26 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>444 くだらねー。どうでもいい反論。小学生レベルの書き込みは１人でやってなさい。幼稚な書き込みは以後スルーで。 447: 4/24 11:28 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>446 反論じゃない。お前との議論はお前の負け＆逃走で終了している。＞議論するならトコトン不眠不休でやる覚悟が無いと話しにならないよ。俺は自分から折れるタイプじゃないから徹底的に行くけどね。さあどうした？どうして逃げたのか皆に説明しなさい。 448: 4/24 11:30 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 建設用地を提供して恩恵を受けてきた福島県や地元自治体、建設を決議した議会にも責任はある。これに対しては反論の余地が無いだろう。東電だけを責めるのは間違い。 449: 4/24 11:32 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp 結局都合が悪くなると逃げるのか。情けない奴だな。まるで東電じゃないかｗ 450: 4/24 11:34 AWG3MJi >>449 上手いｗｗｗ 451: 4/24 11:34 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 税収が少ない過疎の街には２０年間で９００億の税収と、原発建設に付随したインフラ整備と雇用の促進はかなりの恩恵。くわえて自治体が電力会社に課すことのできる核燃料税などの税収もある。これだけの恩恵を受けているのにすべて東電の責任にするのは筋違い。 452: 4/24 11:36 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>450 ありがとうｗしかし以降はp1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jpによる便所の落書き連レスになりそうだな。 453: 4/24 11:43 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/operate/1217419152/756 予想通り管理人に泣き付いたよｗｗｗ絵に描いたよなヘタレっぷりだなｗｗ 454: 4/24 11:46 ILk3O5O >>437 357: 4/24 0:4 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>354 【国立環境研究所】の研究でも地球上のあらゆる場所において発展を妨げるという結果が出てるよ。もう少し勉強した方がいいね。それと都合が悪いと逃げるのもどうなのかな。議論するならトコトン不眠不休でやる覚悟が無いと話しにならないよ。俺は自分から折れるタイプじゃないから徹底的に行くけどね。専門的な機関である【国立科学研究所】の調査結果はアテにならないと何故言えるのかハッキリと明確に答えなさい。二酸化炭素排出が悪影響を及ぼさないのなら何故国際的な議論になっているのかハッキリと明確に答えなさい。まだ寝るには早いよ。一番最初だけな。初動対応として理想的なのは迅速に現着し、現状を把握して対応策を練る。そして、今後最悪の事態を想定し速やかに近隣住民へ身の回りの物や貴重品などをまとめて何時でも避難出来るよう準備させて、最新の情報を開示し必要に応じて順次避難させる。それが徹底されてないから着の身着のままで避難するはめになったんじゃないのか？つまり、東電と政府が馬鹿みたいに、今すぐに人体に影響はないと繰り返し放送したことにより、大したことないんじゃないかと、住民が錯覚するのは当たり前だと思うが。 1960チリ地震の津波を想定した海沿いの高台に電源施設、予備電源施設を含めすべての施設を建設するべきと過去に書いてあるが。高台に建設されてるのは知ってるよ。 455: 4/24 12:19 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>454 着の身着のままで避難するはめになったの原発ではなく津波が要因です。計画的避難区域に強制力はないので家にも戻れるし、そのまま住み続けることも出来る。初動対応に問題があったと言うなら、具体的にどこに問題があったのか指摘してください。今すぐ人体に影響が無いと言う説明は嘘ではないでしょ。これは今まで何度も専門家がテレビで解説してます。 456: 4/24 12:24 p41203-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>455 影響出てからじゃ遅い。高濃度放射能も検出されてから避難じゃ遅い。後手対応を指示するなんてキチガイだな。 457: 4/24 12:26 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>454 そのように想定し、高台に建設して海水を汲み上げる施設をつくっていれば良かったのでは？原発の性質上大量の水を使用するので、日本では海沿いにしか建設出来ないのだから。 ↑この文章見れば、あなたは高台に建設されてること知らなかったんだよ。 458: 4/24 12:27 ARa1hna まだやってたのか。 459: 4/24 12:28 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>456 影響で出てからじゃ遅いなんて誰でも分かってるんだよ。だから計画的避難区域は前々から出てるでしょ。 460: 4/24 12:31 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 避難指示が遅いとか、初動対応が遅れたとか言っても、結局そこに原発を誘致した側にも責任がある。すべて東電や政府のせいにするのは間違い。 461: 4/24 12:31 p41203-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 木曜日からずっと同じＰＣで朝から晩まで張り付いてるけど大丈夫か？ 462: 4/24 12:34 p41203-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 訂正先週一週間ずっとだな。心配になってきた。 463: 4/24 12:40 07032040983563_vf ※書き込みﾃｽﾄ※ http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/operate/1217419406/382 464: 4/24 13:4 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 昭和３０年代、高度経済成長の波に乗り遅れた福島県は、下火になっていた石炭産業に替わる新たな産業誘致を模索していました。そこで目を付けたのが原子力発電です。福島県は原発建設に適している高台の土地、大熊町、双葉町を建設候補地として選定し、東京電力に打診。その後、地域住民との公開ヒアリングを実施し、大熊町、双葉町の両議会で原発建設を全会一致で採択。さらなる調査を経て、原子炉設置許可を取得して建設に着手。その後は原発建設に付随してインフラ整備が進み、地域の雇用の促進された。莫大な税収増で住民の地方税負担は軽減され、様々な恩恵を受けてきた。計りしれない恩恵を受けてきたにも関わらず、すべての責任を東電や政府に押し付けるのは筋が違います。 465: 4/24 13:6 ILk3O5O >>457 いちいちわかってることを全部書かなければ理解出来ないような頭脳の持ち主を相手にするのは疲れる。お前がどう思ってようがお前の勝手だが、それを他人に押し付けるなよ。お前が消えればこのスレは良いスレなんだが、理解不能な頭の持ち主が一人いるととたんに荒れるな。お前と違って忙しいから、暇になったらまた構ってやるよ。じゃあな。 466: 4/24 13:29 05004015178832_ei 465さんお疲れ様です。ミスター国立科学研究所の様なやつを相手にするのは疲れますね。こんな奴は、小学校に再入学して、国語、理科、社会の勉強をもう一度しないと厳しいね～。今時、小学生でも相手にせんよ。 467: 4/24 13:35 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>465 >>466 建設的な議論が出来ないなら去った方がいいですね。ここは議論する場であって、低レベルな煽りをするところではないよ。ガキみたいな煽りではなく、建設的な意見を書きなさい。それが出来ならここから去ることをすすめるよ。 468: 4/24 13:38 05004015178832_ei 東電、政府も福島や双葉町を利権により巻き込むことは出来ても、全国民、世界に認めてもらうことは出来ないと言うことですね。津波、地震を受けてからの無策はひどすぎる。高濃度の汚染水を海へ放出したり。ヨウ素、セシウムを撒き散らしたり。これが本当に、高度な技術かね。原始人の技術よりも幼稚だ。 469: 4/24 14:3 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>465 気に入らない人間は排除する。意見が合わないから消えろってか。朝鮮半島の北にある国と同じだな。将軍様と同レベルです。 470: 4/24 14:7 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>468 無策と言うなら、津波で電力機能が失われた段階でどんな手段を取るべきだったと思う？どうすれば汚染水や放射性物質を完璧に外部に放出させずに済んだのか教えてくださいよ。 471: 4/24 14:17 AVm3nCN 保安委員全員アホ逆から呼んでも……… あれ？ 472: 4/24 14:48 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 将来的には原発は無くなる方向に向いていくべきだと思う。それには条件があって、代替発電が実用化されて日本国内の消費電力をすべて賄えること。それができるなら原発はいらないと思う。それから規制緩和して自家発電を普及させることと、東日本と西日本の周波数を統一すること。発電所の恩恵を受けて来た自治体の財政は当然厳しくなって、過疎化が進んで一極集中が加速してしまうけどね。 473: 4/24 14:57 05004015178832_ei 470 対策と言うのは、原発の設計、計画の時点で決まっている。打てる手も。五年前に、津波による原発事故の際の冷却システムの重要性が吉井議員より提言されたのにも関わらず、そのままに放置されてきた。設計、対策に冷却システムのバックアップ機能を組み込んでいなかったのが、一番の問題。汚染水は、活性炭で濾過し、水はコンクリートかガラスにして固化させる。冷却は、冷却材を用いながら、外部冷却システムを作ると言った複合的な応急対策を行うしか方法はないと考える。 474: 4/24 15:4 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>473 ＞津波、地震を受けてからの無策はひどすぎる。高濃度の汚染水を海へ放出したり。＞ヨウ素、セシウムを撒き散らしたり。これが本当に、高度な技術かね。原始人の技術よりも幼稚だ。設計の段階ではなくて、あなたは津波、地震を受けてからの対応が酷過ぎると言ってる。津波、地震を受けて電力機能が完全にマヒした状態でどんな対策を取れば、放射性物質の外部排出を完全に防げたのか書いて欲しい。格納容器の破損具合も確認できてない。電気も使えない。建屋内の放射性物質の濃度も不明の状態でなにを最初にするべきだったのか。それをやれば放射性物質の外部排出は完全に防げたのか。 475: 4/24 17:9 07032040253086_ve 東電「津波のせいだ！くらえセシウム！」とかいいながら半減期３０年位の量的に「人体にただちに影響ある」ものを流したのかな。一体今頃魚達はどうなってるのか詳しく知りたい。 476: 4/24 17:19 05004015178832_ei 474 地震発生直後、アメリカからの外部電源、冷却水、ホース等の米軍の支援を受け、一刻も早く、冷却を開始すべきであった。放射性物質の外部拡散を起こした一因は、水蒸気爆発であるからまずは冷却がキイであった。原発の設計、計画時点で、電源、水が遮断されたらどうするのかと言ったことを仕組みに取り入れた上での運転でなければ危うい。準備、計画が悪いものは後から何か対応しようとしてもまさしく、「焼け石に水」だ。化石燃料の火事は水冷、消火剤の投入等で問題解決出来るが、熱を放出し続ける核燃料を使用した時点で、水で冷やし続けることが求められ続ける。世界で福島の事故はチェルノブイリとならぶ事故なので、ロシアでとった鉛、土嚢の投入、コンクリート石棺による密閉しか手を打てなかった、人類にはそれぐらいの知恵しかないと私は解釈している。あとはホウ酸を有効に使い、中性子を吸収させること、粒、ミスト状である放射性物質を集塵するぐらいか。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]