3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下原発問題について
381: 4/24 1:15 i60-47-190-62.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>380
専門家の研究機関が正しいと何故言えるのか
間違ってるかもしれないだろ？
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
382: 4/24 1:16 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
自称、物理化学が専門で海外の大学でエネルギーの研究をしてきた人は寝たの？
寝るの早すぎ。
それとも反論できなくて逃げたの？
383: 4/24 1:17 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>381
少なくともあんたみたいな素人よりは信頼できるだろ？
国立科学研究所の調査結果が何故間違いと言えるのか
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
384: 4/24 1:20 i60-47-190-62.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>383
明確な答えになってない
国立科学研究所の調査結果が何故間違いと言えるのか
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
385: 4/24 1:21 i60-47-190-62.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>383
明確な答えになってない
専門家の研究機関が正しいと何故言えるのか
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
386: 4/24 1:23 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp
>>379
熱くならないで少し落ち着け。
今すぐに新設できないのは原発も同じだろ？
今回の事故で今後原発の新設を受け入れる地域は恐らく皆無だろ。
じゃあ代替はどうするか？
それは国と科学者で議論中なわけだ。
＞代替がないと電力不足になるだろ。
そんなことも分かんないのか？
ここ謝罪してな。
387: 4/24 1:23 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>385
お前みたいな素人と、科学研究の専門家の研究結果とどっちが信頼できる？
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
388: 4/24 1:25 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>386
代替がないと電力不足になるだろ？
なんで分かんないの？
謝罪する必要なし。
389: 4/24 1:28 p40023-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp
>>388
その代替が現状では無いってわけ。
原発は無理ってのは理解できるよな？
代わりに風力発電の案が出ているわけ。おｋ？
390: 4/24 1:31 i60-47-190-62.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>387
俺はそもそも専門家の研究結果に賛成も反対もしていない。
ただ、何故専門家の研究機関が正しいと言えるのかを
ハッキリと明確に答えなさい。
逃げるなよ。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]