3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
原発問題について
470: 4/24 14:7 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>468 無策と言うなら、津波で電力機能が失われた段階でどんな手段を取るべきだったと思う？ どうすれば汚染水や放射性物質を完璧に外部に放出させずに済んだのか教えてくださいよ。
471: 4/24 14:17 AVm3nCN 保安委員全員アホ 逆から呼んでも……… あれ？
472: 4/24 14:48 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 将来的には原発は無くなる方向に向いていくべきだと思う。 それには条件があって、代替発電が実用化されて日本国内の消費電力をすべて賄えること。 それができるなら原発はいらないと思う。 それから規制緩和して自家発電を普及させることと、東日本と西日本の周波数を統一すること。 発電所の恩恵を受けて来た自治体の財政は当然厳しくなって、過疎化が進んで一極集中が加速してしまうけどね。
473: 4/24 14:57 05004015178832_ei 470 対策と言うのは、原発の設計、計画の時点で決まっている。打てる手も。五年前に、津波による原発事故の際の冷却システムの重要性が吉井議員より提言されたのにも関わらず、そのままに放置されてきた。設計、対策に冷却システムのバックアップ機能を組み込んでいなかったのが、一番の問題。汚染水は、活性炭で濾過し、水はコンクリートかガラスにして固化させる。冷却は、冷却材を用いながら、外部冷却システムを作ると言った複合的な応急対策を行うしか方法はないと考える。
474: 4/24 15:4 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>473 ＞津波、地震を受けてからの無策はひどすぎる。高濃度の汚染水を海へ放出したり。 ＞ヨウ素、セシウムを撒き散らしたり。これが本当に、高度な技術かね。原始人の技術よりも幼稚だ。 設計の段階ではなくて、あなたは津波、地震を受けてからの対応が酷過ぎると言ってる。 津波、地震を受けて電力機能が完全にマヒした状態でどんな対策を取れば、放射性物質の外部排出を 完全に防げたのか書いて欲しい。 格納容器の破損具合も確認できてない。電気も使えない。建屋内の放射性物質の濃度も不明の状態で なにを最初にするべきだったのか。 それをやれば放射性物質の外部排出は完全に防げたのか。
475: 4/24 17:9 07032040253086_ve 東電「津波のせいだ！くらえセシウム！」とかいいながら半減期３０年位の量的に「人体にただちに影響ある」ものを流したのかな。一体今頃魚達はどうなってるのか詳しく知りたい。
476: 4/24 17:19 05004015178832_ei 474 地震発生直後、アメリカからの外部電源、冷却水、ホース等の米軍の支援を受け、一刻も早く、冷却を開始すべきであった。放射性物質の外部拡散を起こした一因は、水蒸気爆発であるからまずは冷却がキイであった。原発の設計、計画時点で、電源、水が遮断されたらどうするのかと言ったことを仕組みに取り入れた上での運転でなければ危うい。準備、計画が悪いものは後から何か対応しようとしてもまさしく、「焼け石に水」だ。化石燃料の火事は水冷、消火剤の投入等で問題解決出来るが、熱を放出し続ける核燃料を使用した時点で、水で冷やし続けることが求められ続ける。世界で福島の事故はチェルノブイリとならぶ事故なので、ロシアでとった鉛、土嚢の投入、コンクリート石棺による密閉しか手を打てなかった、人類にはそれぐらいの知恵しかないと私は解釈している。あとはホウ酸を有効に使い、中性子を吸収させること、粒、ミスト状である放射性物質を集塵するぐらいか。
477: 4/24 18:13 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>476 アメリカからの外部電源、冷却水等の支援を待っている間に放射性物質が外部に排出される可能性は？ とりあえず外部電源を確保したとしても、配線等を確認してからでないと漏電の可能性があるよね。 汚染水を活性炭で濾過した場合の放射性物質の除去率は１００％？完全に除去できる？ コンクリートで密閉するにしてもライフラインがマヒした状態で、すぐに材料やヘリ、作業員の準備が 整ったと思う？ 放射性物質の外部排出を完璧に抑えることは可能だったと思う？
478: 4/24 18:46 07032460977356_vm ↑あなたなら同じ質問されたらどのように答えますか？
479: 4/24 18:59 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>478 津波で外部電源やライフラインがマヒした状態で、放射性物質の外部排出を 完璧に抑えることは不可能だった可能性が極めて高かったと答える。 現場がどんな状況だったのか考慮すると、「津波、地震を受けてからの無策 はひどすぎる。」なんて俺には言えない。 さっきテレビでやってたけど風力発電はいいね。 日本みたいな資源が乏しい国は火力発電に向いてるとは言えない。 これから風力発電を普及させるべきだね。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]