原発問題について＠秋田ring /log/1301790455/601-700c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下原発問題について 601: 4/29 22:19 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>599 原子力安全保安院は緊急時に防護服着て現場で作業するよ。ロボットも放射線関係ないから。鉄やアルミが放射線で劣化すると思うか？無知過ぎるだろ。 602: 4/29 22:21 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>600 ＞福島県民を騙した歴史的詐欺師の東電社長はまだ事態が飲み込めていない様子。原発建設の経緯を飲みこめてないのはお前な。 603: 4/29 22:31 i60-35-206-13.s02.a005.ap.plala.or.jp >>601 精密機械が誤動作するんだよ。無知な上に馬鹿なニートには付き合いきれんわ。 604: 4/29 22:33 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>603 相手するだけ無駄だよ。無視したほうがいい。 605: 4/29 22:42 i60-35-206-13.s02.a005.ap.plala.or.jp >>604 ありがとう。暇だったから相手してやってたけど、面倒くさくなってきたのでもうやめるわ。しかし、かわいそうなヤツだな。同情するよ。 606: 4/29 22:43 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>603 誤作動しません。そんなこと言うなら原発用のロボットはどんな素材で出来てるんだ？答えられるか？ >>604 原発建設の経緯も知らない人間に言われたくないね。 607: 4/29 22:46 g2SR7dnq91pENWua >>601 鉄やアルミは関係ないお!! 放射線がＣＰＵに影響を及ぼして誤動作しちゃうんだお!! 608: 4/29 22:59 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>607 それなら放射線対応のＣＰＵと放射線非対応のＣＰＵの違いを説明してもらおうか。 609: 4/29 23:17 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>605 どういたしまして。東電擁護する輩は基本的に頭オカシイんだよ。 610: 4/29 23:49 NU81I39 ふるさと村温泉付近に放射能測定車両配備されました。秋田県だんだんヤバイのかな 611: 4/30 1:26 05004019494146_gk 東電支給の防護服じゃ放射線から体は守れない～せいぜい人体汚染防ぐ程度 612:584 4/30 1:56 g10StyYjtrkz0mb2 今続き読んでみたが、やっぱりわからんな。順番に教えてくれ。まず、地震がきて津波がきて補助電源がダメになって、ってとこまでの話しだがこれも東電の事故ってみんな思ってるの？防波堤を高くしとけばよかったの？だっていくら高くしても、それ以上の津波は防げないでしょ？それこそ１００㍍の堤防作ったって１２０㍍の津波がきたらダメだし（笑）そこには意味ないと思うんだけど。まずここまでの東電の責任って何？ 613: 4/30 2:6 05004019494146_gk どっかの党から再三耐震耐浪設備をと言われてシカトしてこの様とかどう言い訳すんの？天災だから仕方ない？少しでも対策しておけば防ぎきれなくても被害はいくらか抑えられるだろ 614: 4/30 2:52 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>612 「安全だ」と豪語したからには安全じゃなければならない。大人社会は厳しいってことだ。 615: 4/30 6:50 05004015178832_ei >>612 東電と国は今回の原発事故の責任を認め、謝罪、補償について言明している事実を踏まえてください。地震大国で、大津波が起こってきた日本は、地震、津波による一次被害（あなたの言う地震、津波による破壊）に対する研究も進めなければならないし、万が一、一次被害で収まらない技術（原発事故の様に、放射性物質の拡散、拡散による土壌、水質、空気の汚染）を用いる場合は、その対策を完璧にした上で用いなければならないと言うこと。一番大切な万が一の研究、技術に穴があいていた。各原発で、原子炉冷却用の外部電源車を検討したり、放射性物質に汚染された水の処理に窮する現状に、技術の未熟さを感じます。 616: 4/30 7:39 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>609 東電に全責任があると思ってる人間はマスコミの情報を鵜呑みにし過ぎ。正しい情報を取り入れて自分で処理する能力がないとマスコミや世論に流されるよ。だから他人にに突っ込まれると反論できないで「頭おかしい」程度の幼稚な煽りしかできなくなる >>615 だから責任は東電や国にもあるけど自治体や議会にもあると何回も言ってる。電力機能がマヒしたんだから外部電源車を用意するのは当たり前だろ。汚染水処理にしても、あんたが大学でかじったような机上の論理では処理しきれないのは明白。 617: 4/30 7:42 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>615 んで完全自由化について調べてきたか？ 618: 4/30 8:11 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>612 被害が少なかった女川原発の防波堤は５㍍。福島第一原発の防波堤は５.５㍍。福島の防波堤の方が高かったのに被害が大きかった。周辺の地形や耐震基準の関係で建設場所にも違いがあるから、一概に防波堤の高さでは比較できない。 619: 4/30 8:24 i60-35-206-13.s02.a005.ap.plala.or.jp みんな朝まで生テレビ見た？ 620: 4/30 10:22 5Eq2YQy 津波がﾄﾞｰｺｰじゃ無いんじゃね？来てしまったモノはしょうがないとして、後処理の話だよね。最初からおかしかったしな。散々人体に影響無いよーな話してて、外に出るな。とか、あの辺一帯で『農業』『漁業』で生計たててる人はもーアウトだべ。なのに東電の人間はﾎﾞｰﾅｽ貰うんだや？文句つかれて当然ってか、我々いまいとつ関係無い人間は文句で済むけど、福島の人は、堪ったモンじゃねーよ。 621: 4/30 10:41 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>620 実際にすぐに人体に影響はないレベルでしょ。別に政府は嘘ついて発表してる訳じゃない。ボーナスに関しても、年収で見れば２割カットされるしな。責任は経営陣にあるんだから経営陣は報酬全カットでもいいと思うけどね。あと地域住民はたしかに被害大だけど、福島が積極的に誘致して住民も恩恵を受けてきた事実を考慮しないといけない。 622: 4/30 12:14 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>619 みなかったけど、なんだったの？ >>620 枝野も影響ないなら私服で視察に行けって話しだよな。全部で800万かけた民主党ロゴ入りの防災服もいらねーしな。東電は所詮天下り企業だから社長見てわかる通り、都合が悪くなると即入院。そんな糞社長は６月に退職という形で逃走を計っているらしい。目障りだからさっさと死ねばいいのにね。 623: 4/30 12:32 g2Z5kes3Ifs8JYSp 議員一人辞めたね。「アレだけ子供の被曝量を容認するのは容認出来ない」という理由。 624: 4/30 12:46 5Eq2YQy スグには影響ないってのも今になると、怪しい所だよね。だったら『東電』であの辺り一帯の土地買って、社宅でも建てて、東電系列で皆まとまって住めばいんじゃね。ソコまでやって、偉そうに、年収２割ｶｯﾄしましたってなら世の中納得すんだろーケドな。 625: 4/30 12:53 05004015178832_ei >>616 完全自由化などと造語をつかうんじゃない。ニート。国立科学研究所やお前が言っていることは、実在しないものを屁理屈で並べているだけや。今頃、外部電源の検討をするあたり、当たり前か。汚染水の処理法も見当たらないのも当たり前か。お前の論理だとそうなるな。東電が安全であると計画し、国が承認し、運転しているのだから、責任とるのは当たり前だろ。いくら住民が反体しようが、利権のある方に流れてきたのがこれまでの国策で、今回の事故はそのつけとも捉えられる。東電、国で早急に解決する責任、義務あり！ 626: 4/30 13:5 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>625 完全自由化の意味も知らないで語るなよ。住民の反対っていうか議会でも全会一致で原発に賛成してるけどな。公開ヒアリングもやったし。それくらいは勉強しておきなさい。お前が書いてるネットで調べたような対応や汚染水の処理の仕方では解決しないんだよ。完全に勉強不足だな。 627: 4/30 13:7 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>622 都合が悪くなるとスルーして話しを替えるのがあんたのやり方だろ。このまま逃亡ですか？ｗ 628: 4/30 16:12 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>623-624 保安員、東電、民主党は「直ちに健康に影響ない」の一点張りで、累積被爆による健康への影響については触れないよね。響無いなら基準値超えた汚染水飲んでみろってな。 629: 4/30 16:28 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>628 ただちに影響が無いから、ただちに影響が無いって言ってんだろ。累積被爆のことも何度も報道されてるだろ。＞無いなら基準値超えた汚染水飲んでみろってな。内部被曝と一緒にするなよ。普通に考えたら分かるだろうが。 630: 4/30 18:43 05004015178832_ei >>629 ニート、偉そうに分かった様なことを言うんじゃない！エネルギー産業に、国が介入せずに参入する民間企業などある訳がない！特に、リスクの高い原発に関しては国と一体となって取り組まなければ、無理である。ニートには理解不可能だろうがな！お前の言っている、エネルギー産業に規制なくして民間が自由に参入するする完全自由化は机上の空論や。国には国策がある。従って最終的には国の認可なしでは、ものごとは進まない。お前は住民に責任があると言っているが、原発事故の責任が住民にあるのか？万が一はない、安全と言って計画立案、実行された原発だ。お前が絶対安全と言うならば、汚染水を飲め！キチガイニート。 631: 4/30 19:23 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>630 完全に勉強不足だな。話しにならないほどの無知だ。無知なお前に教えてやろう。もう電力産業は自由化されてるんだよ。ただし、発電しても電力を各家庭や施設に送るためには送電線や配電所を通さないといけない。その送電線や配電所は東北電力や関西電力といった既存の電力会社の所有になってる。送電線や配電所をつかうためには電力会社の許可がいる訳。それがネックになって他の民間企業の参入を妨げてる。送電線や配電所を国有化してフリーにすれば他の民間企業も参入できるし、価格競争も起きて電気料金も安くなる。新規参入する企業は放射線や納税のリスクは避けたいから自然と原発の縮小に流れは向く。これを分かってる人は、「エネルギー産業に、国が介入せずに参入する民間企業などある訳がない」とか「エネルギー産業に規制なくして民間が自由に参入するする完全自由化は机上の空論や」みたいな無知炸裂のバカ発言を見て笑ってるだろう。それから、今回の責任は東電にも政府にも自治体にも住民にもある。すべて東電の責任ではないと何回も書いてるだろ。読解力なさすぎる。無知に加えて読解力もない人間の相手は疲れる。おまけに改行も出来ないなんて話しにならないだろ。 632: 4/30 19:35 05004015178832_ei >>631 知識のあるお前が国立科学研究所か。安全基準は国が決定している限り、民間企業が自由に参入は出来ない。知識のあるお前に何度も、原発を推進する意味とお前が論じる『何故、二酸化炭素が増大すると地球温暖化が進むか』と言った基本的な質問をしても未回答。また『原発は二酸化炭素を軽減するのに最も有効な技術か』と言った問いにも未回答だな。答えろ、被害を受けている住民にまで責任があると言うキチガイニート！ 633: 4/30 19:43 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>630 だから馬鹿は相手にしないほうがいいよ？どれだけ詐欺企業東電を擁護したところで責任は東電が取らなきゃいけないんだし。ニート一匹如きがどれだけ騒いだところで現実は変わらないんだから放置しとけって。 634: 4/30 20:1 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>632 安全基準と民間企業の参入は関係ない。そこを結びつけて考えてる時点で無知な人間の発想なんだよ。まぁ点数付けるとしたら２４点くらいだな。もう少し勉強してから書き込めよ。自称物理化学専攻の素人君がんばれ～ｗｗｗ >>633 まぁお前みたいな無知な人間は反論できないから放置が精いっぱいだろうな。それ以上恥晒すなよ 635: 4/30 20:5 i222-150-30-43.s02.a005.ap.plala.or.jp とマグニチュード２０がほざいてます。 636: 4/30 20:5 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>632 『何故、二酸化炭素が増大すると地球温暖化が進むか』『原発は二酸化炭素を軽減するのに最も有効な技術か』夏休み子供電話相談室じゃねーんだよ。こっちまでバカだと思われるからこんな低レベルな質問するな。くだらねー。 637: 4/30 20:7 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp 635 名前：秋田輪人：2011/04/30(土) 20:05 i222-150-30-43.s02.a005.ap.plala.or.jp とマグニチュード２０がほざいてます。小学生のガキレベルの書き込みだなｗ 638: 4/30 20:12 05004015178832_ei >>634 24点の点数ありがとう。自称知識人のキチガイニート君。日本は法治国家だから、すべて国の基準は優先するね。キチガイニート君。お前は果たして何点取れるかな。『二酸化炭素が増えると何故地球温暖化が進むか』、『原発は二酸化炭素を最も軽減する技術か』、何日経っても分からんのか。重要なことを一言、お前を放置しろと言う633の言葉は、無知だからではなく、知識があるからだ！ 639: 4/30 20:16 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp 津波は関係ないだとよ(笑) 東電は津波のせいにしていたが、こりゃやっちまったな。東電はいよいよ責任逃れできなくなってきたなｗｗｗ外部電源喪失　地震が原因　吉井議員追及に保安院認める　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。　東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。吉井氏は、東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。　これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html 640: 4/30 20:17 05004015178832_ei >>636 簡単だったら明確に答えろよ。子供、小学生以下のキチガイニート君。 641: 4/30 20:18 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>638 だから国の基準と電力産業の民間参入となにが関係あるわけ？読解力も文章力もないから相手するの疲れるんだが・・・。書いてることも支離滅裂だし改行もできないしな。重要なことを一言言っておく。原発語る前に国語の勉強が必要だぞ。 642: 4/30 20:25 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp ■東電が嘘の説明で賠償の免責を求めていたことが発覚■ 東電：「考えられる最大限の地震も考慮して設計しています。」（↓は東京電力がHPから削除したので） http://orangeorange.jp/archives/16037 ↓ 東電社長：（原発事故は）地震による揺れではなく、想定外の津波が非常用電源にかかり機能しなくなったため（原発）事故原因は未曽有の大津波だ「賠償は免責される」との認識 ↓ 自民党吉野：莫大な災害（津波を指す）が起きた場合に東電の責任を無視して全部国がみる規定になっている。東日本大震災を過小な災害と認定するのか ↓ 民主党枝野：大きな津波によって事故に至る危険性が指摘されていたにもかかわらず、十分な対応をしていなかったわけだから、免責条項に当たる状態ではない ↓ 共産党吉井：地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたこの鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源喪失に至らなかったはずだ ↓ 原子力安全・保安院：倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めた 643: 4/30 20:25 05004015178832_ei >>641 小学生でも、子供でも分かると言いながら、未だ回答出来ないキチガイニート君、撃沈！こういう奴は小学校からやり直しや。しかし、小学校にも入れんわな。ひねくれて危険な思想の持ち主だから。原発事故の責任が住民にもあるなどと言った時点で問題外。 644: 4/30 20:31 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>640 『何故、二酸化炭素が増大すると地球温暖化が進むか』温室効果ガス（主に二酸化炭素）は地熱を吸収する作用がある。温室効果ガスの濃度が増すと地熱を吸収して気温が上がる。 IPCCの報告書にも「人為的な温室効果ガスが温暖化の原因である確率は9割を超える」とある。『原発は二酸化炭素を軽減するのに最も有効な技術か』これも質問の意味が不明。発電で１番二酸化炭素を排出するのは火力だ。こんな低レベルの質問にここまで答えないと分からないのかよ。無知って恥ずかしいね。 645: 4/30 20:38 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>643 国の基準と電力産業の民間参入となにが関係あるのか答えなさい。がんばれ～ｗｗｗ 646: 4/30 20:47 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>643 昭和３０年代、高度経済成長の波に乗り遅れた福島県は、下火になっていた石炭産業に替わる新たな産業誘致を模索していました。そこで目を付けたのが原子力発電です。福島県は原発建設に適している高台の土地、大熊町、双葉町を建設候補地として選定し、東京電力に打診。その後、地域住民との公開ヒアリングを実施し、大熊町、双葉町の両議会で原発建設を全会一致で採択。さらなる調査を経て、原子炉設置許可を取得して建設に着手。その後は原発建設に付随してインフラ整備が進み、地域の雇用の促進された。莫大な税収増で住民の地方税負担は軽減され、様々な恩恵を受けてきた。計りしれない恩恵を受けてきたにも関わらず、すべての責任を東電や政府に押し付けるのは筋が違います。これ読んでも住民に一切の責任はないと言えるか？無知な男には理解できないか。 647: 4/30 20:55 05004015178832_ei >>644、645 ようやく、まともに答えてくれたね。しかし、間違ってる！（1）地球温暖化と二酸化炭素の発生量との相関関係は明確になっていない！地球温暖化か、寒冷化すら議論が分かれているのが現状だ。さらに勉強すべき点は、温室効果ガスとしては二酸化炭素などより、フッ素化合物の方が何千倍、何万倍も影響を及ぼすと言われている。（2）エネルギー効率30%の原発は70%が熱エネルギーとして放出される。しかも、使用済み核燃料も何十年にも渡って水冷しなければならないことから、トータルで見て、二酸化炭素排出が少ないとは言えない。風力、エネルギー効率が理論的に100%にもなりうる燃料電池等は本当の意味で二酸化炭素軽減の意味でも、有効な技術。原発は二酸化炭素軽減の点から有効な技術ではない！ 648: 4/30 20:57 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp 嘘の報告で免責を受けようした東電擁護する輩はキチガイ確定だなｗｗｗ ■外部電源喪失　地震が原因　吉井議員追及に保安院認める　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。　東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。吉井氏は、東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。　これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html 649: 4/30 21:5 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>647 議論が分かれてるのになんで間違ってると言い切れるんだよｗまた支離滅裂な理論炸裂かｗ何千倍、何万倍も影響を及ぼすと言われているってのも根拠もソースもないし、言われてるってのはお前が思ってるだけだろうな。自称物理化学専攻の無知くんよりもIPCCの報告書の方がはるかに信頼性高いだろ。＞原発は二酸化炭素軽減の点から有効な技術ではない！だから原発が有効じゃないなんて最初から分かってるんだよ。二酸化炭素の排出量が火力＞原発なのも最初から分かってることだろ。だから読解力が無いって言われるんだよ。だから国語の勉強してこいって言われるんだよ。無知君には分からないか？国の基準と電力産業の民間参入となにが関係あるのか答えなさい。早く答えろよ無知君。 650: 4/30 21:14 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>647 IPCCの報告書によると、人為的な温室効果ガスの中では二酸化炭素の影響量が最も大きいと見積もられてる。お前の勉強不足だな。自分の間違いを他人の間違いのように指摘するのは無知よりさらに恥ずかしいぞ。 651: 4/30 21:19 07031040780197_aa ICPOの報告によると『ルパン逮捕ダァ～!!』との事。 652: 4/30 21:31 i219-164-109-219.s02.a005.ap.plala.or.jp 無知なニートの戯言の信頼性こそ無いだろ。ｗｗ 653: 4/30 21:34 05004015178832_ei >>649、650 良くググッた努力は認めるが、どうせググるなら最後までググり、完全に理解しろ！（1）地球温暖化係数の値はどうだった？キチガイニート君。（2）国の安全基準、放射性物質の排出基準を満たすと言う条件の下で、原発は計画、建設されますね。従って、国無し、民間のみで原発等のエネルギー産業に参入するのは不可能。最後は国の認可を得る訳だから。原発の責任を国、東電以外に住民にまで帰するお前の考え方は間違っている！また、上つらだけなぞり、何か権威ありげなものを出せば、人が納得すると考え違いしている。『虎の威をかるキチガイニート』。 654: 4/30 21:42 05004015178832_ei >>649、650 二酸化炭素の地球温暖化係数1とすればフロンの値はいくらだった？キチガイニート君！ 655: 4/30 21:43 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>653 勉強不足だね～ｗ世界中の専門家の意見を集約したIPCCの報告書よりも、お前みたいな無知の方が信頼性があると思ってるのか？もう電力産業は自由化されてて民間企業も参入してるから。とりあえすその辺勉強してきなさい。住民に責任が無いと思うなら>>646の意見に理論的に反論してみなさい。間違ってると思うなら具体的に反論しなさい。ググる時間は与えるからｗｗｗ 656: 4/30 21:47 05004015178832_ei >>649、650、655 地球温暖化係数、二酸化炭素が1に対し、フロンはいくらになっている？国立科学研究所に匹敵する大ヒットだ！お前、それで良く人に無知だ、勉強しろと言えるな。 657: 4/30 21:48 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>654 自分でググって来いよ無知君ｗ係数がいくらだろうがIPCCが二酸化炭素の影響量が最も大きいと報告している事実に変わりはない。なんか反論あるか？ 658: 4/30 21:50 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>656 地球温暖化係数[1] 気体名地球温暖化係数 1 二酸化炭素 1 2 メタン 21 3 一酸化二窒素(亜酸化窒素) 310 4 トリフルオロメタン 11,700 5 ジフルオロメタン 650 6 フルオロメタン 150 7 1,1,1,2,2-ペンタフルオロエタン 2,800 8 1,1,2,2-テトラフルオロエタン 1,000 9 1,1,1,2-テトラフルオロエタン 1,300 10 1,1,2-トリフルオロエタン 300 11 1,1,1-トリフルオロエタン 3,800 12 1,1-ジフルオロエタン 140 13 1,1,1,2,3,3,3-ヘプタフルオロプロパン 2,900 14 1,1,1,3,3,3-ヘキサフルオロプロパン 6,300 15 1,1,2,2,3-ペンタフルオロプロパン 560 16 1,1,1,2,3,4,4,5,5,5,-デカフルオロペンタン 1,300 17 パーフルオロメタン 6,500 18 パーフルオロエタン 9,200 19 パーフルオロプロパン 7,000 20 パーフルオロブタン 7,000 21 パーフルオロシクロブタン 8,700 22 パーフルオロペンタン 7,500 23 パーフルオロヘキサン 7,400 24 六フッ化硫黄 23,900 25 1,1,1,3,3 - ペンタフルオロブタン 910 それが何か？自分でググることもできないのかよ無知がｗ 659: 4/30 21:56 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>656 世界130カ国から２０００以上の専門家の意見を集約してる国連の機関の報告書とお前みたいな自称物理化学を専攻していた文章力も読解力も改行もできない無知の意見と、どっちが信頼性高いと思う？誰が考えても明らかだろ。笑わせるなよ無知くんｗ 660: 4/30 21:56 05004015178832_ei >>655 おい、キチガイニート、地球温暖化係数についての回答はどうした？住民に責任があるなら、何故、今、国、東電が住民に補償しようとしてるんだ？ええ！お前にはそれも分からんか。『絶対安全』と言い切って、万が一の対策も考えずに計画を説明し、原発を運転し、甚大な事故を起こした責任だ。お前の説明もまた、相通じるところがある。地球温暖化係数についてもきっちりと答えろよ、キチガイニート。 661: 4/30 21:59 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>660 東電にも政府にも自治体にも住民にも責任があると言ってるだろ。その低レベルな読解力何とかしろよ。住民には一切責任がないというなら>>464の意見にまともに反論してみなさい。 662: 4/30 22:2 05004015178832_ei >>661 キチガイニート君。地球温暖化係数が小さいほど地球温暖化に及ぼす影響が大きいでしょうか？住民には責任はない。以上。 663: 4/30 22:8 05004015178832_ei >>661 キチガイニート君、必死に地球温暖化係数の意味をググッている模様です。今しばらくお待ちください。 664: 4/30 22:13 05004015178832_ei >>661 キチガイニート、もう時間切れだ！今頃、顔を真っ赤にしてるだろ。答えられずまた逃亡か。 665: 4/30 22:19 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>664 おいどこ見てんだよ無知野郎。６５８に書いてるだろ。温暖化係数だろうがエンゲル係数だろうが、世界130カ国から２０００以上の専門家の意見を集約してる国連の機関の報告書と、お前みたいな自称物理化学を専攻していた文章力も読解力も改行もできない無知の意見と、どっちが信頼性高いと思う？住民には一切責任がないというなら>>464の意見にまともに反論してみなさい。逃げないで答えろよ。 666: 4/30 22:26 05004015178832_ei >>655 データは素晴らしい。しかしキチガイニートは地球温暖化係数の値を正反対に理解していました。二酸化炭素よりフロンの方が地球温暖化に及ぼす影響が大きい！さすが、キチガイ！、ニート君。じゃあな！今日も最後に皆さん、合い言葉、『ニートは黙ってろ』。 667: 4/30 22:33 ILk3O5O >>661 議会で一致したかもしれないが、果たして住民がすべて賛成していたかについてはどう考える？たとえ反対していても、建設を阻止出来なければ同罪なのか？すべての住民に原発誘致建設の責任があるとは思えないがな。責任の所在は東電＝政府＞福島県＝双葉町、大熊町＞賛成した住民≫反対した住民 668: 4/30 22:38 g2Z5kes3Ifs8JYSp 炭化水素類（いずれ酸化）二酸化炭素は光合成に使われるが、フロン類が１番厄介かもね。 669: 4/30 22:39 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>666 温暖化係数だろうがエンゲル係数だろうが、世界130カ国から２０００以上の専門家の意見を集約してる国連の機関の報告書と、お前みたいな自称物理化学を専攻していた文章力も読解力も改行もできない無知の意見と、どっちが信頼性高いと思う？住民には一切責任がないというなら>>464の意見にまともに反論してみなさい。あ、答えられないから逃げちゃったかｗ最後に一言【無知は黙ってろ】 670: 4/30 22:42 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>667 住民がすべて同じ意見のはずがない。民主主義の理論上ありえない。だが、議会が全会一致で採択してる以上、議員を選んだ住民にも責任がある。 671: 4/30 22:58 05004015178832_ei ↑ キチガイホジナシニート。 672: 4/30 23:7 ILk3O5O >>670 では、東電に必ずしも賠償責任を負う義務はないということになるが、その点についてはどう考える？ 673: 5/1 1:31 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp どこに住民の責任を問う公的なソースがあるんだろうな。キチガイニートの言い分は偏った主観のみのオナニー論でしかない。歴史的[詐欺]企業東電を擁護するキチガイだから仕方ないんだがｗ以下キチガイニートが絡んでこなかったソースｗ [嘘]の報告をして[免責]を受けようとした[クズ企業] ■外部電源喪失　地震が原因　吉井議員追及に保安院認める　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。　東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。吉井氏は、東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。　これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html 674: 5/1 1:44 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp <2010.5.26> 吉井議員：「外部電源と内部電源が断たれた場合、炉心溶融に至るのでは？」寺坂保安院長：「・・（プッと嘲笑）そもそもそういった事態にならないように設計されておりまして　　　　　　　　・・・炉心溶融とか論理的には起こりうるが」 <2011.4.6> 吉井議員：「論理的な話ではなくて、現実のものとなってのではないですか？」寺坂保安院長：「深く反省をしているところであります」こいつも何の保安してんだか。 675: 5/1 4:5 softbank221026247152.bbtec.net >>673 共産党については置いといてｗこの記事しか読んでいないが、『外部電源喪失　地震が原因』なんだろ？『全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにし』たのだろうが、それと津波の影響がゼロ、というのは話が違うだろ。それとも社長は、津波さえ来なかったらこういう事態は起こらなかったと明言しているのか？「事故原因は未曽有の大津波だ」のソースも知りたいｗ http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY201103130331.html を読む限りじゃわからん。ソースは朝日だがｗｗｗこれはよくある、『AはBだ』と言っているのを、『AはBだけだ』とすりかえて論議するごまかしでは？ 676: 5/1 7:16 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>671 無知は黙ってろｗｗｗｗ 677: 5/1 7:24 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>672 比率で言ったら東電の責任が一番大きいから賠償責任を負う必要がある。車両同士の交通事故の場合でもそうでしょ。相手が止まってない限り責任は１０対０にはならない。問題は責任の比率。例えば、住民が１０の被害を受けたとする。東電は６割～７割を賠償する責任はあるが、１０割賠償する責任はない。なぜなら住民にも少なからず責任があるから。自治体は被害者ぶってるが、あいつらにも賠償責任はある。 678: 5/1 8:41 07032040253086_ve 今は損害保証の議論？？ 679: 5/1 9:3 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>675 レベル５「痛恨の極み」＝東電社長東京電力の清水正孝社長は１８日、福島第１原発１～３号機が国際原子力事故評価尺度のレベル５と評価されたことについて「極めて重く受け止めている。わが国が経験したことのない[大規模地震に伴う【津波といった自然の脅威】によるものとはいえ]、このような事態に至ってしまったことは痛恨の極み」との談話を発表した。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011031900027 >>677 住民責任を問う公的なソースがどこにあるんだ？ 6～7割の負担についての具体的な内訳は？ついでだが、後ろから追突されりゃ急制動が認められない限り10：0だ。 680: 5/1 9:14 NVk00lL 現代においても切腹文化が強く根付く日本、なんにつけてもまず責任の所在を明確にしないと気が済まない民族なのさ、日本人はね。 681: 5/1 9:17 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>680 現代に切腹してる日本人がいるなんて聞いたことないぞ？ 682: 5/1 9:29 KsM1G8T 東電より保安院の方が叩かれるべきなのでは？ 683: 5/1 10:16 i219-164-109-219.s02.a005.ap.plala.or.jp >>680 新たに在日ニートが現れた。 684: 5/1 10:17 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>679 ＞住民責任を問う公的なソースがどこにあるんだ？＞6～7割の負担についての具体的な内訳は？これは俺の個人的な考えだ。見たら分かるだろ。読解力ない奴だな。お前も国語勉強してきなさい。くだらないソース貼ってる暇あるなら勉強しなさい。 685: 5/1 10:23 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp 昭和３０年代、高度経済成長の波に乗り遅れた福島県は、下火になっていた石炭産業に替わる新たな産業誘致を模索していた。そこで目を付けたのが原子力発電だ。福島県は原発建設に適している高台の土地、大熊町、双葉町を建設候補地として選定し、東京電力に打診。その後、地域住民との公開ヒアリングを実施し、大熊町、双葉町の両議会で原発建設を全会一致で採択。さらなる調査を経て、原子炉設置許可を取得して建設に着手。その後は原発建設に付随してインフラ整備が進み、地域の雇用が促進された。２０年間で９００億円以上（地方自治体が自由に設定できる核燃料税等は除く）と言われる莫大な税収で住民の地方税負担は軽減され、様々な恩恵を受けてきた。計りしれない恩恵を受けてきたにも関わらず、すべての責任を東電や政府に押し付けるのは筋が違う。これ読んでも住民に一切の責任はないと言えるか？文句あるなら反論して見ろよ。 686: 5/1 10:57 i220-221-147-31.s02.a005.ap.plala.or.jp >>685 どこに住民に責任がると言えるんだ？ 687: 5/1 12:52 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>686 責任がる？？？日本語で書け。 688: 5/1 13:2 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>684-685 住民の責任を問う公的ソース出して証明できないならお前のお話は終わり。所詮はオナニーだったな。お前一個人如きのオナニーなんざ鼻糞ほどの価値も無い。 689: 5/1 13:12 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp 以下キチガイニートが絡んでこなかったソースｗ [嘘]の報告をして[免責]を受けようとした[クズ企業] ■外部電源喪失　地震が原因　吉井議員追及に保安院認める >>673より　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。　東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。吉井氏は、東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。　これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html 690: 5/1 13:25 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>688 ソースも何も俺の意見なんだからソースなんてあるわけねーだろ。お前も読解力ないな。それから、ソース貼りつけてばっかだけど、自分の言葉で自分の意見も書けないのか。俺に反論されるのが怖くて書けないかｗｗｗ情けない奴だな。 691: 5/1 13:27 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>689 津波が及んでないからなに？それがどうした？自分の言葉で反論してみろよ。 692: 5/1 13:56 i220-221-147-31.s02.a005.ap.plala.or.jp >>687 反論できないクセにあげあしとりかよ。さすが情けない奴だな。 693: 5/1 14:7 05004015178832_ei >>691 キチガイニート、お前が津波が原発事故の主要因と力説してただろ。自分の言っていることを忘れたか。住民には責任なし。責任があれば、住民が国に補償するだろう。今そんなことが起こってるか？お前は二酸化炭素を軽減するために原発は必要と論じていた。また、二酸化炭素はIPCCによれば、地球温暖化に対する影響が一番大きいと話しの受け売りをしたな。トリフルオロメタンの地球温暖化係数は11700と二酸化炭素の11700倍、地球温暖化に影響を及ぼす。分かるか、キチガイニート！>>649、650 お前のバカ丸出しの書き込みだ。数値が読めれば意味はわかるね、小学生以下のキチガイニート君。 694: 5/1 15:12 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>693 ＞お前が津波が原発事故の主要因と力説してただろ。津波が主要因に違いはない。それがなにか？鉄塔が破壊されてなくても配線関係をすべて確認してからでないと漏電の危険があるから通電出来ない。それくらいバカでも分かるだろ。＞お前は二酸化炭素を軽減するために原発は必要と論じていた。どこに書いてる？二酸化炭素排出を軽減するには火力発電の縮小が必要だと何回も書いてるだろ。どこ見てるんだよ。読解力ない奴だな。お前が何を言おうとIPCCは二酸化炭素の影響量が最も大きいと報告している事実に変わりはない。世界130カ国から２０００以上の専門家の意見を集約してる国連の機関の報告書と、お前みたいな自称物理化学を専攻していた文章力も読解力も改行もできない無知の意見と、どっちが信頼性高いと思う？どっちが信頼性高いと思うのか答えなさい。 695: 5/1 15:17 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>693 昭和３０年代、高度経済成長の波に乗り遅れた福島県は、下火になっていた石炭産業に替わる新たな産業誘致を模索していた。そこで目を付けたのが原子力発電だ。福島県は原発建設に適している高台の土地、大熊町、双葉町を建設候補地として選定し、東京電力に打診。その後、地域住民との公開ヒアリングを実施し、大熊町、双葉町の両議会で原発建設を全会一致で採択。さらなる調査を経て、原子炉設置許可を取得して建設に着手。その後は原発建設に付随してインフラ整備が進み、地域の雇用が促進された。２０年間で９００億円以上（地方自治体が自由に設定できる核燃料税等は除く）と言われる莫大な税収で住民の地方税負担は軽減され、様々な恩恵を受けてきた。計りしれない恩恵を受けてきたにも関わらず、すべての責任を東電や政府に押し付けるのは筋が違う。これ読んでも住民に一切の責任はないと言えるか？文句あるなら反論して見ろよ。 696: 5/1 15:21 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>693 ＞住民には責任なし。責任があれば、住民が国に補償するだろう。今回の原発事故の場合は責任ってのは１０か０かではなくて、比率の問題なんだよ。お前みたいな読解力のない人間にはそれが理解できないだろうけどな。お前の文章力や読解力見てて疑問に思うんだけど、ホントに大学出てるのか？どうみても小学生レベルだろｗ 697: 5/1 16:5 ntakta020167.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>692 　ただのニートが弁護士の様なことをいうんじゃない！お前に単純な質問だ。お前が引用したトリフルオロメタンの地球温暖化係数は11700 二酸化炭素１、どちらが地球温暖化係数1に影響を及ぼす？こんな単純な質問にも答えられんお前は何を言ってもだれも信用しないぞ。『キチガイニートは黙ってろ！』　以下はお前が展開した愚論だ。 2011/05/01(日) 07:24 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>672 比率で言ったら東電の責任が一番大きいから賠償責任を負う必要がある。車両同士の交通事故の場合でもそうでしょ。相手が止まってない限り責任は１０対０にはならない。問題は責任の比率。例えば、住民が１０の被害を受けたとする。東電は６割～７割を賠償する責任はあるが、１０割賠償する責任はない。なぜなら住民にも少なからず責任があるから。自治体は被害者ぶってるが、あいつらにも賠償責任はある。秋田輪人：2011/04/23(土) 22:34 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>327 原発に替わる安全で地球にも優しい安定的な供給源があるなら、原発はない方がいい。と>>319に書いてるでしょ。良く読んでな。火力発電は石油やガスといった資源を大量に消費して、二酸化炭素を排出する。国際規模で議論されている二酸化炭素の排出削減の問題です。世界中の国々が二酸化炭素の排出削減に努力している現状で、火力発電を推進するのは未来のためになりますか？明確に答えてください。：2011/04/30(土) 20:31 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>640 『何故、二酸化炭素が増大すると地球温暖化が進むか』温室効果ガス（主に二酸化炭素）は地熱を吸収する作用がある。温室効果ガスの濃度が増すと地熱を吸収して気温が上がる。 IPCCの報告書にも「人為的な温室効果ガスが温暖化の原因である確率は9割を超える」とある。『原発は二酸化炭素を軽減するのに最も有効な技術か』これも質問の意味が不明。発電で１番二酸化炭素を排出するのは火力だ。 698: 5/1 16:10 NU81I39 台風来たら原発どーなるの？ 699: 5/1 16:11 ntakta020167.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>696 　小学生以下のキチガイニート君。トリフルオロメタンの地球温暖化係数は11700 二酸化炭素の地球温暖化係数は1、どちらが地球温暖化に影響を及ぼす？　　住民に責任があるなどと言っているのはお前だけだ！＞住民には責任なし。責任があれば、住民が国に補償するだろう。今回の原発事故の場合は責任ってのは１０か０かではなくて、比率の問題なんだよ。お前みたいな読解力のない人間にはそれが理解できないだろうけどな。お前の文章力や読解力見てて疑問に思うんだけど、ホントに大学出てるのか？どうみても小学生レベルだろｗ 700: 5/1 16:13 i220-221-147-31.s02.a005.ap.plala.or.jp 住民には責任なし。あるなら明確な理由を書いてみろボケ。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]