3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
原発問題について
714: 5/1 23:53 00K00Mq みんな頭良いんだなぁ なんかロムっていて感心する。
715: 5/2 8:35 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>709 今回事故の要因は自信と津波だろ。人為的なものが主要因ではない。 公開ヒアリングで原発の危険性を把握しながら、原発建設に賛成したんだから住民にも責任がある。 ガキでも分かることだろ。 お前さ、自分は東電にすべての責任があることを一切説明できてないやん。 自分が全然説明できないで、人にだけ説明を求める。 俺の質問に対して一切答えない。いや、答えられないからヘリクツばっか垂れ流してるのは明白だけどな。 完全に論破されて反論できない人間の悪あがきにしか見えないね。 住民が選んだ議員が全会一致で原発建設に賛成した。反対票は1票もなしだ。 そんな議員を選んだ住民にも責任があるし、それだけの恩恵も受けてきた。 責任が無いと思うなら理由を書いてみろ。 昭和30年代、高度経済成長の波に乗り遅れた福島県は、下火になっていた石炭産業に 替わる新たな 産業誘致を模索していた。そこで目を付けたのが原子力発電だ。 福島県は原発建設に適している高台の土地、大熊町、双葉町を建設候補地として選定し、東京電力に打診。 その後、地域住民との公開ヒアリングを実施し、大熊町、双葉町の両議会で原発建設を全会一致で採択。 さらなる調査を経て、原子炉設置許可を取得して建設に着手。 その後は原発建設に付随してインフラ整備が進み、地域の雇用が促進された。 20年間で900億円以上(地方自治体が自由に設定できる核燃料税等は除く)と言われる莫大な税収で 住民の地方税負担は軽減され、様々な恩恵を受けてきた。 計りしれない恩恵を受けてきたにも関わらず、すべての責任を東電や政府に押し付けるのは筋が違う。 これ読んでも住民に一切の責任はないと言えるか? 文句あるなら反論して見ろよ。 もう1回言う。文句あるなら反論して見ろ。 まぁ出来ないだろうけどw
716: 5/2 8:41 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp >>712 建設場所に関しては原発建設に適している高台の、しかも耐震性の高い岩盤の上に作られてる。 公開ヒアリングで説明を受けてるし、だからこそ建設が進んだわけ。 建設場所の決定に住民が介入する余地はほぼなかったと推察出来るというのは、完全にあなたの 推測にすぎない。 何を勘違いしてるのか知らないけど、最初に原発建設を推進したのは福島県です。 東電の方から福島に原発を建てたいと申し出た訳ではないんだよ。
717: 5/2 11:58 p30130-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp うむ、p2046-ipbf405さんの話に賛同する。
718: 5/2 12:14 07032450482048_ep それにしても、東電副社長が住民から『役員報酬いくら貰ってるか答えろ』『役員報酬全てを損害賠償にまわせ』と言われて『勘弁してください』と土下座する姿は何とも言えないね… あと福島住民は『東北電力管内の私達が何故このようなめに遭わないといけないの』と叫んでたねソ
719: 5/2 12:30 ILk3O5O >>716 建設場所を決定したのは国の機関の調査に基づいて東電が決めたのを住民に説明しただけ。 住民が決めた訳じゃないということ。 つまり、東電は想定される津波の高さを精査し、余裕をもってもっと高い位置に建設すべきだったのではないかということです。 それと、公開ヒアリングについて調べたところ、福島第一原発の資料ではないが、安全策についてはいやというほど説明していても、放射能物質の危険性に関してと、人体に対する影響を及ぼす値についての説明がされてないように見受けられますね。 この間の新聞にも載ってましたが、電源が喪失した場合の対策としてあげていた発電機や電源車の配備も、柏崎原発を除く全ての原発で容量が不足だということが発覚して急遽手配する事態になっている。 さらに、万が一事故が起きて、放射能物質が外部に漏れ出す危険性がある場合の対策として挙げた3つの基本方針の一つである、【閉じ込める】が守られていない。 原発誘致した福島県、双葉町、大熊町等の議会議員にしてみたら、話が違うということになるのでは。 その点についてはどう説明するのか聞きたい。
720: 5/2 13:4 ILk3O5O 連投スマン >>716 福島県が誘致したと言ってるが、東電が原発建設の候補地として挙げたからこその誘致ですね。 福島県が、是非おらほさ作ってけれと持ち掛けた訳じゃないと思うのだが。
721: 5/2 16:21 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>715 津波はあってもなくても事故は起きてたんだっての。 字が読めないのかおまえはw それにしつこく住民責任と言ってるが、例えばお前の家で「安全でクリーン」が謳い文句の発電機を購入したとしよう。 支払いは土地を貸すだけ、余った電気は電力会社へ売れる、メンテナンスも企業側の専門家がやってくれる。 その「安全でクリーン」なはずの発電機が地震で壊れ、爆発し、更に周辺に住めなくなる程の毒を撒き散らした。 違法に購入したものならともかく、国が太鼓判を押した製品を購入したお前に裁判所が「購入者にも責任がある」と言うと思うか? そう思うならそうとうなアホだぞお前は。
722: 5/2 16:41 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp 地震の規模は広範囲にわたるM9.0だとしても局地的にみれば震度6の地震で外部電源がいかれるなんてな。 どんな「想定」をしてたんだか。 安全基準なんて建設時以来変わってねーんじゃないの? 何度も震度6なんてあったのに「想定」できないんじゃ「安全」ではないよな。 ホント詐欺だコレ。
723: 5/2 16:49 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp オマケ 社長は土下座し、副社長が「人災だと思います」って認めている。 「事故は津波のせい。」と嘘の報告で免責をもらおうとした。 雑魚ニートが騒いだところでどうにもならんよ。 住民に責任があると思うのはキチガイニートの勝手だが、社会は認めていないのだよ。 なw負け犬www
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]