3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
原発問題について
8: 4/8 11:49 07G3mwp 発電効率を考えると原発は必要だね。 火力だって、汚染物質をだしているし、大量の資源エネルギーを使う。 重要なのは安全性を高めること。 原発と火力や他の発電方法を比べれは一目瞭然。
9: 4/8 13:23 g2Z5kes3Ifs8JYSp 廃棄ブツの処理もお忘れなく。 省エネだエコだエコカーだと騒いでも、４０年前の５倍エネルギー使ってるらしい。ハイテクな発電方法を考える前に無駄を省く事を考えたほうがよさそうだ。 原発、ハイブリッドバンザイじゃなく蛍光灯をＬＥＤにするとか。
10: 4/8 18:21 D8g023r 知ってるか？ 千葉県の犬吠埼に最新の風力発電を建てたとすると、それだけで東京電力で作っている発電量以上になるらしいぞ。
11: 4/8 18:40 i220-109-16-52.s02.a005.ap.plala.or.jp 知らなかった。 そうなの？ 風力発電って。
12: 4/8 18:46 07032450482048_ep >>7 賛成！ でも日本海側に原発はこないと思う。 なんかのテレビでみたけど専門家の人が言ってた。日本海側に原発は厳しいと
13: 4/8 18:55 07032450482048_ep 連レスすみません。 日本海側に原発ありますねすみません
14: 4/8 18:55 01c1HYh 新潟…
15: 4/8 19:32 NVQ1g3v でも、化石燃料に代わり効果的に電力を供給出来る手段といったら今のところは原子力しかないんだよな。 風や水ではカバーしきれないのが現実。
16: 4/8 21:10 i220-108-125-212.s02.a005.ap.plala.or.jp 原発のコストは本当は非常に高い。 たしかに、発電そのもののコストは安い。 しかし、建設にかかる土地買収や組関係や政治家等に支払う経費が莫大にかかる。 そして、毎年交付金等もかかる。 さらに、高レベル廃棄物の処理には現状では約24000年以上も維持管理する 費用は想像もつかない。 最後に、解体費用には数千億と解体した廃棄物の管理にも莫大にかかる。 もちろん、電力会社の公表している発電コストにはこれらの経費は含まれていない。
17: 4/8 21:22 NVk00lL 公表されていないのは、東電や原子力関連団体に天下っている政治家や官僚達もだ。 計画隠蔽さ。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]