3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
生活保護についてA
349:秋田県人 8/28 17:46 ??? いくら自分がキツイといっても、医師の診断書が必要になると思います。
その内容も、就業が困難と書かれてないと無理でしょう。預貯金全ての取引口座の
開示を求められると思うし、1親等?親兄弟子供に援助できないか同意書が求められるのと
中には祖父母からの援助は無理かといわれることもあるようです。
大抵の人はその段階で断念する人が多いようです。
350: 9/7 21:21 20yVRszU 医師の就労不能診断書はいつでも出せるレベル! 身体障害者でもある。 生活のため働くしかないと思ってきたけれど。やはり癌と鬱病は辛い。最近腰が痛くて歩くことが出来なくなったが、松葉杖使って会社に行っている。会社は休みをくれない。何も先が見えない。
親は亡くなっている。兄弟はいない。祖母も亡くなっている。いい方法がないかと毎日痛み止めを使って生きてる。
351:秋田県人 9/7 21:43 ??? 直接窓口に行くのではなく、前準備として相談窓口に行ってアドバイスを受けると良いと思う。
悩み事相談や病院内にある病気に関しての困りごと相談があると思うので利用してみてはどうか?
ネットで調べればそのような内容の相談窓口が出てくると思う。
352:秋田県人 9/7 21:54 ??? 社会制度は調べると色々活用できる事があるので、調べてみてはどうか?
格差社会の今、どう生き抜くかだと思う。生保になれば制約が厳しいと思うが
最低限の生活は確保され保障される。医療費その他の免除制度があるし住居に
しても部屋代が負担される。カスはかすなりの行き方楽しみ方を見つければ良い
353: 9/8 3:50 qf3t9r.U 格差社会と生活保護は分離してください。
生命を守るために国の努力義務で作られたのが生活保護。
お金がほしいから生活保護を使うとそもそも目的が違うので、制度がなくなるかもよ?
生活保護は国の強制義務ではないから。努力義務だから。
本当に身体障害者で働けない人ももらえなくなったら大変だよ
354: 9/8 4:5 qf3t9r.U ので、俺は不正受給した方は、厳罰あるべきと思います。
例えば、不正受給した方は性別、年齢、国籍、問わず1000万の罰金か50年以下の懲役とか。
癌で鬱なら生活保護制度で生存権による、手厚い医療はうけれればいいのに。
ガンはかわいそう。
355:秋田県人 9/8 6:6 ??? 国の制度がそうだから、制度を利用して自分の生活を守るのは自然の考えだ
それを調査して受給させるかは役所の仕事、不正受給の監視を怠り無くするのが
役所でありケースワーカーの仕事でもある。
厳罰にしようがしまいが、無い者からはとれないし、懲役になっても税金の負担は同じだ。
非生産性のマイナス人は、身体障害者しかも重度となるとかなりの負担になるだろう。
刑務所の受刑者も同じ、先進国の日本以外の国々も同じ世の中が回っていれば
排気ガスが出るのは当たり前だ。
356:秋田県人 9/8 8:9 ??? >>348
あなたそんだけアグレッシブなら大丈夫よ。生きていける!
発想を変えたらどうかな?現在癌治療・鬱治療は「治療しない」治療方法を
選択して成果を上げているんだよ。医師の言われるままに、癌切除、抗癌剤
治療を選択した人はもれなく死んでる。放置というのもまた「治療」になりうるし、
ホルミシス効果を馬鹿にする人もいるけど玉川温泉に行くのもあり。
そうやって、ここに心のうちを吐きだすこともできているんだから。
もうちょっと今を生きてごらんなさい。少なくともあなたは「生きていくために
働くこと」を選択して実行しているわけだから。
357: 9/8 8:10 qf3t9r.U そう。だから法が不正受給をゆるさない制度になればいい。
市役所やケースワーカーが見破れないのも責任あるけど、それよりもそれを偽って申告する本人は悪意があり、犯罪。
自営をして所得を隠し、脱税、不正受給、詐欺、まさに犯罪。
収入少なくてもバカ正直に自営してる人もいる。
飲酒運転は激減した。それは罰則が強烈になったから。
ので、不正受給者には厳罰を。また、刑務所は作業することで多少お金を返してるし、刑務所内では人権なんて存在しない法が通用しない世界。
なぜなら犯罪者の更正施設だから。
そもそも不正受給者にやってるお金有ったら刑務所何件建って、何人の刑務官維持できる?
また本当に困ってる人に生活保護はだすべき。それも必要に応じた形で。
怪我や鬱などの病ならまずは病気を治していただいて、働けるようになってもらう。
その専用の施設で。怪我や病気直したくない人なんていない。
もしいるのならそれはどうしてだろう?
358:秋田県人 9/8 17:4 ??? 不正受給と決め付けているが、それは誤った考え。
受給資格を満たしての受給だからそこを取り違えた考えは間違ってる。
不正受給の定義を調べることをすすめる。何もわかってないで上から目線で
侮辱するのは如何なものか?福祉課の担当者も受給者もそれぞれの立場で
飯を食ってるわけで、関係の無い一市民が差別的な態度でモノを言う事ではでないと思うのだが?
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]