3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下生活保護についてA
512: 11/7 8:2
>>511
生保受給は違法でない。しかし、他人様からお金を貰って生活することは、恥ずかしいことなんだよ。恥ずかしいから隠すだろ。表札に生保受給者と表示しないよな。てと納税者より贅沢してはいけない。多数の人がこのように思っている。多数の人の思い考えを常識と言う。
513: 11/7 8:32
やっこ、ほいどの類にまともなことを言っても無駄。不正受給を告発するしかないな。
514:秋田県人 11/7 19:11
>512 それを差別と言います。それぞれの事情があって施しを受け生活しているわけですが
受給するまでの審査はかなり厳しくそれを解して資格を得られたわけです。
不正受給などは毛頭できないでしょうしそれなりの道徳心はあると思います。
貴方の言う納税者より高い物を食う?いい加減慰してくださいよ。人の生活はそれぞれです
関係のない貴方如きが偉そうにのたまうのは如何な物でしょうかね。
貴方の差別的な考え方と価値観を押し付けないでください。
515: 11/8 7:18
生活保護は貧困な人に最低限度の生活費を給付する制度です。
だから、富裕なひとは勿論の事、普通と言われる多数の人たちと同じレベルの
経済生活はできない計算になっていますので、普通の人たちが、おやっと思う
ような使い方をしてる生保に批判 略1
516: 11/8 9:22
514手続き上の話。
現行法上正論。
515モラル、民度の話。
こちらも正論。
私の考えは515に同意。
とくに鬱で受給は怪しさ満点。
診断方法が問診による。機械による診断は補助診断。
口でどーにでもなる。医学が進歩し、鬱の根拠を画像でもなんでもだせるようになるまでは不正受給の温床になる。
517: 11/8 20:30
私はこの様に考えます。
保護とは、一般には弱者を助けて庇う方策である原点から保護が必要な状況になった者に対しては
その支給される金員の使いかたが自由ではおかしいと考える。
確かに憲法に照合した場合、現行の推移ではあるが一般人を超える 略1
518: 11/8 20:30
精神科の診断が口でどうにかなると本気で思ってらっしゃる?
あの、診断って一回で終わりませんよ、何回もやって初めて下されるものですよ
519:秋田県人 11/8 21:4
パチンコ云々と言ってるがそれはごく一部の人達でしょう。大阪かどこかで
撮影されたものを見て全ての受給者がそうだと思うのは間違いです。
一般の方々がそんな奴等もいるんだよという事で優越感に浸ってたら宜しいのでは?
ただ偉そうに説教めいた事を言うのは何様のつもりをしてるんだろうと思う。
520:秋田県人 11/8 21:9
>>517 いくらの金額で生活してるか調べてから書いたらよろしい。
的外れすぎて話にならないよ。情弱が偉そうにのたまっても片腹痛いだけだよ。
521: 11/9 3:19
↑みのごなし風情のナマポが語るねぇ〜www
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]