3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下秋田市政
383: 2/9 18:17
oリンク
調子に乗り過ぎだわ秋田市
384: 2/9 18:25
震災ゴミマネーでも稼いで居るだろうし 無料化で十分w
書いてあるが切り替わって最初の買いだめ影響も大きいだろうね
デジタルテレビ需要みたいに来年度から一気に減ったりしてw
385: 2/9 21:53
だから、副市長をどうにかせんことにゃ、どうにもならんって!
次の市長の座さえ狙っているみたいだからな。
県庁に戻ればいいのにな。
386: 2/9 23:25
来年度から除雪基本計画を見直すみたいだけど、「車が走れるうちは除雪はしません」とか言い出しかねないね。改悪にならないことを望む。
387: 2/10 7:14
>>385
んじゃ、ここで市長批判に誘導している輩は、副市長派の工作員?
だから他スレやここで副市長の話が出ても喰いつかないんだな(笑)
388: 2/10 10:2
工作員は頑張ってるみたいだね
アキリンだけでは無く他のサイトに>>382コピペしていたし
(リンク先は■宣伝は禁止です。張れない)
工作員じゃなければ 一方通行のマスゴミを信じて納得しているだけかも…
389: 2/10 10:5
自爆wアンカー先が自分だった…
他サイトにも>>380と同じコピーが張られてた
390: 2/10 11:15
新聞、広報にない事を一般市民が知っているはずがない。
市役所内部、市長、副市長、の云々などしるはずもない。
おかしいとうすう感じていたが、内部人間が必死なのか・・・
市長以外の関係者も市民生活を考えないんだな!
391: 2/10 11:29
>>390
県の公式HPに記載されていますよ
原文の一部をいいように編集したマスゴミの方で納得するなんて…
392: 2/10 12:16
県じゃなく市だったw
oリンク
平成25年度当初予算案の概要を公表します。[平成25年02月08日登録]
393: 2/10 12:24
>>392
丁寧にURL添付有難うございます。
誤解してすみませんでした。
394: 2/10 13:53
一般市民が知っているはずがないから誤解したままなんだよな〜
恐るべしマスゴミ世論誘導
395: 2/14 20:50
除雪して頂きたい道路になってきた。自宅前で埋まりそう
396: 2/15 18:35
今日の市議会での市長
今年の除雪予算8億円➡29億円なのに、来年「抜本的」な改革をして「10」億円に増やすんだってさ…
この市長の頭の中は一体どういう構造なってんだ?
開けて見てみたいもんだ
397: 2/15 22:31
国の3月の予算から特別に今月、秋田市には三億九千万を除雪費に充ててくれるって。
それと次の市議会で穂積は四年間どう市政を運営して来たのか? また、市民から苦情多発の除排雪について?
などの質問が予定されてる。
398: 2/15 23:33
18年33億 過去1位
23年26億 過去2位
24年は去年よりもっと 29億以上?
今年は大雪で除雪費が足りないのが当たり前だと思って居たが
足りなくならないように毎年除雪予算を組むのが当たり前なんだ?
今から来年度の積雪予報は気象台でも難しいと思うが
ましてや天候で溶けることも計算に入れて予算を的確にだせとか無理でしょ
毎年足りるように最初から33億でも用意しとけとか言わないでね
最大値を組んでる市町村は無いと思うし
399: 2/16 14:57
人口30万人除雪費33億円
1人10万円?昔みたいに馬橇の生活に戻れば?
限られた税収しか無いのに市長を擁護したい!
いったい文句言う人市民税幾ら納めているの?
400: 2/16 15:46
>>399
電卓使いなよ、一人11,000円だろ?
それに例えいくら予算が掛かろうとも市民生活に耐え難い支障が出るなら行政の責任を放置されては困る。
そのバランス感覚を市長に求めたいのに、それが普通の市民感覚とズレていると感じている人が多数だからたくさんの不平不満苦情が出ているのが現状。
401: 2/16 19:38
前回も今回も今まででの最高額の除雪費予算を用意したんじゃないの?
増やしすぎてクレーム入れてる訳じゃないよね?
402: 2/16 22:56
除雪費の予算は、多めに設定して、予算がないから出来ませんは無くさないといけないと思う。そのためには、来年度に持ち越せる条例や、除雪について抜本的見直しが必要不可欠だけどね。国も雪国には、除雪限定の地方交付税をもうけるべき。
403: 2/16 23:39
>>399
その限られた税収を、なかいちだの市役所建設だのって無駄遣いしてるの誰よ。
物事には優先順位ってもんがあるでしょう。
無駄なハコモノばっか造って除排雪に関しては市民に我慢を強いるから頭に来るのよ。
404: 2/17 7:51
市役所建設費130億だけは、どうにかしなければいけない。そんな立派な市役所を作る必要がどこにある。政令指定都市じゃないんだぞ。
市役所建設見直しを公約にした候補者を望むが、建設関係を敵に回すから、厳しいんだろうね。
405: 2/17 18:44
毎日綺麗に除雪しても排雪出来なきゃ住民が道に捨てるだけだしな
そして除雪されていないと騒ぎ出すw
今後の事を考えるなら最低限の除雪費で
長期的に少しずつ住宅街への排雪環境工事費用に回した方が得策
406: 2/18 5:5
道路、歩道に雪を捨てたときの罰則を強化する条例を作ればいい。それだけでも、除雪費は削減出来る。
407: 2/18 9:59
現市役所は随分昔から有るけど、大地震大丈夫なのかな?
シンプルな建物にして頂いて、予算は減らしていただきたいが・・・
なかいちに関しては不要だと思うけど・・・
408: 2/18 12:28
立て替えてもいいけど、30億くらいの予算で十分な市役所は立てれるでしょ。130億使っても建設業を潤わせるだけ。
409: 2/18 16:9
130億円が妥当な数字なのかはわからないが、あの市立体育館のような、如何にも金がかかったみたいなのは考え物。
と言っても、既に設計されて工事も始まってるんでしょうけど…。
410: 2/18 21:27
聞いた話によると、市立体育館はコンペで優勝した設計だったけど建築費が高くなる造りだそうで、やめることにしたらしいが、コンペの優勝者から訴えられて仕方なく採用したとかしないとか。
411: 2/18 21:52
↑ 間違ってたらごめんなさい。
412: 2/18 22:19
秋田市立体育館は円形のランニングコースがあって個人的には気に入っているが、第一期事業仕分けの頃、全国にある無駄遣いのハコモノという内容の報道番組の中で取り上げられていました。
413: 2/19 13:12
秋田県が人口割合で体育館が一番多かったはず
雪国仕様だし災害時にはいいかもな
414: 2/20 0:6
津波のときに市立体育館に非難したら、ヤバいだろうな。市役所に金をかけるより、学校の耐震化を進めるべきだな。避難場所にもなるし、一石二鳥。
415: 2/20 0:21
>>414
同意です。
まずは小学校から。
416: 2/20 21:29
学校より役所の耐震化も重要
古くて停電なんて論外w
本部が潰れたら被害が大きくなる
学校はなんだかんだでいつも建て替えられ
最新設備が維持されている気がする
417: 2/20 22:2
秋田市の除雪費用四度目の追加でついに史上最多の36億円だそうです。
これだけ降ったんだから掛かってもしょうがないのは確かだが、それでも除雪の効率の悪さによってこれだけ巨額の費用が掛かってしまった側面があることを忘れないで欲しいし、この教訓を来年以降の抜本的な除雪の改革に繋げて欲しい。
とにかく雪が氷になる前に速やかに除雪する、朝の通勤ラッシュに間に合わせるための時間的な見直し、優良業者の選別と除雪レベルの評価の徹底などやるべきことは一杯あるはずですから。
418: 2/23 17:0
>>416
役所を耐震化するなとは言わないが、130億はいらないよ。なぜ、秋田市レベルで、そんな市役所を立てないといけない?他県と比べても、30億でも多いくらいだと思います。
419: 2/23 19:51
30億程度なら
H2から秋田市庁舎建設基金条例で80億も貯める必要も無かったわけだが
歴代市長はなぜ平成24年まで貯蓄していたのか?
420: 2/23 20:0
ちなみに平成5年で30億突破
421: 2/23 20:3
ミス 平成9年で31億突破
422: 2/23 20:41
>>418
他県は何処か解らないがお隣の県は
山形市役所 竣工 : 昭和58年 総事業費 : 約112億円
盛岡市役所 地上8階、地下1階 1963年 総事業費?
青森市庁舎現地建て替え案 二十数年後に新庁舎隣に建設する。解体費などを除く全体の工事費は169億円程度と見込んでいる。
軽く調べただけなので信頼性は期待しないでね
423: 2/24 16:48
冬は除雪で土木会社ウハウハだな。
424: 2/24 20:18
業者に委託しないで市で管理して除雪すれば良いのに。何十億もありゃブルやローダー買い揃えて市職員に資格とらせて除雪技術学ばせれば市だけでやっていけるんじゃないですかね。こんなにぽんぽん予算追加していけるのがわかるから、業者も手抜きする所増えるんだと思う。雪さえ降れば美味しい汁ずっと吸い続けれますもんね。
今年は儲かってるなんて言ってる土建屋の話し耳にすると本当腹立ちますよ。
425: 2/24 20:48
市でもブルやローダーを持って居ると思うが 結局運転手は臨時職員で業者さんかな 事実上業者に貸し出している感じじゃない?
市職員に免許取らせても技術不足と給金が割に合わないと嫌がると思うよ。仕事中に会社の雪かきをしたときは割に合わないとマジ逃げ出したくなるw
震災で儲かってる秋田の事もあるし 雪害で儲かったりすることはしょうがない事
だがキッパリと他人の不幸で儲かっていると言われると腹が立つなw
来年は雪不足で業者さんが不幸になりますように(*・人・*)
426: 2/24 22:18
>>424
除雪作業は基本は夜間早朝。提案のとおり市職員がやるとした場合、彼らはいったいいつ寝るのだい?
なんであれ働けば働くほど儲けるコレ基本。それに対して第三者が腹を立てる意味がわからない。
除雪作業をしているオペ達は何も無駄な残業等々しているわけではない。本当は早く帰って寝たいんだ。
427: 2/24 22:23
春先は入札前で暇になると思うから 今のうちに頑張って稼いどけ^^
428: 2/25 20:10
>大仙市では積もった雪で道路の視界が悪くなっていることから、
>25日は市役所の職員も出て
>通学路の一斉除雪を行いました
秋田市でも出来ますか?
429: 2/26 12:29
>>426
働けば儲ける
それを顔に出して笑ってはいけない業種が沢山ある
消防警察自衛隊葬儀屋坊さん災害復興
雪の災害や大雪で困っている人の前でも同じ事
430: 2/26 21:44
イヤ違うだろw
だから君はとんち君って呼ばれるんだ。
前者は公務員wショーバイじゃねーよ。
坊さん等々後者は単に屁理屈。
「雪の災害」などと話を大きくしているが、
行方不明者やら孤立集落やらあるわけで無し。
国道、市道の除雪の話だろ?「雪の災害」?具体的に何さw
431: 2/26 22:31
豪雪が災害の内に入らないのなら全然問題ない
豪雪の除雪で困ることが無いのなら一般市民に向かって業者がもっと雪が降ればいいねと笑いながら話しても問題ないw
432: 2/27 9:45
「これ程までに市民の生活に支障を来している事、これは充分災害の域である。それを認識しているかどうか…」と、数日前にABSラジオで河内アナが言っていました。
ご自分の立場もありながら、やんわりと行政批判。ラジオを聞きながら大きく頷いてしまいました。
433: 2/27 15:56
秋田市なんてたいした雪降らないじゃん
県南に来てみろよ
434: 2/27 16:43
>>433いや、ここ秋田市政スレだから。県南は関係ないの。
435: 2/27 17:30
>>433
雪がある秋田市に来た事ないの?
逆に、県南から秋田市に来てみたらいいじゃないか。
でも国道しか通れないか…
適当に生活道路ッポイ所に行ってみろよ。
436: 2/27 18:54
スレ違だった。>>434のレスで終わらせとけば良かった
437: 2/27 21:27
私らの商売など、春先とか全く仕事がないのだから、今のうちの稼いで何が悪い?と思いますがね。
それぞれ、どこかから出て来る金で給料を貰ったりしてるわけだから。
うちは、雪が降って、ウハウハと笑ってはいられない。
仕事した分だけ、車両に凄い負担がかかって修理代で、相当な額がぶっ飛ぶのですから・・
しかも寝ないで仕事してるし、少なくともうちは、管轄地域、民間の除排雪は完璧にやってるので、
ここまで続くとストレスも凄いですよ。
でもこれが自分らの選んだ道だから、ウダウダ言わず、稼ぐしかないの。
普通〜に机に座って仕事してる人にはわからない世界だろうけど。
438: 2/27 22:37
>>437
いやここを見てる限り除雪業者さんに悪い感情を持っている人は少数派だと思いますよ。
実際我々市民は業者さんに除雪してもらわないと日々の生活が立ち行かないことは十分身に染みているはずです。
439: 2/28 21:40
なんかまたデッカい建物たてるんですね〜。 文化施設とか。
440: 2/28 21:43
>>438
>除雪業者さんに悪い感情を持って〜
いや逆に多いでしょw
読み返してみな>423〜>431まで除雪業者に対するやっかみばっかですよ。
働いた分の対価を貰って何が悪い。
441: 2/28 23:23
佐竹タヒチね
442: 2/28 23:24
佐竹タヒチねば?
443: 3/1 0:39
>>440の言う通りで、
何で業者叩き?と、ちょっと業者叩きにスレが傾いてたので書かせてもらいました。
>>438さんみたいな方ばかりだと、こちらもあと少し頑張れるのですが・・
444: 3/1 0:52
業者叩きを辞めろと業者の方が言うかw
445: 3/1 12:50
いろんな業者いるけど、皆がスコップで雪と悪戦苦闘してる時町内にきた業者は隣に若いケバギャル乗せて除雪してた
女に上から目線で見られた時、雪にイライラしてた分ムカッっときたw
で、聞きたいが除雪車の助手席の人間の役割はなんですか?
446: 3/1 12:59
安全確認!
447: 3/1 15:50
>>440やっかみと一言で判断してしまうのはおかしいでしょ?雪で困ってない市民はいないんだ。
殿様商売みたいに考えず、誇りを持って仕事すれば、結果も市民感情もあとからついてくるのに…
448: 3/1 18:1
>>445
儲けでやっかみ、女連れにまたやっかみwしょーもねー奴だw
そのオペ君らになんか悪いことしたのかい?上から目線でって何か言われたの?
>>447
勘違いすんなよ。オペも市民だ。
家に帰れば自宅の除雪もするし、帰りの道中の悪路にイライラもするだろうよ。
449: 3/1 18:50
でも、>>448の書き方はどう読んでも上からじゃない?
自宅前の道路の雪かきは疲れていても当然やるだろ。やらないやつのがおかしいわ。
450: 3/1 19:11
二名乗車は安全ルールて決まり事かも知れないが
そのパートナーがいかにも素人や仕事着を着ていない女だったら
その運転手は誇りを持った仕事をしているとは思えん
>女連れにまたやっかみw
などと言ってる同業者も安全を甘く見ている同類
451: 3/1 21:17
>>449
何を言っているのか解りません。
>>とんち君
俺同業者じゃねーってwコームイーンって何度も何度もw
452: 3/1 21:43
皆シネバイいのに
453: 3/1 21:58
>>451
ストレスたまってんですねwww
おつかれさまです。
454: 3/1 22:23
>>451
あまりのむちゃくちゃな業者比護で同業者だと思いましたw
455: 3/1 23:9
>とんち君
一体俺のどのへんが無茶苦茶なのでしょうか?
除雪業者や作業員の働いた分の対価を「儲け」だとやっかむ輩
殿様商売やら上から目線やら、儲けてる話聞くと腹立つやら
はては笑顔を出すなとw葬儀屋を見習って笑っちゃダメだとw(←コレ君ね)
そんな皆さんのツッコミの方が無茶苦茶だと思いますよ。
当然の対価。それ以外はやっかみと取られてもしょうがく思えるわ。
456: 3/2 0:39
>>455
当然の対価で儲けるのは問題ない
殿様商売、上から目線はどの業種でも問題あり
豪雪で困っている人に対して
今年は(豪雪で)儲けているなどと言うことは相手に対して失礼だと思わないの?
葬儀と同じで空気を読み笑いながら言うことでは無いと思うのだが
人に変なあだ名を付けて煽ったりあなたも上から目線で相手の立場で物事を考えられない人?
457: 3/2 2:35
この雪で仕事があり、金が入ってくるのは確かだけど、
自分らの住む地域の除排雪業者は酷いものなので、我が家付近は埋まるし、
車など、この間、穴に落ちて、底が壊れたかもしれない。
この仕事で食ってる反面、この大雪で辛い思いをしてることも、皆さんと同じなんですよ。
市の要請が入ったから他を捨てて行けば、金がないと、中途半端なところで、
役所からストップかかり・・
寝ずにようやく家へ帰れると思えば車は埋まり・・
踏んだり蹴ったりなのは皆、同じ。
458: 3/2 7:58
>>451公務員?臨時じゃないよね?
君がわからないなら別にそれでいいけど。笑
459: 3/2 8:33
公務員と言っても色々あるからね
除雪車運転手の公務員だっているし
実際ゴミ処理場で万札出したらこっちはしょうばいじゃね〜#と叱られた事がある
金を受け取る仕事してて相手を客と認識しないあの上から目線の態度には頭に来た
460: 3/2 23:59
>今年は(豪雪で)儲けているなどと言うことは相手に対して失礼だと思わないの?
だからそりゃ屁理屈だってばw
失礼だとは全く思わないよ。何故か?そりゃ業者もオペも同じ市民だからさ。
豪雪で困る場面は誰にでもある、彼らだって同じ様に豪雪で困る場面はあるだろう。
ということ。
>実際ゴミ処理場で万札出したらこっちはしょうばいじゃね〜#と叱られた事がある
↑wwwこれはとても失礼な事例だねw
あ、一応教えとくけど失礼なのは間違いなく君だよ。人をバカにしている。
略12
461: 3/3 8:38
その彼らも雪害被害を受けてた時
同業者から雪害アリガトウと言われたら頭に来ると思うが
万札は会社から手渡された物です
民間なら釣り銭が無いことを謝罪しますが
公務員はショーバイじゃねーよ。とキレる
この違いは何なんでしょうね?
小馬鹿にしてませんよ
毎回何を言っても意見が平行線だと分かりきっていますから最後まで付き合わず今回もここまでとします
462: 3/3 9:34
>>460働いた分儲けがあるのは当然て自分で書いてなかった?事実でしょうし、失礼には当たらないかと。
463: 3/3 13:58
前も聞いたけど君の言う「雪害被害」とは具体的に何?
464: 3/3 14:38
>>461-462
わかっている様だから大丈夫だと思うけどスルーしときなよ。
プララは議論する気なんてはなから無いし。
465: 3/3 14:46
俺 「どうやって財政再建するの?」
オカマちゃん 「戦争を起こせば財政再建できる」
俺 「具体的にどこと戦争するの?憲法の問題はどうする?」
オカマちゃん 「・・・・・・。」
オカマちゃん 「公共事業は利益が建設業界だけに偏るからNG」
俺 「それならすべての分野が公平に潤う政策を示しなさい」
オカマちゃん 「・・・・・・。」
略14
466: 3/3 15:16
TPPスレでも経済スレでも国政スレでも俺に論破されて逃げまくってるオカマちゃん乙
467: 3/3 17:26
>>463
秋田市政や道路スレに沢山の雪害意見が出てますよ…
特に酷いと思ったのは>>357-361
雪害の意味が分かっていないようですから質問します。
あなたもコームイーンと名のるなら同僚が
災害情報 雪被害:秋田市道路豪雪対策本部の設置をしましたが
あなたから見たら今期の雪害は0件になるのでしょうか?
468: 3/4 6:17
>>357-361 とんち君へ
単純に社員や機械が今より余分にあれば避けれたもの
でも一時のソレを回避する為に業者が社員を機械を用意することはできません。
ただただ業者が悪いというのは八つ当たりだ。大人としてはお互い様の話でしょ?
469: 3/4 6:20
秋田市道路豪雪対策本部=名前はいちおそうしているけど道路状況の110番、苦情や情報を教えてくださいという窓口だよ。ただのw
470: 3/4 8:42
>>468-469
>ただただ業者が悪いとは思ってません
空気を読めない業者の心無い一言を批判しているだけですよ?
雪害の問いには答えてくれないのですね
人員と機材不足で除雪の処理能力を超えた事を雪害と言います
ただただ豪雪対策本部で苦情を聞くだけでは無いですよ
続きがあり 何割か雪害認定して適切な対策をする
雪害被害とは?の問いには自ら答えを出しているのに…
471: 3/4 12:19
処理能力を超えたものを雪害と呼ぶのなら、それこそ業者に責任は無いのでは?
能力を超えた為に廻りきれない凸凹道を車で走って首が痛くなったという雪害事例は誰のせいだと言うべき?
なんか違うくねえかい。お互い様とサラっと言える大人になりな
472: 3/4 12:59
踊らされるなよ
雪害は業者の責任などと思ってもいないし
雪害被害者に対して大人気ない一言を批判しているだけ
473: 3/4 13:14
秋田市じゃないが
管理運営まで委託した看板を見かけるな
あれは委託業者の責任カナ?
幼児の件で訴えるなら業者ではなく秋田市だと思うよ
474: 3/4 19:42
>>ただただ業者が悪いとは思ってません
>空気を読めない業者の心無い一言を批判しているだけですよ?
すみません。何の話だっけっか?どの件の紹介事例のことですか?遡っても読み取れませんでした。
それと>幼児の件で訴えるなら業者ではなく秋田市だと思うよ
イヤこれはどうでしょうかね?w予測運転はドライバーの義務。
道路状況が悪いのが分かっている中ならそれなりの身を守る運転をしないといけないのです。
475: 3/4 20:40
>今年は儲かってるなんて言ってる土建屋の話し耳にすると本当腹立ちますよ。
道路の凸凹で請求出来ますよ
フェラーリの底擦って市が56万支払い
最近は側溝の隙間に自転車挟まり市が138万支払い
確かに健康被害の証明は難しい事もありますが
怪我等の事例はあります
476: 3/4 20:46
雪害とは何かと言う質問で話題がそれて
不利になるように?
俺が雪害はただただ業者の責任にした事になってる
477: 3/4 22:1
オイオイw道路状況が悪いのが分かっている中なら〜と前提しているでしょ?
除雪が間に合わず路面状況が悪いというのを誰が見てもわかる中で「ほける」様な運転をして
乗ってた子供が怪我をしたとて秋田市を訴えてもダメじゃね?ってコトです。
>475の紹介事例は何さwアスファルトわだちはそりゃ当然埋めなきゃならないし
危険箇所は直さなきゃならん。時間もある中でそれを怠ったら管理部署の責任だろうが
除雪が間に合わない「人」も「機械」も「時間」も無い中で君はどこまで求めるんだ?
勘違いする人もいるだろうから>475は原因が別の事例で除雪の話題とは関係ない旨を書き足す様に。
478: 3/4 23:42
オイオイw道路状況が悪いのが分かっている中なら〜と前提しているでしょ?
そんな100%予測出来る前提がアリなんですか…
今でも人も機械も時間もありませんか?
生活道路の全線を除排雪することについては考えておりません。と市が宣言していますが…
>時間もある中でそれを怠ったら管理部署の責任だろうが
私はただただ業者が悪いと思っていません
勘違いした人がいたようなので訂正するように
479: 3/5 0:23
心無い一言
雪害とは?
道路管理者の義務
なんか話題がそれまくりで永遠に平行線…
480: 3/5 6:26
>なんか話題がそれまくり
何故かわかるかい?それは君が反論で挙げてくる話題に無理があるからです。とんち君たる所以だね。
心無い一言、除雪業者が除雪で儲けてそれを喜んで何が悪いの?葬儀屋じゃあるまいし。
道路管理云々、ドカ雪による緊急対策で間に合わないてデコボコって話だろ?初めから。
それで首が痛くて「雪害」って言ったんだろ?君が。それは100%予測…できるだろ?見りゃわかるじゃないかw
まさしく予測運転すべきものだ。そこにイライラして業者が秋田市が悪いとは大人気ないよ。
なおアスファルトわだちの事例は全く関係ないしその部分だけずーっとそれなのなら管理者が悪い。ということ。
481: 3/5 8:11
心無い一言
相手を怒らせる発言をするな
雪害とは?
知っているなら質問するな
道路管理
凸凹道を飛ばして走るとか
過失が10割になる想定なら裁判で勝てるわけない
そんな想定なら逆に両親が告訴されるわ
自分の都合の良い想定だけするな
なお人材機材時間が無い?
略12
482: 3/5 8:34
首がどうこうと言って無いと思うが…
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]